voevodacastle писал(а) 02.12.2016 :: 04:13:13:Вроде бы не подтверждается. Не нашли такого приказа.
В смысле номера приказа - да, найти его не удаётся. Но ходит много упоминаний, что Сталин так распорядился.
В принципе, чтобы во время войны не брать в плен противника из конкретного подразделения, письменного приказа Главнокомандующего и не требовалось.
Пишут, что к концу войны из этой дивизии (или полка, в разных источниках по-разному) и так почти никого не осталось:
http://nvo.ng.ru/history/2013-12-27/9_bege.htmlvoevodacastle писал(а) 02.12.2016 :: 04:13:13:Ну и вылили бы - немцы их пристрелили бы, пропали без всякой пользы.
А, вылив на Зою, пропали, значит, с пользой?
У войны свои законы. Там подход мог быть простой: она ваш дом хотела сжечь, а вы бы после этого замёрзли? Так ведь она своей жизнью пожертвовала на благо Родины, почему же вы не хотели, предпочтя греться с немцами в своих домах?
Жестоко, очень жестоко. Но и война та была на редкость безжалостной.
Цитата:Но и оправдывать то же трудно - Зоя же не по своей прихоти действовала.
Она пошла на фронт добровольно, будучи готовой к риску. Тут не в прихоти дело; она и те женщины оказались по разные стороны баррикад. Женщины те, сами того не желая, оказались по одну сторону с оккупантами. Вся их "вина" в том, что противник дошёл до их села. В 20-ти градусный мороз оказаться под открытым небом, да ещё с детьми - это смерть.
Цитата:Впрочем, глядя на сегодняшний народ, сейчас ее бы и без немцев живьем сожгли. Увы.
Ну, сейчас и таких, как она, будет сложнее найти, воспитание уже не то, особенно среди тех, чьи школьные годы пришлись на 90-е. Хотел бы ошибиться.