Винни писал(а) 26.08.2017 :: 21:06:26:

С моей точки зрения никаким.
Но заключив ПМР оттягивал, не зависимо от того присоединял "вост. Польшу" или нет (мог, к примеру создать государство "народная республика "вост. Польша"). Суть не в присоединенных территориях а в договоре о ненападении с Германией.

Винни писал(а) 26.08.2017 :: 12:17:16:

Раздел альтернативный - попробую: просто и примитивно.
Приезжает т. Риббентроп (правильно написал?), и заявляет: решили мы (с Гитлером) изничтожить Польшу (совсем изничтожить), мы (с Гитлером) понимаем (не дураки), как только мы(с Гитлером) изничтожим Польшу СССР объявит Рижский договор 1921-го недействительным и тем или иным способом будет стремиться взять под контроль те территории которые считает своими и не допустить перехода их под контроль Германии. Чтобы исключить военное столкновение между СССР и Германией мы (с Гитлером) предлагаем заключит договор о ненападении и определить линию раздела "это ваше - это наше". Все, мяч на стороне Сталина, если он заключает ПМР - война "оттягивается", если посылает Риббентропа на три буквы, значит вопрос  "это ваше - это наше" в случае разгрома немцами Польши, решается силовым путем, что не исключает и прямое военное столкновение.

Как бы поступил Гитлер пошли его Сталин на три буквы с ПМР - вопрос интересный. Ответ знал только Гитлер.

иван васильевич писал(а) 26.08.2017 :: 21:16:34:

Так и есть.
Но вот Евгеша уверяет, что оттягивал, правда почему то стесняется сказать каким же образом...
иван васильевич писал(а) 26.08.2017 :: 21:16:34:

А это никак не исключает военное нападение. Исключает его на 99% на определённый период полная неготовность нового ТВД как для советской армии, так и для немецкой.

Винни писал(а) 26.08.2017 :: 21:22:11:


Ну вот, что и следовало доказать, все об стенку горох.

иван васильевич писал(а) 26.08.2017 :: 21:16:34:

Да не ПМР она оттягивается. ПМР это бумажка и цена ей копейка. Оттягивается она неготовностью вооружённых сил к действиям в новых условиях.

Винни писал(а) 26.08.2017 :: 21:23:38:


Да, не хило у вас подгорает.

Evgen11 писал(а) 26.08.2017 :: 21:29:49:

И к галлюцинациям твоим, где и что там подгорает, я отношения не имею. Обтекай.

Винни писал(а) 26.08.2017 :: 21:28:26:

Весь вопрос что понимать под войной.
Понятно, внезапное нападение исключается.
Но это война.
С учетом альтернативности  раздела, даже могу пофантазировать: а представим, что вместо Сталина у нас Ленин - уж этот то послал бы Риббентропа с Гитлером - на три буквы, и как только правительство панской Польши драпануло бы в Румынию,  тут же бы объявилось правительство советской Польши, красные партизаны, интербригады (людей жаждущих реванша после Испании достаточно) и т.д. и т. п. Разве это не война? Другая война, не отечественная, но война. С другим началом - естественным, сказал бы.

Evgen11 писал(а) 26.08.2017 :: 21:46:55:

Ну кто же тебе доктор, что ты судишь своей больной головушкой

иван васильевич писал(а) 26.08.2017 :: 21:46:31:

Если честно...я такого даже представить не могу.
иван васильевич писал(а) 26.08.2017 :: 21:46:31:

да не факт, что вообще ситуация дошла бы до нападения на Польшу, если бы вместо Сталина был Ленин и 1939 г. по другому прошёл бы.

Evgen11 писал(а) 26.08.2017 :: 21:58:02:

Своей больной головой ты судишь.
Evgen11 писал(а) 26.08.2017 :: 21:58:02:

Иван Васильевич, в отличии от тебя, сказал прямо на моё:
Цитата:

иван васильевич писал(а) 26.08.2017 :: 21:16:34:

а дальше он предложил чисто альтернативный вариант.