Изначальное трансформируют потихоньку... эдакий Трансформер всесторонне вооруженный.
"Общеславянское производное (от тогоже корня *kov-)  *kyjь (видимо отсюда и Кия притащили, но как «палку»), сохраняющее в некоторых диалектах значение «посох», «Жезл», «деревянный молот» может быть объяснено посредством сравнения с верхнелужицким kuztoprut «волшебный жезл».
Все это применялось в обрядных действиях при связи двух планов, затем, со временем происходит трансформация героев основного мифа – в то, что сейчас пишут различные Родноверы и т.д. Громовержец уже Илья Пророк или Архангел Михаил. Уже не святой и Илья богатырь в этой роли есть в поединке с рогатым Соловьем. У других Соловей уже Салават… И оружие другое появляется вместо кидаемых камней.
Исследования в обл. славянских древностей. Иванов. Топоров.

Zealot писал(а) 18.03.2016 :: 21:20:33:


А зачем?
Просто повторите,как тут уже сказано : у Перуна нет молота.

p.s.Вот тут ещё врут :
... Перун как индоевропейский бог грозы. Узость распространения культа. Атрибутика Перуна (дуб, бык, молот и т. д.)...
http://mith.ru/alb/mith/myth13.htm


scriptorru писал(а) 18.03.2016 :: 21:31:37:


А чего вы так всполошились?

И кому чего доказываете?Себе?

1.Рыбаков упомянут в т.ч. в ссылке использованной литературы при написании пособия,но ни авторы ,ни я не  говорили,что именно Рыбаков указывает в качестве атрибута Перуна молот.

2.Великий специалист  Zealot

считает вообще неприличным ссылаться на Рыбакова.

3. Предлагаю вам, как и вышеозначенному специалисту сказать : молот - не атрибут Перуна.

После чего  Zealot,семеро его держащих и вы можете смело и научно доказывать,что молот - не является атрибутом бога Перуна.

Удачи.

Дилетант писал(а) 18.03.2016 :: 22:11:19:


А КТО указывает? дилетант, ау, КТО это указывает?.. Имя - можно?

Дилетант писал(а) 18.03.2016 :: 22:20:43:


Дилетант, а не поискать ли свидетельств, что у Перуна нет сисек 6 размера?

Zealot писал(а) 18.03.2016 :: 22:15:08:


Вы не преподавали?
Это план -конспект лекций.

Zealot писал(а) 18.03.2016 :: 22:15:08:


Так вопрос не стоит.

Но лично вы ничего не привели в доказательство своего мнения.


Zealot писал(а) 18.03.2016 :: 22:16:12:


Почитайте предыдущие посты.
Там есть ссылки,а не заглавные  буквы,как у вас.

Дилетант писал(а) 18.03.2016 :: 22:24:51:


Кто утверждает, что символ Перуна молот? Без воды. Кто именно?

Zealot писал(а) 18.03.2016 :: 22:35:58:


Канешь.
Теперь в нете будет инфа,что на историчке есть Зилот,который считает

  Zealot писал(а) 18.03.2016 :: 22:15:08:


а  символ Перуна - сиськи 6-го размера.

Evgen11 писал(а) 18.03.2016 :: 20:09:41:

Не убедительно. Не понятно что показывает график изменения глубин в районе Стокгольма и кто его составил. Начало графика ок. 1700 года. А раньше то что? Геологические процессы идут не по линейным законам. Вполне возможно процесс замедляется или замедлился. Информация с Вашей ссылки это, к стати, подтверждает. Заявление о некорректности использования данных по "фиорду" Malaren для Рослагена выглядит насмешкой. От "фиорда" и Стокгольма до сегодняшнего побережья Рослагена практически одинаково. 60 и 40 км соответственно. Это для такого процесса не расстояние. Разницу даже современными инструментами не уловить.

Сиськознатцы увели разговор в сторону.

Вопрос в теме стоял об т.н. скандинавских этномаркерах, которые "настоящие(!?) учёные" типа Мельниковой, Клейна, Джаксон, Пушкиной, Петрухина и иже с ними, включая наших титьковедов, выдают за нечто, присущее исключительно первобытным аборигенам Скандинавии.

Это захоронения в ладье ( что интересно, не в "драккаре") , "молоточки Тора", железные гвозди, платья с двумя лямками... и тому подобный псевдоисторический мусор.

Вопрос норманистам ( в лице титьковедов) :

Что означает мифологически богатое ритуальное погребение усопшего в ладье, если погибшего на поле битвы воина уносили в Валгаллу валькирии?
Проще говоря, куда это выгребал усопший, исходя из скандинавской мифологии?

Персонально для Женечки :  зачем летчику лодка?

РОстислав писал(а) 19.03.2016 :: 06:45:29:


Кто именно утверждает, что символ Перуна молот?