Алент писал(а) 23.03.2016 :: 16:44:43:РОстислав писал(а) 23.03.2016 :: 16:39:45:Следовательно, если у скандинавов были как мужские, так и женские божества плодородия, то логично предположить поклонение мужчин мужским божествам, а женщин - женским.
Следовательно, "молоточки Тора" не могли использоваться скандинавками как женские религиозные символы плодородия.
Следовательно, находки подвесок с "молоточками Тора" в женских погребениях отрицают их религиозное объяснение как атрибутов мужского божества плодородия.
Следовательно, объяснение данных подвесок (из женскиз и мужских погребений) как "молоточков Тора" есть объяснение неверное.
Форма вывода не соответствует правилам логики: нельзя выводить следствия
из предположения и объявлять их истинными.
Если Вы заметили, то
история и есть различные предположения вокруг нескольких фактов.1. Кто-то из современных норманистов увидел
факт : гривены с жестяными подвесками,расплющенными книзу.
2. Из этого факта было сделано
предположение, что это есть молоточки бога Тора, - предположение, не основанное ни на чем, кроме жгучего желания норманиста сляпать очередной дутый этномаркер (ни на мифологии, ни на источниках,
вообще ни на чем!).Тем более возможны и другие, нисколько не худшие объяснения данных подвесок : топорики Перуна, кораблики-якоря, показатели богатства, показатели числа сыновей и дочерей...
3. Из этого
пустого предположения состряпан некий скандинавский
этномаркер, используемый сегодня норманистами в качестве
доказательства (т.е. уже
ФАКТА) "скандинавкости" погребения.
По сути, та же логика и в отношении других скандинавских "этномаркеров", также высосанных из норманистского пальца.
4. затем подобные "этномаркеры суммируются и тиражируются как
ФАКТЫ ДОКАЗАТЕЛЬСТВА присутствия и значимости скандов на территории Руси.
Вот на таком зыбком фундаменте и строится норманизм.Вас, Алент, не устраивает моя логика. Хорошо, дело Ваше.
Но тогда логично предположить, что Вас
тем более не устраивает логика норманистов, ибо здесь вообще никакой логикой и не пахнет (см. выше).
В чем дело, Алент?
Будьте последовательны.