Alba писал(а) 19.05.2018 :: 12:55:23:


К Вам претензии? Я о другом речь веду. О том, что "холокост" очень выгодная коммерческая операция оказалась. Германия платит до сих пор. С Польши есть попытка содрать. А об Украине и не говорю - если там с еврейского крючка когда-либо  соскочить попробуют, то такой крик об антисемитизме подымется, что платить за него придется не одну тысячу лет. Стране, где президент - еврей, премьер-министр - еврей, олигархи - евреи, депутаты - большинство евреев, командиры нац-батальонов - евреи и полу, иногда из-за океана пальчиком машут, что дескать, у вас антисемитизм. Я такое понимаю только как угрозу тем, кто захочет от этого освободиться, что если, мол, рискнете, то на вас такой антисемитизм повесят, что вовек не отмоетесь. Там есть за что зацепиться, а если чего и не будет доставать, то их историки выдумают очень правдоподобно.
Пилите, Шура, гири - они золотые.
Это товарищи, в отличие от наших наивных историков, прекрасно понимают для чего нужна история вообще. А нужна она только для того, чтобы обосновать свои претензии на то, что обеспечит для них хорошее существование и развитие. У каждого этноса свой взгляд на историю, причем с позиций личного или группового интереса, и свести исторический процесс к какому-то единому пониманию для всех, можно только в отношении тех этносов, которые давно умерли, да и то относительно.
Я надеюсь, что наши "историки" наконец-то поймут для чего их учили в университетах за государственный счет. А если не понимают, то я им напомню, что для того, чтобы они русскую историографию выстраивали в исключительно положительном свете, чтобы находили доводы обосновать положительную роль России в этом мире, а не занимались очернительством ее бывших правителей и их действий.

Руританин писал(а) 20.05.2018 :: 18:40:27:


Это одна операция в одном районе. А этих операций было много.  Хатынь это просто самый известный случай. Оная Хатынь выбрана символом, а сколько было таких хатыней?

Богдан М писал(а) 20.05.2018 :: 19:10:18:


Не нахожу. Всем известна самоуверенность американцев. Вспомните хотя бы пробирку с порошком. Они не заморачиваются деталями. Вывалить массу гуано в мировое сообщество и пока кто-то с чем-то будет разбираться время пройдёт и впечатление останется. Типа кидай грязи побольше, авось что-нибудь и прилипнет.
Спорить по поводу фотокопий секретных приложений к договору о ненападении бессмысленно. Раз двадцать уже это происходило. Ничего у Вас нет, окромя глупой подделки.

Evgen11 писал(а) 20.05.2018 :: 21:01:18:


Если бы это был вопрос, то я бы поставил знак вопроса. Вряд ли бы я задал вам вопрос, может только что-то кинул в ответ, но не больше. Поэтому Вы, конечно, ни при чем.

scriptorru писал(а) 20.05.2018 :: 12:11:45:


Я думаю, что Вас мои мысли не очень нравятся, но я все-таки буду их озвучивать.
Можно много говорить о технологической отсталости России, хотя все относительно в этом отношении, о тяжелом положении народа (как будто у других было легче) и еще много чего привезти, что будет выглядеть правдоподобно, и даже иметь свой смысл. Но у меня на историю свой, технократический взгляд: я считаю, что основная причина в том, что верхняя власть допустила существование слишком много политических организаций, которые работали на развал России, вместо того, чтобы тотально зачищать от них само государство, а также его окрестности. Это оказало решающее влияние на развитие событий, когда власть резко ослабла. Власть слабо работала, чтобы вырабатывать в элите единое государственное мировоззрение, не чистила элиту по идеологическому признаку, а потому и допустило ее идеологическое и мировоззренческое вырождение.
В истории Русского государства было не мало периодов, когда ситуации были куда тяжелей, но верхние правители железной рукой  выкорчевывали сепаратизм и инакомыслие, а стихийные выступления, которые не имеют своей идеологической программы и вовсе не страшны.
Все остальное - это только "умные" версии, которые можно присобачить к "серьезным трудам" только тогда, когда слабый правитель не сумел удержать власть. Вот в этом случае начинается массовое умничанье по поводу "причин". А если правитель власть удержал, то и обсуждать причины смысла нет.

Ubivec писал(а) 20.05.2018 :: 15:15:49:

Мы же уже это обсудили.
1. Страно. И немало викингов и дилетантов это предьявляют нацменьшинствам как претензию до сих пор.
2.  Смысл положительных квот для проблематичных нацменьшинств за счет всех остальных отличен от отрицательной квоты на них. Но не вдаваясь в причины, таккая защита от них называется дискриминацией. И факт, что у нацменьшинств были явные претензии. И про равенство надо спрашивать не у русских националистов, а у этих самых меньшинств. И они свой ответ дали. Как то страно спорить с ними об их ощущениях...

Russkiy Viking1 писал(а) 20.05.2018 :: 20:34:55:

Ко мне конечно. То я в братья попал, то ещё я с вас деньги какие то требую...
Russkiy Viking1 писал(а) 20.05.2018 :: 20:34:55:

Вообще то нас вежливо попросили перестать говорить об Украине, а в смысле Холокоста я вполне согласен с тем что он стал удобным брендом для получения финансовых и политических преференций. Ну и? Дальше то что?  Его Израиль монетаризирует, к нему и претензии. Но ведь это не означает что его не было и что его надо замалчивать. Логично?

Russkiy Viking1 писал(а) 20.05.2018 :: 20:34:55:

Думаю, Викинг, что приличный уважающий себя историк после этой фразы отправил бы вас в игнор и пошёл полоскать рот. Поскольку я не историк, то я вам сообщу что вы неправы и к счастью для всех ваше мнение по даному вопросу не котируется.

Alba писал(а) 20.05.2018 :: 23:12:34:


Нетленка!

Alba писал(а) 20.05.2018 :: 23:28:57:


Я об Украине не говорю. Я привожу ее как пример, причем везде.

Alba писал(а) 20.05.2018 :: 23:28:57:


Насчет денег, вы поняли слишком буквально. Что меня насторожило.