Видящий писал(а) 23.07.2015 :: 17:46:21:в России даже в начале 20 века среди простого народа грамотных людей было немного (максимум 10-15% от общей численности этой группы населения), а из этих грамотных простых людей Библию хотели изучать лишь очень немногие люди.
Даже в начале антирелигиозного ХХ века хотели и изучали. Мы же говорим о миссионерском периоде, когда потребность в национальных Библии была крайне высока. Да, крестьянин Библию не читал, а вот сельскому попику, сыну такого же малограмотного крестьянина, учиться арамейскому или греческому было задачей непосильной. Именно принятие христианства породило потребность в массовой грамотности священнослужителей, которые отнюдь не были знатью. И надо отдать должное греческой церкви, которая, в отличии от римской, не препятствовала созданию национальных Библий, и соответственно, пусть и неосознанно - национальному просвещению.
Видящий писал(а) 23.07.2015 :: 17:46:21:Думаю, Константинополь в 5 веке потребовал от армян и иверов уменьшать влияние еврейских общин в этих странах и отказываться от арамейского языка.
Армяне и грузины, с случае ущемления их национального суверенитета ромеями, могли в любой момент обратиться к царю царей (и обращались!), благо персы не требовали от них перехода в зороастризм. Армяне вот греков не послушали и остались еретиками-монофизитами - не испугались. Так что причину надо искать не в злокозненности греков, а в самих армянах и грузинах.
Видящий писал(а) 23.07.2015 :: 17:46:21:в 4 веке в Империи Ромеев началась кампания по уничтожению арамейского языка и древних и любых рукописей христианских текстов на арамите или иврите, а также и на греческом языке и латыни. Это было связано со стремлением скрыть следы дописок в новых греческих текстах - в них появилось непорочное зачатие Христа и ещё кое-что из того, чего не было до этого.
Греческая церковь, выполняя заветы св.Павла, не препятствовала созданию национальных Библий, но и
как любая другая государственная религия боролась с ересями и негосударственными религиями, которые в этот период были представлены как раз в арамейскоговорящей среде. Чем борьба синедриона с христианами отличалась от борьбы православных патриархов с иудеохристианами?
Видящий писал(а) 23.07.2015 :: 17:46:21: Дело было в знати этих народов
А вот это правильно, хотя и не совсем так, как это Вы себе представляете. Евреи были вхожи в дома какой-то части знати? Какая-то часть знати с удовольствием говорила и читала на "еврейском" (арамейский воспринимали видимо именно так). А как это должен был воспринимать грузинский или армянский государь-христианин? Как то, что эта часть знати, опираясь на еврейский капитал и еврейскую веру, является оппозицией не просто государственной религии, но и лично ему и при первой возможности постарается его свергнуть. Поэтому нужно нанести удар первым - оторвать знать от евреев, евреев нейтрализовать, заодно заручиться финансовой поддержкой от конкурентов евреев. Ничего личного, политика.