иван васильевич писал(а) 25.01.2021 :: 18:58:38:Нет вопросов, но зачем вы приводите этот эпитет в подтверждение БА? БА - единичный, мутный и ничем не подтверждаемый источник.
Значит у русов имелось некое отношение к слову "каган" как правителю, вот поэтому и привожу. Не было бы, то тогда бы и Владимира и Ярослава "каганами" бы не называли.
Пояснил?
А во-вторых, о каганах у русов свидетельствуют и арабские источники., так-что БА это не единственный.
Притом непонятно почему вы считаете БА "мутным и ничем не подтверждаемым источником"?
Это где вы такого бреда нахватались? В фоменкологии наверное.
"Бертинские анналы" в мировой историографии считаются обычным адекватным источником. Не хуже других для своего времени.