voevodacastle писал(а) 18.04.2017 :: 06:55:21:

Как пример.
«Когда мы с комиссаром Галкиным пришли в расположение батальона, танки, броневики и другие боевые и транспортные машины были уже выведены за черту военного городка и рассредоточены. Здесь же в полной боевой готовности расположились и приданные нам подразделения — саперная рота и гаубичный дивизион. Командиры доложили, что боеприпасы и продовольствие загружены, и минут 40 спустя после объявления боевой тревоги 43-й разведбатальон уже двинулся по шоссе на Шепетовку. А еще раньше выступили три разведывательные группы во главе с Захаровым, Губой и Красным. Связь разведгрупп между собой и с главными силами батальона осуществлялась по радио или мотоциклистами.…. Разведбатальон двигался точно по графику. Днем 22 и 23 июня нас неоднократно пытались атаковать вражеские бомбардировщики и истребители, но воздушное наблюдение вовремя оповещало о них колонну, и потерь мы не имели. Поломки, правда, были —  особенно много в танковой роте, в ней только пять машин — средние танки Т-34 - были новыми, остальные легкие Т-26 имели изношенную материальную часть и, совершая марш со скоростью 20 — 25 км в час, даже по хорошей дороге, часто выходили из строя….В 14.00 штаб дивизии передал радиограмму. Атака откладывалась на 17.00, причем огневой удар нашего батальона наносился за пятнадцать минут до этого срока. У нас давно все было приготовлено, машины выведены на рубеж. Боевой порядок заняли так: в центре — рота танков, справа — пушечные бронеавтомобили Б-10, слева — пушки РПД на грузовиках. Артдивизион 122-мм гаубиц разместился, как и положено, за передовой, в лесу, выдвинув вперед наблюдателей-корректировщиков». (Архипов В. С. Время танковых атак М. : Яуза ; Эксмо, 2009 )
Похоже никаких проблем с перемещением гаубиц не было...
При желании, и должной подготовке.

п.с. РПД - надо понимать, динамореактивная, все что осталось от "Тухачевского" http://forum.bestway.com.ua/index.php?threads/sau-su-4-spk-polugusenechnaja-sssr...

иван васильевич писал(а) 18.04.2017 :: 13:33:48:

СУ 4 в яндексе.

Богатырев Артур писал(а) 18.04.2017 :: 15:55:07:

Вообще то В Вике сказано о 19 танках БТ в танковой роте и управлении разведбата в танковой дивизии из них 7 радийных и 12 линейных.
Видимо не хватало БТешек на все танковые дивизии.

Кадук писал(а) 18.04.2017 :: 17:21:36:

Во время войны было не до соблюдения штатных нормативов. Укомплектовывали чем было, и как правило не в полном объеме.

voevodacastle писал(а) 18.04.2017 :: 06:55:21:

Может быть.
voevodacastle писал(а) 18.04.2017 :: 06:55:21:

Надо смотреть отдельно, всё что угодно моло быть, к примеру Севастополь защищали импортные гаубицы, а с М-30 на начало войны вы размахнулись, я уже молчу про Д-1
voevodacastle писал(а) 18.04.2017 :: 06:55:21:

Но не на конной тяге же. Ничего не имею против буксируемой артиллерии. Вопрос в том чтобы она поспевала за танками, как и пехота и инженерные войска и средства связи и пр.

voevodacastle писал(а) 19.04.2017 :: 05:43:33:

Была. Мой прадед по материнской линии с 1942 по 1944 как раз управлял лошадьми в такой конно-артиллерийской повозке на Кавказе и потом на Украине.

Кадук писал(а) 18.04.2017 :: 17:21:36:

Там не только БТ, там всего не хватало. Вся соль "подсчетов" танков с обеих сторон, что по бумаге РККА в разы превосходила Вермахт, но при реальном сравнении оказывалось много чего - то четверть танков в ремонте, то снарядов нет вообще, то новыми машинами управлять не умели, то запчастей ноль...

voevodacastle писал(а) 18.04.2017 :: 20:40:55:

Не буду спорить.Ибо не знаю.
voevodacastle писал(а) 18.04.2017 :: 20:47:16:

Мехкорпуса создавались до начала ВОВ и вначале их собирались создать 8.
Меня интересует кто подал и "пропихнул" идею о создании 29 мехкорпусов незадолго до начала войны как впрочем и создание воздушно-десантных корпусов.
На мой взгляд это явное вредительство и диверсия в рамках обеспечения обороноспособности страны.

Богатырев Артур писал(а) 19.04.2017 :: 09:47:05:

Подсчитывать количество танков и противопоставлять силы сторон - занятие для дилетантов и пропагандонов.
Те кто реально понимает положение вещей на такие вещи ссылаться не будет.

Кадук писал(а) 21.04.2017 :: 12:23:59:

Это ссылка на основной тягач в РККА
А так читайте литературу, кто вам мешает? Почти везде артиллерия отстаёт от танков

Ярослав Стебко писал(а) 21.04.2017 :: 15:52:20:

Я не о том речь веду.
Где Вы вычитали,что скорость СТЗ 5 НАТИ по бездорожью была 5 км в час?
И артиллерия сейчас от танков не отстает ибо скорости и буксируемой артиллерии и самоходной примерно измеримы со скоростями танков.
Что-же касается скоростей арт.тягачей во времена ВМВ то им большая скорость не была необходима.
Пехота двигалась со скоростью около 4-5 км в час.
Кавалерия примерно так-же.
В танковых бригадах пока их не начали переформировывать в танковые дивизии артиллерии вообще не было на сколько я знаю.
Так что отставать было некому.
Вы читайте,читайте побольше и будет Вам счастье.

Цитата:

Были, были - в том числе и французские трофейные. Это если не считать того, что по немецкой классификации тяжелые танки считались по калибру орудия. Pz-IVC, например, был тяжелым.