Ещё раз - таранами стали оснащаться корабли во второй половине XIX столетия и в этом время приходится несколько примеров его применения. Обратимся к военно-морской энциклопедии:
Французский адмирал Тушар писал: "В наше время таран - главное оружие в морском сражении". Увлечение таранной тактикой было столь сильно, что продержалось до начала XX века...Однако для специалистов было очевидно, что таранный удар удавался только лишь в том случае, когда противник оказывался неподвижен или ограничен в движении. Так австрийцы смогли протаранить судно "РедИталия" только после того, как руль броненосца был поврежден снарядом. "Мерримак" ударил "Кумберленд", когда он стоял на якоре. Когда же противник обладал свободой маневра, протаранить его было практически невозможно.
Поэтому все здравомыслящие моряки понимали, что таран - оружие вспомогательное. Фактически после потопления корабля "РедИталия" в истории имеется лишь два случая удачного применения тарана. Это смертельный удар перуанского монитора "Гуаскар" в 1878 году в борт чилийского корвета "Эсмеральда" и потопление монитора "Рио-де-Жанейро" тараном крейсера "Республика" в 1893 году. Но эти исключения только подтвердили правило: "Эсмеральда" была потоплена в тесной гавани, а бразильский броненосец стал жертвой своего земляка стоя на якоре" (С. 371-372. Спб, 2001 г.)
От тарана окончательно отказались в начале 20 века, когда произошло несколько катастроф во флотах нескольких стран мира, где тараны дырявили и топили свои же собственные корабли.

Подделка же. Это Скалигер правил.

имхо, есть дискуссия между двумя серьезными оппонентами, понимающими тему

есть "озаренцо-срач", где озаренец лишь демонстрирует свои психологические проблемы

свободу слова еще пока никто не отменил

Расскажите русскому адмиралу Бутакову, активно разрабатывавшему тактику таранного боя, что он дебил.

А то смотреть на эту хрень уже тошно.