Tang Ni писал(а) 22.03.2015 :: 23:39:18:Вообще, монголов сильно не смущал запах. И тибетцев не смущал - очень ценное свидетельство оставил бурят-ученый Цыбиков в 1900-х годах - он отметил, что если от монголов не сильно благоухает, то от тибетцев смердит так, что даже монголы убегают.
Что, в принципе, подтвердили мне мои друзья, совершавшие восхождения в Гималаях - с тибетцами в одном приюте оставаться было решительно нельзя и альпинисты предпочитали им приплачивать, лишь бы не иметь их рядом во время ночевки.
Все носили - и стеганые доспехи, и металлические, и все это 100500 раз описано как в нормативах, так и в воспоминаниях. Т.е. предписания не сильно расходились с делом.
Лук многие переоценивают (встречал сусликов, уверяющих на голубом глазу, что с лука на 800 м. можно отстреливать противника), но многие и недооценивают (хотя из лука и бизонов убивают с одной стрелы).
Истина, как всегда, где-то посередине - при грамотном тактическом употреблении, луки являлись серьезным козырем в руках воинов. И превращались в бесполезную обузу, если эта тактика оказывалась непригодной в конкретных условиях (по разным причинам).
Гигиена сильно зависить от КЛИМАТА и уровня технологии !
Древней и средневековой Центральной и Западной Еврое не славилась ГИГИЕНЫ. Севернее и западнее Греции, Рима и Византии гигиена была на ниском уровне. Только после страшных эпидмиях которые унесли до 2/3 людей некоторых областей в Европе спохватились за гигиену. Сейчас времена другие - повернул кран и благодаря Газпрому моешся сколько хочеш...
На Чукотки , в Монголии и Тибете в старые времена сильно на гигиену не развернешся. Топливо - дрова и так дефицит.
Кстати - немцы во время ВМВ в руском холоде в области гигиены упали до уровня неандерталца. В жутком руском холоде в военное время самоназваням арийцам было не до гигиены .
Страниц: 
