иван васильевич писал(а) 25.04.2020 :: 08:15:12:


1 Андропов
https://eknigi.org/istorija/56688-yuv-andropov-izbrannye-rechi-i-stati.html
2 Косыгин
https://archive.org/details/Alexei_kosygin_selected_articles_and_speeches_Vol_1_
2/page/n9/mode/2up


Теперь просто. Эти люди были руководителями государства. Андропов - генсек, Косыгин- премьер- министр, если брать современное название его должности.
Эти люди определяли развитие страны, поэтому должны были доносить до других, мотивацию своих идей.

иван васильевич писал(а) 25.04.2020 :: 08:08:04:


Авто тут не при чем. В основном тут дело в разной методике обсчета.
Вот какие методические объяснения дает Росстат
Цитата:

Т.е. тот стакан сметаны, который кушал Ваш отец при Советах включался в потребление, а сейчас нет. И вообще не включается любая еда, съеденная в кафе и столовых. А в Союзе попросту делили кол-во продуктов поступившее для потребления на кол-во рыл. Подозреваю, что вместе с приписками

иван васильевич писал(а) 25.04.2020 :: 17:23:36:


Что можно найти у Андропова. Если Вы, прочтете его выступление на Пленуме ЦК, ОТ 22 ноября 1982 года, обнаружите, что Андропов поднимал те негативные моменты в экономике СССР, которые надо было устранять.
Устранять путем реформирования.
Косыгин. Это естественно официоз, потому как премьер-министр, лицо официальное. Но именно оно отвечает за состояние народного хозяйства.

Руританин писал(а) 25.04.2020 :: 21:13:42:

Это как-то можно разделить? Боюсь, что Руританин писал(а) 25.04.2020 :: 21:13:42:
- есть тень на плетень, дабы оправдать уменьшение потребления некоторых продуктов. Уж лучше бы сказали, что заменили молоко на бананы и это полезней для здоровья - честнее бы было.

иван васильевич писал(а) 26.04.2020 :: 17:41:00:


Нет. Такая методика, отличная от советской.
Цитата:

Руританин писал(а) 26.04.2020 :: 19:16:41:

Что же методика так методика: и каждый в праве решать сам потребляется ли недостающее до рекомендуемой нормы потребления молоко в кафе и столовых или нет. Константин Ф писал(а) 23.04.2020 :: 20:39:36:
Обратите внимание если пройдете по ссылочке там Константин Ф приводит график от НВД, так вот на графике нет резкого падения (вызванного сменой методики подсчета). Там график как бы "на основании собственных аналитических расчетов".

иван васильевич писал(а) 26.04.2020 :: 21:40:10:


Тут я должен перед Вами чутка повинится. Сел разбиратся со статистической методикой, и, вот что выяснил:
В Союзе считали и так, и так. И от производства, и путем выборочного опроса. Правда, как я и писал, до 96-го в опросник входило и то, что сожрали вне дома,Юа с 96-го только дома.
И конкретно данные, выложенные Росстатом для СССР - это опросные данные.
Но, там все еще смешнее..
иван васильевич писал(а) 26.04.2020 :: 21:40:10:


Ну каких нахрен собственных? От статслужбы НВД?
Все данные всеми аналитегами берутся из Статсборников, либо с сайта Росстата. Если уж совсем не из головы выдумываются.
Давайте безо всяких графиков. У Росстата приведены не за все годы, а через каждые пять
По молоку (опросные данные Росстата)
1980 - 390 кг
1985 - 378 кг
1990 - 378 кг
1995 - 249 кг
Вы ступень тут не видите?
2000 - 199 кг
А тут, после изменения методики?
Ну дальше рост, не интересно
так вот. Я кроме Росстата, взял из любопытства данные статсборника по РСФСР за 1990
Там как раз - от производства
Т.е. все произведенное молоко+ввезенное в республику из других республик (закупленное) деленное на количество рыл
В примечаниях, кстати, указано, что 83% РСФСР производила сама, а 13 - закупала
И о диво
1980 - 328 кг
1985 - 344 кг
1990 - 386 кг
Ну, т.е. по опросам в 1980-м году каждый житель РСФСР выпивал за год молока на 62 литра больше, нежели выдаивали и закупали.
Прямо, большевистское чудо.
По мясу тоже достаточно смешно выходит

На графике синим цветом изображено потребление продуктов питания без сала и субпродуктов из статсборника РСФСР-1990, красным - с салом и субпродуктами из РСФСР-1987, черным  с салом и субпродуктами из госкомстата (выборочные обследования).
Как говорится, делайте выводы.
Я понимаю, что Вам трудно расстатся с мыслью, что советские люди хлебали молоко в два горла, а буржуазные задохлики скоро вымрут. Но, похоже все это - статистический артефакт

Руританин писал(а) 26.04.2020 :: 23:42:04:


Не всеми, НВД и всякие Дилетанты, как правило тащат их с ЖЖ Буркина-Нью, или чего подобного.

Руританин писал(а) 26.04.2020 :: 23:42:04:

Последнее имеет место быть иван васильевич писал(а) 25.04.2020 :: 08:08:04:
- признаю, и как видите признавал изначально, соответственно распространяю это и на себя. Это реальность и от этого никуда не уйти.

О выводах, делаю:
Руританин писал(а) 26.04.2020 :: 23:42:04:

Вижу даже две "спупени" одна между 1995 и 2000 это положим из-за методики Руританин писал(а) 26.04.2020 :: 23:42:04:
, а первая между "советским" 1990 и "буржуйским" 1995-м?

Руританин писал(а) 26.04.2020 :: 23:42:04:

Что прекрасно характеризует качество опросной методики! Или в РФ - все ведут точный учет (с помощь. смартфона?) где сколько и что скушал?

Руританин писал(а) 26.04.2020 :: 23:42:04:

А по моему все логично. "(выборочные обследования)" не точны, но они не ниже чем "красный график". Либо при опросе данные завышались субъективно, либо были неучтенные (домашние) хрюшки, курки, кролики. Более того красный график сравнялся с черным раньше сем синий: от домашних хрюшек(сало) отказались раньше чем от курочек и кроликов (диетическое мясо). Что в общем-то локально наблюдал в то время у соседей.

Богатырев Артур писал(а) 27.04.2020 :: 10:42:39:


Все данные, которые я привел - это по РСФСР. По производству из сборников РСФСР, по опросам с сайта Росстата, там тоже именно по РСФСР. Если Вас ввели в заблуждение мои фразы о "Союзе", то, я имел в виду исключительно "советское время".
Так что, и 390 (по опросам) и 328 по производству - это все про одних и тех же
Богатырев Артур писал(а) 27.04.2020 :: 10:42:39:


Это не так. Это все про РСФСР.
Богатырев Артур писал(а) 27.04.2020 :: 10:42:39:


Это верно, но, что это за артефакт? Я полагаю, он многофакторный, это и устранение плановых приписок, и изменение структуры питания. Много чего
Богатырев Артур писал(а) 27.04.2020 :: 10:42:39:


Это тоже очевидно, в структуре питания вырастает мясо, овощи и фрукты, и падает дешевый хлеб с картошкой.
Это отражает благосостояние. (ну и доступность, естественно) На мясо то бабла может и хватило бы, но, как говорится, съист то он съист, да хтож ему даст