Исторический форум (форум по истории)

Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, выберите Вход или Регистрация

 
Исторический форум
  Главная Правила форума Пожертвование СправкаПоискУчастникиВходРегистрацияОбщее сообщение Администратору форума »» переход на Историчка.Ru  
 
Опрос закрыт Опрос
Тема Опроса: В какой стране вы хотели бы жить?
*** Этот Опрос был завершен ***


Там, где и живу    
  70 (13.3%)
В СССР    
  38 (7.2%)
В Российской империи    
  58 (11.0%)
В Московском царстве    
  40 (7.6%)
В Киевской Руси    
  47 (8.9%)
В стране эльфов    
  58 (11.0%)
В США    
  52 (9.9%)
На Луне    
  4 (0.8%)
В собственном королевстве    
  62 (11.8%)
В Мордоре    
  60 (11.4%)
Пофигу    
  5 (0.9%)
Нафиг жить? Жизнь - говно    
  8 (1.5%)
В КНДР    
  25 (4.7%)




Всего голосов: 527
« Последняя модификация: EvS : 24.06.2013 :: 14:35:50 »

Страниц: 1 2 3 ... 41
Печать
Вокруг СССР ( безостановочный флуд на заданную тему) (Прочитано 64077 раз)
Дилетант
Гуру
++
******
Вне Форума


...мне за державу обидно...

Сообщений: 16841
СПб
Пол: male
Вокруг СССР ( безостановочный флуд на заданную тему)
10.02.2013 :: 20:37:16
 
Донат писал(а) 10.02.2013 :: 17:54:51:
Мефодий писал(а) Сегодня :: 16:17:27:
И Польша с Финляндией. И что, их кто-то завоевывал и присоединял?

У этих стран, как объектов РИ, было столько свободы,суверенитета на правах автономии,что СССРовским союзным республикам было только мечтать.И отделились они не всязи с гибелью РИ,а благодаря большевистской власти.


Колчак признал их отделение ещё до исхода войны с совдепами.
Это в кино он - Хабенский,а в жизни ...
Вспомните хотя бы его поступление на службу ЕИВ...
Наверх
« Последняя редакция: 25.03.2013 :: 22:06:08 от EvS »  

"Сколь не велика цена победы, она несравнима с ценой поражения"
"История - есть ложь, о которой договорились историки" Б. Фонтенель
Amaro Shakur
+
Вне Форума


Это лучший форум

Сообщений: 15678
Лепель, Беларусь

БГТУ
Re: Сам ли Советский Союз ушел на свалку истории или ему помогли?
Ответ #1 - 10.02.2013 :: 20:57:48
 
Дилетант писал(а) 10.02.2013 :: 20:37:16:
Это в кино он - Хабенский,а в жизни ...
Вспомните хотя бы его поступление на службу ЕИВ... 

А что с поступлением.
Наверх
 

В VII томе собрания сочинений Ю. Семенова "17 мгновений весны" (про Штирлица-Исаева) вкралась опечатка. В шифровке на с. 537 7-я строка сверху вместо 6354 8923 9047 следует читать 6354 8923 9048. Редакция приносит свои извинения.

Мёд всегда краденный..
Дилетант
Гуру
++
******
Вне Форума


...мне за державу обидно...

Сообщений: 16841
СПб
Пол: male
Re: Сам ли Советский Союз ушел на свалку истории или ему помогли?
Ответ #2 - 10.02.2013 :: 21:32:21
 
Amaro Shakur писал(а) 10.02.2013 :: 20:57:48:
А что с поступлением.


Попросился и был принят.
Наверх
 

"Сколь не велика цена победы, она несравнима с ценой поражения"
"История - есть ложь, о которой договорились историки" Б. Фонтенель
Amaro Shakur
+
Вне Форума


Это лучший форум

Сообщений: 15678
Лепель, Беларусь

БГТУ
Re: Сам ли Советский Союз ушел на свалку истории или ему помогли?
Ответ #3 - 10.02.2013 :: 21:45:18
 
Дилетант писал(а) 10.02.2013 :: 21:32:21:
Попросился и был принят.

Поразительно.
А что вы этим хотели сказать?
Наверх
 

В VII томе собрания сочинений Ю. Семенова "17 мгновений весны" (про Штирлица-Исаева) вкралась опечатка. В шифровке на с. 537 7-я строка сверху вместо 6354 8923 9047 следует читать 6354 8923 9048. Редакция приносит свои извинения.

Мёд всегда краденный..
Дилетант
Гуру
++
******
Вне Форума


...мне за державу обидно...

Сообщений: 16841
СПб
Пол: male
Re: Сам ли Советский Союз ушел на свалку истории или ему помогли?
Ответ #4 - 10.02.2013 :: 21:53:33
 
Amaro Shakur писал(а) 10.02.2013 :: 21:45:18:
Поразительно.


А то.

Amaro Shakur писал(а) 10.02.2013 :: 21:45:18:
А что вы этим хотели сказать?


Почему хотел?
Сказал.
Читайте п. № 803.
Наверх
 

"Сколь не велика цена победы, она несравнима с ценой поражения"
"История - есть ложь, о которой договорились историки" Б. Фонтенель
Amaro Shakur
+
Вне Форума


Это лучший форум

Сообщений: 15678
Лепель, Беларусь

БГТУ
Re: Сам ли Советский Союз ушел на свалку истории или ему помогли?
Ответ #5 - 10.02.2013 :: 21:58:33
 
Дилетант писал(а) 10.02.2013 :: 21:53:33:
Почему хотел?
Сказал.
Читайте п. № 803.

Я видимо прочитал раз вопрос задал.
....?
Наверх
 

В VII томе собрания сочинений Ю. Семенова "17 мгновений весны" (про Штирлица-Исаева) вкралась опечатка. В шифровке на с. 537 7-я строка сверху вместо 6354 8923 9047 следует читать 6354 8923 9048. Редакция приносит свои извинения.

Мёд всегда краденный..
Дилетант
Гуру
++
******
Вне Форума


...мне за державу обидно...

Сообщений: 16841
СПб
Пол: male
Re: Сам ли Советский Союз ушел на свалку истории или ему помогли?
Ответ #6 - 10.02.2013 :: 22:11:18
 
Amaro Shakur писал(а) 10.02.2013 :: 21:58:33:
...?



Дилетант писал(а) 10.02.2013 :: 20:37:16:
Колчак признал их отделение ещё до исхода войны с совдепами.
Наверх
 

"Сколь не велика цена победы, она несравнима с ценой поражения"
"История - есть ложь, о которой договорились историки" Б. Фонтенель
Amaro Shakur
+
Вне Форума


Это лучший форум

Сообщений: 15678
Лепель, Беларусь

БГТУ
Re: Сам ли Советский Союз ушел на свалку истории или ему помогли?
Ответ #7 - 10.02.2013 :: 22:31:40
 
Дилетант писал(а) 10.02.2013 :: 22:11:18:
Amaro Shakur писал(а) 10.02.2013 :: 21:58:33:
...?



Дилетант писал(а) 10.02.2013 :: 20:37:16:
Колчак признал их отделение ещё до исхода войны с совдепами.


...
Наверх
 

В VII томе собрания сочинений Ю. Семенова "17 мгновений весны" (про Штирлица-Исаева) вкралась опечатка. В шифровке на с. 537 7-я строка сверху вместо 6354 8923 9047 следует читать 6354 8923 9048. Редакция приносит свои извинения.

Мёд всегда краденный..
Донат
Старожил
****
Вне Форума



Сообщений: 836
Пол: male

ВВУ
Re: Сам ли Советский Союз ушел на свалку истории или ему помогли?
Ответ #8 - 11.02.2013 :: 17:54:05
 
Дилетант писал(а) 10.02.2013 :: 20:37:16:
Колчак признал их отделение ещё до исхода войны с совдепами.

  Только толку от этого было мало.Деникин и Юденич выступали за"Единую и Неделимую",а Колчака признавали "Верховным" лишь формально в угоду Антанте.
Наверх
 
Дилетант
Гуру
++
******
Вне Форума


...мне за державу обидно...

Сообщений: 16841
СПб
Пол: male
Re: Сам ли Советский Союз ушел на свалку истории или ему помогли?
Ответ #9 - 11.02.2013 :: 20:54:05
 
Донат писал(а) 11.02.2013 :: 17:54:05:
Только толку от этого было мало.Деникин и Юденич выступали за"Единую и Неделимую",а Колчака признавали "Верховным" лишь формально в угоду Антанте.


В альтернативе возможно  Юденич даже и на трон бы сел,т.к. был оч. близко к СПб.

Но в реальной истории, Колчак признал отделение Польши и Финляндии именно как Верховный.
Наверх
 

"Сколь не велика цена победы, она несравнима с ценой поражения"
"История - есть ложь, о которой договорились историки" Б. Фонтенель
Nslavnitski
Представитель администрации форума
Вне Форума



Сообщений: 1785
Санкт-Петербург

СПб ГУ
Re: Сам ли Советский Союз ушел на свалку истории или ему помогли?
Ответ #10 - 12.02.2013 :: 10:44:35
 
Что Польша, что Финляндия отделились практически сразу после февральских событий, советское правительство просто утвердило де юре то, что произошло де факто.
Финдляндия и вовсе в годы Первой мировой войны была на стороне Германии.
Наверх
 
Донат
Старожил
****
Вне Форума



Сообщений: 836
Пол: male

ВВУ
Re: Сам ли Советский Союз ушел на свалку истории или ему помогли?
Ответ #11 - 12.02.2013 :: 20:29:00
 
Дилетант писал(а) 11.02.2013 :: 20:54:05:
Но в реальной истории, Колчак признал отделение Польши и Финляндии именно как Верховный.
           

Припоздал Колчак.Большевики с размахом это сделали ранее.По условиям Брестского мира Россия отказывалась от суверенитета над Украиной,Польшей,Финляндией,Литвой,Латвией,Эстонией.
Наверх
 
Ярослав Стебко
Гуру
******
Вне Форума



Сообщений: 5872
Re: Сам ли Советский Союз ушел на свалку истории или ему помогли?
Ответ #12 - 12.02.2013 :: 20:31:30
 
Alba писал(а) 28.06.2012 :: 21:12:42:
Вас хватило на корейскую войну, которую вёл в основном Китай.

После вторжения сил ООН, а вообще северокрейцы побеждали.Vacietis писал(а) 30.06.2012 :: 00:50:36:
но уровня жизни США граждани СССР так и не достигли никогда

Таки джостигал. если примерять коммерческие цены на образование, отдых и медицину.
Vacietis писал(а) 30.06.2012 :: 00:50:36:
другим словам говоря СССР всегда производил больше пушек чем масло если сравнивать с США

А вы поинтересуйтесь современным оборонным бюджетом США.
Мефодий писал(а) 05.02.2013 :: 12:13:46:
«Развалом» Российской империи занимались большевики во главе с Ульяновым, не гнушаясь никакими средствами, включая нелегальную подрывную деятельность, антиправительственную антигосударственную агитацию, террористические и военные методы борьбы и др.

Это те, которых было 300.000 в апреле 1917? Смех
Для сравнения эсеров было 5 млн.
Мефодий писал(а) 05.02.2013 :: 12:13:46:
империя была разрушена до самого основания, а менталитет претерпел кардинальные изменения,− так возник советский народ и его ныне покойное Великое отечество.

А при помощи каких средств менталитет изменился? При помощи телепатических технологий? Смех
Dark_Ambient писал(а) 10.02.2013 :: 17:41:22:
ух-ты, сорок лет добить не могли

А напомниь где грохнули Евгения Коновальца, коллега? Подмигивание
Dark_Ambient писал(а) 10.02.2013 :: 17:41:22:
если политика партии не дееспособна, то такая партия со временем отправится на помойку истории

Она оказалась очень дееспособной в двух номенклатурных революциях 1956 и та что началась в 1985.
Наверх
 
Дилетант
Гуру
++
******
Вне Форума


...мне за державу обидно...

Сообщений: 16841
СПб
Пол: male
Re: Сам ли Советский Союз ушел на свалку истории или ему помогли?
Ответ #13 - 12.02.2013 :: 23:03:35
 
Донат писал(а) 12.02.2013 :: 20:29:00:
Припоздал Колчак.Большевики с размахом это сделали ранее.По условиям Брестского мира Россия отказывалась от суверенитета над Украиной,Польшей,Финляндией,Литвой,Латвией,Эстонией.



Большевики безусловно слили в прямом военном противостоянии армии кайзера,и подписали в Бресте позорище...

А бравый Верховный признал самостийность окраин без всякой угрозы.
Смех
Наверх
 

"Сколь не велика цена победы, она несравнима с ценой поражения"
"История - есть ложь, о которой договорились историки" Б. Фонтенель
Amaro Shakur
+
Вне Форума


Это лучший форум

Сообщений: 15678
Лепель, Беларусь

БГТУ
Re: Сам ли Советский Союз ушел на свалку истории или ему помогли?
Ответ #14 - 13.02.2013 :: 10:31:00
 
Дилетант писал(а) 12.02.2013 :: 23:03:35:
Большевики безусловно слили в прямом военном противостоянии армии кайзера,и подписали в Бресте позорище...

А бравый Верховный признал самостийность окраин без всякой угрозы.


Заглянул я в вику.

В июне 1919 года Верховный Правитель адмирал А. В. Колчак отклонил предложение К. Г. Маннергейма двинуть 100-тысячную финскую армию на Петроград в обмен на признание независимости Финляндии, заявив, что «не поступится никогда и ни за какие минутные выгоды» «идеей великой неделимой России»

Так что вашим гнилым большевичкам до его чести как до луны.
Наверх
 

В VII томе собрания сочинений Ю. Семенова "17 мгновений весны" (про Штирлица-Исаева) вкралась опечатка. В шифровке на с. 537 7-я строка сверху вместо 6354 8923 9047 следует читать 6354 8923 9048. Редакция приносит свои извинения.

Мёд всегда краденный..
Ярослав Стебко
Гуру
******
Вне Форума



Сообщений: 5872
Re: Сам ли Советский Союз ушел на свалку истории или ему помогли?
Ответ #15 - 13.02.2013 :: 15:57:28
 
Amaro Shakur писал(а) 13.02.2013 :: 10:31:00:
Дилетант писал(а) 12.02.2013 :: 23:03:35:
Большевики безусловно слили в прямом военном противостоянии армии кайзера,и подписали в Бресте позорище...

А бравый Верховный признал самостийность окраин без всякой угрозы.


Заглянул я в вику.

В июне 1919 года Верховный Правитель адмирал А. В. Колчак отклонил предложение К. Г. Маннергейма двинуть 100-тысячную финскую армию на Петроград в обмен на признание независимости Финляндии, заявив, что «не поступится никогда и ни за какие минутные выгоды» «идеей великой неделимой России»

Так что вашим гнилым большевичкам до его чести как до луны.

Откуда у Маннергейма 100.000 армия? Смех
Наверх
 
Дилетант
Гуру
++
******
Вне Форума


...мне за державу обидно...

Сообщений: 16841
СПб
Пол: male
Re: Сам ли Советский Союз ушел на свалку истории или ему помогли?
Ответ #16 - 13.02.2013 :: 21:59:44
 
Amaro Shakur писал(а) 13.02.2013 :: 10:31:00:
Заглянул я в вику.


1.Текущая версия страницы пока не проверялась опытными участниками и может значительно отличаться от версии, проверенной 29 января 2013; проверки требуют 93 правки.

2.Вы утверждаете,что Колчак не признал отделение Финляндии и Польши?
Наверх
 

"Сколь не велика цена победы, она несравнима с ценой поражения"
"История - есть ложь, о которой договорились историки" Б. Фонтенель
Дилетант
Гуру
++
******
Вне Форума


...мне за державу обидно...

Сообщений: 16841
СПб
Пол: male
Re: Сам ли Советский Союз ушел на свалку истории или ему помогли?
Ответ #17 - 13.02.2013 :: 22:02:26
 
Ярослав Стебко писал(а) 13.02.2013 :: 15:57:28:
Откуда у Маннергейма 100.000 армия?  Смех


Аха.
Ему несколько тысяч немцев только ,что помогли у власти удержаться. Смех
Наверх
 

"Сколь не велика цена победы, она несравнима с ценой поражения"
"История - есть ложь, о которой договорились историки" Б. Фонтенель
Mukaffa
Гуру
******
Вне Форума



Сообщений: 4983
Пол: male
Re: Сам ли Советский Союз ушел на свалку истории или ему помогли?
Ответ #18 - 01.03.2013 :: 09:22:16
 
Демократам и либералам посвящается:

Разграбление СССР
Андрей Фурсов в статье "Фултонское начало" пишет о причинах гибели СССР.
"В 1987 г. внешний долг США возрос до 246 миллиардов долларов. 19 октября 1987 г. катастрофически рухнул Уолл-стрит! В сложившейся ситуации США могло спасти только чудо. И чудо явилось в образе Горбачёва. Горбачёв сдал все позиции СССР на военной и политической арене - начиная с демонтажа ядерного паритета." Но, добавлю, Горбачев погубил и экономику СССР. В январе 1987 г. были отменены ограничения во внешней торговле - те ограничения, которые прикрывали от обвала внутренний рынок СССР. Ибо без таких ограничений внутренний рынок СССР не мог продержаться и одного дня - с его огромным диспаритетом цен на продовольствие и товары народного потребления по отношению к внешнему рынку.
Автор: Татьяна Яковлева
Наверх
 
Mukaffa
Гуру
******
Вне Форума



Сообщений: 4983
Пол: male
Re: Сам ли Советский Союз ушел на свалку истории или ему помогли?
Ответ #19 - 01.03.2013 :: 09:23:51
 
СССР был закрытой системой, и неспроста. Цены на многие товары в СССР внутри страны были гораздо ниже, чем на западе. И вдруг разрешено было предприятиям и частным лицам вывозить за рубеж все дефицитные товары - продовольствие, сырьё, электронику, энергию, продукцию химической промышленности - словом: всё, всё и всё! Постановлением от сентября 1987 г. такой вывоз стал даже обязательно-принудительным.

Словно мощный ураган пронёсся над огромной территорией СССР и мгновенно высосал из страны все материальные ценности. Полки продовольственных и промтоварных магазинов опустели. Так возник дефицит товаров.
Только в 1988 г. частными лицами за рубеж было вывезено 500 000 цветных телевизоров, 200 000 стиральных машин. Лишь одна иностранная семья вывезла в том году: 392 холодильника, 72 стиральные машины, 142 кондиционера.
А сотрудники только одной из сотен тысяч иностранных организаций: 1400 утюгов, 138 швейных машин, 174 вентилятора. А также: 3500 кусков мыла и 242 кг стирального порошка - тех самых, что по настоянию нардепов были закуплены якобы для советских людей за валюту. Это всё данные, которые в те времена случайно просочились в прессу…
Только через одну из тысяч таможен СССР частные лица вывезли в одном только 1989 г. дефицитных товаров свыше 2-х миллионов тонн.
Наверх
 
Страниц: 1 2 3 ... 41
Печать