Amaro Shakur писал(а) 16.05.2012 :: 15:06:59:только вот почему эти воспоминания отнести к фальшивым.
Вы можете проверитиь их подлинность? У Вас есть верификация источника?
Про наказание плетками в Советской Армии - это сильно! С точки зрения садо-мазо-эротики и необходимого либерастического эффекта.
Amaro Shakur писал(а) 16.05.2012 :: 15:06:59:А вы спросите у Дилетанта, получал ли он в совке 1000 уе.
А они нам нужны были?
Кстати, моя зарплата по курсу (официальному, естественно) составляла в 1989 г. 360 у.е. (долларов) как обычного автослесаря II разряда (245 руб.). Про цены напомнить?
А поступать можно было на любой факультет в любой ВУЗ, стипендии до 1991 г. хватало не только на то, чтобы до института доехать, работать был ОБЯЗАН по выбранной специальности (про распределение помните?). Т.ч. если выбрал правильно - все ОК и прилагали усилия именно к тому, в чем себя сильными чувствовали.
Другой момент в особенностях экономической структуры и сложности переквалификации. Но зато и безработицы не было (и всего, что за этим стояло). А с жильем - все от региона зависело. Если у нас за распределяемые квартиры портовики топорами рубились, то в Москве довольно просто получали по 2-3 квартиры за послевоенные годы (на семью из 3 поколений), а в Поволжье разрешали строить жилищные кооперативы...
Так что нам не нужна либерастия - нам надо, чтобы по уму было. И то, что в 1991 г. сделали, "по уму" назвать может только либераст. Можно было и СССР сохранить, и экономику не развалить, а перенастроить. Ан нет - либерастам торжествовать еще долго можно по поводу целенаправленного разрушения СССР.
Да и кооперативы социализму ну НИКАК не противоречили. А что с ними случилось - помните? Сначала что-то делали, старались сами производить, а потом понеслись челноки - и мелкий бизнес сдох на корню, "заменившись" банальной спекуляцией. Плоды либерастии.
Только как насчет Павлика Морозова? Мы, случаем, не отвлеклись?