Tang Ni писал(а) 21.01.2011 :: 14:04:08:

Tang Ni писал(а) 21.01.2011 :: 14:04:08:



Вот и послушаем ( с полным уважением !) откуда известно: именно такое прочтение  и понимание титула,и что это 4-й век.

Дилетант писал(а) 21.01.2011 :: 14:19:58:


Умную вещь, типа, сказали?

Ваше УГ всем надоело. Вы - полный ноль в этой жизни, но "ноль сомневающийся".

Так что трите себе свое УГ на голову и более ко мне не обращайтесь - я  с дураками общаться прекращаю здесь, сейчас и навечно.

Списки дураков вам известны.

Образец слева:Знаменитая H.Schedel. "Liber chronicarum". Книга хроник. Напечатана в 1493 году. Как говорят специалисты - гартовыми шрифтами. Правильно, шрифт мелкий, четкий, бездефектный, одинаковой высоты. Края шрифта ровные. Строки ровные, расстояние между строками выдержано. Это говорит о том, что гартовые литеры с ровными основаниями при печати были собраны в плотный пакет, гранку.
Образец слева: Московская печать 1703 года. Фрагмент из "Арифметики Магницкого". Специалисты историки до сих пор считают, что это печать с деревянной доски. Однако я отнес имеющийся у меня прекрасный djv этой книги независимым специалистам.(есть такие). Они сказали, что это однозначно печать с медного листа. Гравюры как обычно процарапали на защитном слое штихелями, а буквы текста продавливали небольшим набором литеров в ручную, без сборки их в строки или гранки. Потому строки неровные, не равномерные, а на рядом стоящих оттисках одинаковых литер одинаковые дефекты. То есть одну букву, если она двараза встречается в одном слое продавливали одной литерой.
Кстати: сохранность бумаги: с 1700 и с 1493, даже по фотографиям видно, разная.

Сергей_07 писал(а) 21.01.2011 :: 14:57:41:

сравните Шеделя с почерком и стилем Муизз ал-ансаб

чтобы мы посмеялись

Сергей_07 писал(а) 21.01.2011 :: 14:57:41:


И что?

Сергей_07 писал(а) 26.01.2011 :: 22:53:56:


Графоло́гия (от др.-греч. γράφω — «пишу» и λόγος — «учение») — направление в прикладной психологии согласно которому, существует устойчивая связь между почерком и индивидуальными особенностями личности.
Чего они там эти специалисты исследовали-то? Чей почерк и чью личность?

А чего ж Вы по первому листу заключение этих графологов не выложили?
Мне в молодости пришлось иметь дело с полиграфией, завтра, если время будет, свое резюме выдам.

Tang Ni писал(а) 20.01.2011 :: 18:08:31:


Вот как значит? Теперь, благодаря специалистам из области "неестественной истории" русский народ не только ленивым был, не только всю свою культуру "заимствовал у варягов и коряков", не только идолам перунов и святовитов разбивая лоб в дикости молился, так еще и колдовскими наклонностями был повально охвачен... Круто...
Только ни Даль, ни другие его современники ни о каких 2колдовских песнях" не слышали. Говорили о этих непонятных наречиях как о офенях: коробейников, шерстобитов, мазуриков. Или как о местных диалектах: Суздальско -Ярославском, Костромском, Тульском и т.д.
А на ту песенку Даль и перевод оставил:
Ой и я не дурак — молодой молодец,
по селу хожу да короб ношу.
Короб ношу, на девиц гляжу.
Девушка милочка, черный глазок,
личико красиво — кровь с молоком!
Полюби ты меня, заживу я с тобой!
Что здесь колдовского? Даль посчитал, что язык офенский, то есть коробейников. Но Срезневский отметил, все эти незнакомые нам слова нашел в "Сравнительном словаре" П.С.Палласа, где они были отмечены как суздальские. И никаких колдунов до специалистов 20 века не было. Все. Это для вас, господа администраторы. Можете удалять и это мое сообщение.

Сергей_07 писал(а) 29.01.2011 :: 18:40:20:

Нечего на модераторов этого форума бочку катить. Никакие посты не поправляются в чью-либо угоду, если только сообщения не противоречат правилам форума. А если про сегодняшний день, то нужно сперва почитать тему в разделе Новости форума, где указаны причины неполадок на форуме, а уже потом на модераторов бочку катить. К тому же, претензии к модераторам этого форума нужно предъявлять в разделе Предложений и жалоб, а не здесь.

EvS писал(а) 30.01.2011 :: 01:09:06:

Снова обращаю Ваше внимание на левый образец европейской печати 1593 года. Это один столбец. Экономя трафик я представил один столбец. На странице их два. В каждой строке одного столбца считая пробелы по 47 знаков. То есть печать мелким, практически современным кеглем. А 42 строчная библия Гутенберга 1450 г. выпуска? Вы мне что нибудь подобное, со строками в 90 знаков, или столбцами по 45 знаков московской или петербургской печати до 1750 года (фору даю такую в 300 лет) покажите, и вопрос исчерпан.

EvS писал(а) 30.01.2011 :: 13:54:37:

Действительно, эта книга отпечатана в Нюрнберге. Просто она мне первая подвернулась под руку. Но книги амстердамской печати (а в энциклопедическом словаре 1837 года родиной печатного (полиграфического) искусства назван именно Амстердам, такого же, красивого вида. Согласитесь, качество европейской печати (пусть даже с найденными Вами недостатками) не идет в сравнение с московской и петербургской полиграфией до 1750, и даже позднее. Позднее - сравнивать можно, до того - нечего. Разница в 300 лет - слишком много. И это - учитывая множество иностранных специалистов в России во все времена - загадка истории.
Гарт - это действительно ядовитый сплав. Но для печати гартовым шрифтом большое давление на бумагу не нужно. Смазал литеры краской, как печать фирмы.. Прижал немного. А на всех рисунках средневековых типографий мощные винтовые прессы. А это означает, что для печати им было нужно значительное давление.
В общем, скорее всего, это отмеченная Вами глубокая печать. С использованием гартовых шрифтов. Как подсказали мне мои эксперты происходило это так: медная (латунная) пластина полировалась. На нее наносился защитный слой (воск, парафин, стеарин, их смеси). Потом пластина размечалась, штихелями защитный слой процарапывался, наносились рисунки, таблицы, у Магницкого - формулы). Далее, на предназначенные для текста участки матрицы накладывался подогретый шрифтовой набор. Он продавливал защитный слой на месте литер. После чего, что бы снять остатки защитного слоя в продавленных буквах матрица быстро промывалась растворителем и далее поступала на травление.
Протравленная матрица промывалась, смазывалась краской, потом с ее поверхности краска соскребалась плоским скребком и оставалась только в протравленных углублениях. Бумага смачивалась (что бы исключить капиллярное растекание краски), и с большим давление прижималась к матрице, как бы вымакивая краску из всех углублений.
Разница между образцами в том, что в Нюрнбергском образце шрифты при продавливании защитного слоя были собраны в плотный ровный пакет с ровными строками и ровным расстоянием между ними. А у Магницкого - каждая литера по отдельности продавливалась рукой. Набором литер по количеству имеющихся букв. Вот такие загадки. С темпоральным фазным сдвигом в 300 лет. На расстоянии не обеспечивающем достаточную изоляцию. Должно было произойти крупное КЗ. Но не произошло.