profi писал(а) 30.08.2010 :: 13:24:35:Я уже хвастал вам,что 10 лет учился и 12 лет обучал охране труда и 30 лет вместо художественой литературы читал для себя лично все что ни попадет по истории.
Оно и видно - читали все подряд, учились не истории, хвастать любите...
Какое это отношение имеет к вашей теории
уйгуры = венгры?
profi писал(а) 30.08.2010 :: 13:24:35:В то время тяжело было найти Карамзина,Соловьева,Ключевского и это сказывается на вашем образовании,вы видимо то же не читали их и поэтому следует стандартный ответ -,,устарело,,
Смею уверить - и когда я учился, и когда учились мои учителя - Карамзин уже давно устарел.
А вы читали только то, что нашли - вот и результат трудного вашего детства
profi писал(а) 30.08.2010 :: 13:24:35:У этих историков поучиться можно методики изложения,с опорой на источники
Ну и где обоснование источниками высказывания Карамзина, что
уйгуры = венгры, находящееся в его труде?
Или бла-бла-бла - это все, что вы за свою жизнь научились делать? За свои слова отвечать когда будете?
Да, я понял из ваших слов -
кострация - это
сжигание на костре кастрированного альтернативщика. Солидарен с Владимиром В. - жаль, инквизицию отменили.
profi писал(а) 30.08.2010 :: 13:24:35:Я не агресивен к вам ,а к вашим писанинам этот стиль выдает вас не за того , кем вы себя представляете.Словоблудие-это ваш конек,
Ну и? Примеры словоблудия с моей стороны? Доказать не затруднит? Или что я выдаю себя не за того, кто я есть?
Иначе придется вас серьезно отдолбить - вы это, я вижу, прямо таки мазохистически требуете!
profi писал(а) 30.08.2010 :: 13:24:35:Я лично считаю,Карамзин -это классик по истории России,и основа традиционной истории
"Лично" здесь - слово ключевое. Времени с момента написания им "ИГР" прошло немало, наука шагнула вперед. Вы часом, не изучаете охрану труда по наставлениям из "Ваньки" Чехова? Ну типа:
Цитата:А вчерась мне была выволочка. Хозяин выволок меня за волосья на двор и отчесал шпандырем за то, что я качал ихнего ребятенка в люльке и по нечаянности заснул. А на неделе хозяйка велела мне почистить селедку, а я начал с хвоста, а она взяла селедку и ейной мордой начала меня в харю тыкать. Подмастерья надо мной насмехаются, посылают в кабак за водкой и велят красть у хозяев огурцы, а хозяин бьет чем попадя. А еды нету никакой. Утром дают хлеба, в обед каши и к вечеру тоже хлеба, а чтоб чаю или щей, то хозяева сами трескают. А спать мне велят в сенях, а когда ребятенок ихний плачет, я вовсе не сплю, а качаю люльку.
Хотя в вашем случае я уже ничему не удивлюсь.
profi писал(а) 30.08.2010 :: 13:24:35:Ответьте, кто по вашему является классиком по истории России ,или за 5 лет обучения вы это не усвоили.
Классик по истории России? А вы отдаете себе отчет, что классик - это весьма интересное слово.
Например, его словарное определение:
Цитата:Классика — в широком смысле «образцовый, показательный, характерный, представительный, типичный». Возникший в таком виде.
От себя добавлю, что классические произведения потому и классические, что актуальны вне зависимости от эпохи.
Так что вам надо? Доказать, что работа Карамзина "возникла в таком виде"?
Или что она уже утратила свою актуальность в связи с
а) развитием исторической науки
б) исчезновением заказчика этого труда - самодержавия - как исторической реалии?
Или что для современной науки имеет значение сохранение в составе Карамзинского свода отрывков некоторых не дошедших до нас древнерусских летописей?
Определитесь как-нибудь.
И когда мы услышим не бла-бла-бла, какой вы у нас уникальный и хороший (уже тошнит от этой пластинки - прямо поверить готовы, да только ваша латентная гомосексуальность окончательно уверовать мешает), а убедительные доказательства вашей теории "уйгуры = венгры"? А то вы все грозились нас в два хода развенчать "всей бандой", а сами упорно сворачиваете на бла-бла-бла...
Страниц: 
Уйгуры=венгры. О странных матримониальных связях на заре истории. (Прочитано 75785 раз)