Dark_Ambient писал(а) 30.08.2010 :: 07:42:46:кстати, как-то наша беседа вышла за рамки данного раздела
Ну, виноват, исправлюсь
У нас тут очередное выступление специалиста-мультитяпочника наступило:
profi писал(а) 30.08.2010 :: 09:41:57:Почему вы не проффессианал по истории
Ну это вы точно - я не профессиАнал, как и прочие тут - непрофессиАналы.
profi писал(а) 30.08.2010 :: 09:41:57:Вы отрицаете ,что история Карамзина бред и он получается альтернативщик по вашему.
Мы не отрицаем, что ваше понимание работ Карамзина - бред.
И он не альтернативщик - он обычный историк XVIII в., не сильно озабоченый точностью цитат, не располагавший современной методикой построения исследования, не использовавшего критический метод исследования источников - типичный историк-компилятор. И это не плохо - просто тогда был такой уровень развития исторической науки.
profi писал(а) 30.08.2010 :: 09:41:57:в то же время по вашему можно ссылаться на Иордана ,а Иордан будет вам известно церковный историк и не научный работник
А в те годы у готов были институты, доценты, младшие научные сотрудники?
К вашему сведению, Иордан используется только после его критического исследования, а не просто методом надергивания цитат.
К счастью, уже его работа исследована, темные моменты пояснены в комментариях. А вы их не читаете.
profi писал(а) 30.08.2010 :: 09:41:57:Мне пожалуйста ссылку на каком основании нельзя ссылаться на Карамзина.
Ссылайтесь, но учитывайте новейшие исследования. Например, так: "Карамзин говорил то-то и тот-то, в настоящее время его мнение подтверждено тем-то и тем-то и с ним согласны такой-то и такой-то в таких-то и таких-то работах". По секрету скажу - очень многое в Карамзине радикально устарело еще в XIX в. В т.ч. и не подтвержденная ничем, кроме его уверенности в фонетическом сходстве между словами угры и уйгуры.
profi писал(а) 30.08.2010 :: 09:41:57:К примеру постановление вкпб от 26 октября по старому стилю 1917 года,,так как Карамзин ничего не понимает в истории и не цитирует Карла Маркса учебник,, История Государства Российского,, считать бредом,,
Какой учебник Карла Маркса существует? Вам, вроде бы, не 10 лет, чтобы усвоить, что Карл Маркс учебники не писал.
Да и какое постановление ВКП (б) от 1917 г., если компартия так себя стала называть с 1925 года? Ой, стыдно, даже мне, в партию не вступавшему, из комсомольцев по возрасту вышедшему!
profi писал(а) 30.08.2010 :: 09:41:57:или президент Калмыкии отменил ссылку на Карамзина указом от такого числа
А каким боком Кирсан Николаевич относится к вашему бреду? Он, простите, не психиатр, чтобы вникать в вашу мозговую горячку. Тем более, он не ваш лечащий врач, чтобы к нему аппелировать.
profi писал(а) 30.08.2010 :: 09:41:57:Опровержение как и мои ,,бредовые ,,идеи должны так же производиться с ссылкойна авторитетное мнение либо академии России,либо академика по древней Руси к примерувенгерские и орхонские руны имеют случайное совпадение, потому как один рун не совпадает
Как специалист по истории древней Руси может выносить вердикт по орхонским рунам?
Про наличие тюркского компонента в составе мадьярского племенного союза сказано стопицот раз. Это слишом сложно для вашего воспаленного мозга? Наверное, вам мячиком сильно по голове попало?
К тому же вы утверждали, что тут все слишком сложно выражаются - вам непонятно. А тут - эва, консультацию от АН РФ потребовали
profi писал(а) 30.08.2010 :: 09:41:57:Гены венгров и уйгуров совпадают случайно и пусть специалисты по ДНК анализу разных национальностей обьяснят ,как это могло произойти
Открою тайну - гены венгров и кафров тоже совпадают. И только специалисты по ДНК-анализу могут объяснить, как такое возможно!
profi писал(а) 30.08.2010 :: 09:41:57:Венгры по вашему появились в таком количестве с другой планеты
"Поздравляю, гражданин! Соврамши!" (с)
Ну-ка, цитату в студию, где я сказал о том, что венгры появились с другой планеты! Иначе в приличном обществе вас просто следует публично отдолбить!
profi писал(а) 30.08.2010 :: 09:41:57:и вам не известен закон сохранения энергии,который перефразируется на исторический закон ,,народы не появляются ни откуда и не исчезают в никуда ,они только меняют свое название/не трудитесь искать кто это сказал/
Ей Богу, не известен! Покажите его в действии!
Как я понимаю, Карамзин сказал - и уйгуры взяли и с перепугу стали называть себя мадьярами, жить в Приуралье и откочевали в Паннонию...
profi писал(а) 30.08.2010 :: 09:41:57:Ваши детские объяснения не в счет,все опровержения ваши сводятьсяк следующему,, не доказано, потому как не может быть,,Потрудитесь давать ссылки на основании чего вы так решили
Может, вам просто закончить истфак? А то пятилетний курс обучения в одно сообщение на форуме сложно закачать.
profi писал(а) 30.08.2010 :: 09:41:57:Или по правилам форума нормальное явление,ссылок на опровержение нет,я бог для участников форума и потому мысль ваша глупая,а значит место ей в помойке
Да, вы верно подметили - мысль ваша глупая и место ей на помойке. Заметьте, не я это первым сказал
profi писал(а) 30.08.2010 :: 09:41:57:Поэтому я рад ,что появился Юстиниан профессианальный историк,но он как и все представители администрации этого форума на мой вопрос либо молчат,либо отвечают вопросом либо за настойчивость удаляют
Опять же, Юстиниан - не профессиАнальный историк. Он историк, имеющий профильное образование - в нормальном мире это называется профессиОнал.
И если он или молчит, или задает неудобные для вас вопросы, или удаляет ваши сообщения - чему вы радуетесь?
profi писал(а) 30.08.2010 :: 09:41:57:Мне бы хотелось ваше Юстиниан мнение без ссылок услышать ответ на вышестоящие вопросы
Т.е. мнение Юстиниана котируется вне зависимости от наличия ссылок?
Знаете, мне кажется, трехдневные поражения твердым теннисным мячиком вашей головы не прошли для вас даром. Да тут еще и осень - поток слов у вас усилился, увеличилась агрессивность, но проблесков мысли так и не появилось.
Страниц: 
Уйгуры=венгры. О странных матримониальных связях на заре истории. (Прочитано 75782 раз)