Amaro Shakur писал(а) 17.11.2015 :: 15:50:05:Давайте ссылку на эти азы.
Цитата:8 июля Англия и Франция отметили, что договор в целом согласован, но началась дискуссия по советскому определению "косвенной агрессии", которое было 9 июля еще более расширено. 10 июля Англия решила, что надо попытаться достичь компромисса с СССР на базе взаимных уступок. В ходе переговоров выяснилось, что Москва не идет на уступки, а ждет согласия с ее позицией. Кроме того, СССР настаивал на одновременном заключении политического договора и военной конвенции, хотя и был согласен на парафирование договора{103}.
Опасаясь англо-германо-японского сговора, СССР пошел на уступки в экономических переговорах, которые с 18 июля возобновились в Берлине. 19 июля английское руководство решило никогда не признавать советской формулировки "косвенной агрессии", но пойти на военные переговоры для того, чтобы затруднить советско-германские контакты и усилить позиции Англии в отношении Германии. Считалось, что военные переговоры позволят не допустить советско-германского сближения и затянуть время до осени, когда Германия в силу погодных условий не решиться начать войну. Франция более осторожно отнеслась к военным переговорам до заключения политического соглашения. Кроме того, и Лондон, и Париж знали, что Польша и Румыния категорически возражали против пропуска Красной Армии через свою территорию. В итоге в Лондоне пока отложили решение этого вопроса, обсуждая, не прервать ли переговоры с СССР вообще.
Мельтюхов.
Amaro Shakur писал(а) 17.11.2015 :: 15:50:05:Интересно, что вопрос зачем это АиФ вас не смущает. Зачем СССР пытался защитить Чехословакию тоже. А тут - зачем. Попытка отвести разговор,
Нет, не смущает. Начать нужно с того, что останавливать Германию АиФ начали достаточно поздновато, примерно после "доедания" Чехословакии Франция начала ощущать прямую угрозу (именно она упорнее всего нагибала Польшу, на предоставление проходов), Англия осознала что "хвост начал крутить собакой" и ситуация начала выходить из под контроля. Так что желание остановить Германию имели Польша и Франция, Англия была не против ситуацию законсервировать ну или вернуть под контроль и договориться с Германией. С точки зрения СССР Германию никто не останавливает, поэтому совершенно непонятно почему это должен делать СССР.
Amaro Shakur писал(а) 17.11.2015 :: 15:50:05:Сильно размытое заявление. И никаких минусов не видно.
Польша объявила войну Германии, быстро слилась, а СССР остался один на один с Германией это ни разу не минус? или прикрывшись Польшей Германия быстро выносит Францию и опять СССР один на один с Германией. Или Германия объединяется с Польшей и нападают на СССР, в реале такое предложение от Германии поступало.
Amaro Shakur писал(а) 17.11.2015 :: 15:50:05:Какие факты, про переворот?
Что-то не слышал.
Абсолютная реальность в том, что Гинденбург назначил канцлером Гитлера. Се факт и что тут спорить.
А избиратели то тут при чём? И никто не говорит о перевороте, кроме вас, мы тут про вклад избирателей.
Amaro Shakur писал(а) 17.11.2015 :: 15:50:05:Если вы о установлении диктатуры НСДРП, то само по себе, конечно нет. Но получить пост канцлера и т.д. очень даже.
И как же избиратели позволили "получить пост канцлера и т.д."?, не томите.
Amaro Shakur писал(а) 17.11.2015 :: 15:50:05:Так повторите. АиФ кинули Чехословакию и неправильные ребята. Запад не кинул Украину и какие - правильные или неправильные ребята?
Antistatik писал(а) 13.11.2015 :: 01:10:57: На самом деле они ни правильные, ни "правильные", ни неправильные, они самые обычные, просто блюдут собственные интересы, на что вполне имеют право.
Amaro Shakur писал(а) 17.11.2015 :: 15:50:05:Может еще грозный немецкий флот установил блокаду Великобритании?
Цитата:Активные боевые действия ведутся лишь на морских коммуникациях. Ещё до войны немецкое командование направило в Атлантический океан 2 линкора и 18 подводных лодок, которые с открытием военных действий начали нападения на торговые суда Великобритании и союзных ей стран. С сентября по декабрь 1939 года Великобритания теряет от ударов немецких подводных лодок 114 судов, а в 1940 году — 471 судно, немцы же в 1939 году лишились только 9 подводных лодок. Удары по морским коммуникациям Великобритании привели к потере к лету 1941 года 1/3 тоннажа британского торгового флота и создали серьёзную угрозу экономике страны.
вика же.
Amaro Shakur писал(а) 17.11.2015 :: 15:50:05:А что нужно было делать не для бледности?
Бомбить, воевать, толкать Францию. Вместо этого было так:
Цитата:3 сентября в Лондон прибыла польская военная миссия, но встретиться с начальником английского генштаба генералом В. Айронсайдом полякам удалось лишь 9 сентября. В ходе встречи Айронсайд стал выяснять ситуацию на фронте, а поляки с удивлением узнали, что у Англии нет никаких конкретных планов помощи Польше, поскольку этим должна была заниматься Франция. Сославшись на занятость, Айронсайд прекратил беседу, порекомендовав напоследок полякам закупить оружие в нейтральных странах. 10 сентября польскую военную миссию уведомили, что английские ВВС начали бомбардировки Германии, а в Румынию прибыл транспорт с 44 самолетами для Польши. Все это было откровенной ложью. Предложение поляков о посылке англо-французской авиации на польские аэродромы так и не было принято. 13 сентября поляки констатировали, что ''Англия не сдержала, как и прежде, своих обязательств, ибо в течение 14 дней войны мы остаемся предоставленными самим себе, и помощь, которая должна была быть направлена в Польшу в результате переговоров с генералом Клейтоном, происходивших в мае в Варшаве, не была предоставлена Польше". 15 сентября в ходе последней встречи с Айронсайдом поляки узнали, что, кроме 10 тыс. пулеметов и 15—20 млн патронов, Англия не может выделить никакого другого вооружения, да и это может поступить лишь через 5—6 месяцев. Айронсайд вновь посоветовал полякам закупить оружие у нейтралов
Amaro Shakur писал(а) 17.11.2015 :: 15:50:05:Вы сказали, что ждали аргумента из той книги. О чем речь?
Я ждал это аргумент гораздо раньше, сразу после вот этих моих слов:
Antistatik писал(а) 27.10.2015 :: 22:40:22: Вот и пишут люди:
Amaro Shakur писал(а) 27.10.2015 :: 17:33:20:Видимо, потому что оный пакт позволил Гитлеру напасть на Польшу.
, а "правильные" ребята с вот такой позицией:
Цитата:16 августа английское министерство авиации неофициально уведомило Германию, что возможен вариант, когда Англия объявит войну, но военные действия вестись не будут, если Германия быстро разобьет Польшу, а английские ВВС не станут бомбить незащищенные города
<...>
26 августа в Англии вместо 300 тыс. резервистов было призвано всего 35 тыс., поскольку считалось, что англо-польский договор удержит Германию от войны. В тот же день из Лондона в Берлин поступили сведения, что Англия не вмешается в случае германского нападения на Польшу или объявит войну, но воевать не будет
совсем совсем не при делах.
Страниц: 
Большая флудилка про ВМВ. 100500 серия Санта-Барбары (Прочитано 1160657 раз)