Талян писал(а) 16.05.2019 :: 17:54:29: Идея была хорошая, но реализация отвратительная. Танк имел массу конструктивных недостатков, и рассматривался как временная переходная модел
Т-34 был нормальным танком, вы путаете наличие недостатков, которые есть в любом танке, и изначальные слабости конструкции, а также ее реализацию.
Факт что в условиях начала ВОВ качество сборки и прочего страдало, но таким же образом немцы в 1944-45 годах страдали от качества сборки уже своих танков.
Ubivec писал(а) 17.05.2019 :: 07:39:15:Совершенство в реалиях ВМВ - самый главный враг техники. Королевский Тигр подтвердит.
Как раз ТИГР пример того, как погоня за совершенством только обострила недостатки. Вернее погоня за неким образом совершенного танка в условиях реальности превратилась в попытки натянуть слона на ежика чтобы получился носорог как задумывалось.
Ubivec писал(а) 17.05.2019 :: 07:39:15:Поэтому выиграли войну Шерманы и Т-34, которых можно было смело менять 1 к 3
Да, именно так. С 1943 года немцы сделали ставку на "вундервафли", которые стоили дорого и были сильнее советкого или американского танка один на один. Однако в условиях превосходства союзников в материально-количественном смысле, это удалось нивелировать.
Немцы выкатывали на поле боя 1 "Тигр" или 2 "Пантеры", которые с высокой вероятностью побеждали бы 1 Т-34 или Шерман.
Но союзники тоже имели козыри.
1) Союзники могли выкатить на 1, а 3-4-5 своих танков против одного немецкого.
- Пример с Курской битвой, где накопленные запасы материально-технических средств и резервы позволили советским войскам вести наступление в бешеном темпе и в секунду выводить поврежденные танки в тыл на ремонт и выставлять свежие. Кстати поэтому формально соотношение потерь немцев к РККА в танках было 1 к 5, на самом деле один советский танк мог быть 1-4 раза выводится в ремонт.
- Американцы во Франции в 1944 году на полную катушку использовали свои громадные запасы - известный немецкий ас Виттман в один день подбил 20-25 союзных танков, но они уже на следующий день были просто заменены из резерва и наступление даже не затормозилось.
2) В 1943-44 годах основные боевые танки союзников (Т-34 и Шерман) прошли модификации (увеличенный калибр пушек у Т-34-85 например)
3) На вооружение поступили новые бронебойные снаряды (да да, для толстых немецких броней).
4) Танковые части союзников начали активно снабжаться противотанковой артой и особенно обильно САУ и истребителями танков. Напомню, что в РККА в 943-44 годах поступили на вооружение тысячи ИСУ разных моделей.
5) Ввели изменения в тактику и структуру танковых войск - советский танковый корпус вместо огромного скопления танков как в 1941 году стал танково-артилерийским подразделением с САУ, артой, мотострелками. Это позволяло лучше бороться с танками врага.
6) Сами немцы в конце войны (с лета 1944) несмотря на мощь своих танков сильно страдали от некачественной брони (последствия утери залежей цветных металлов), качества сборки (нехватка рабочих), отсутствия снарядов, запчастей, и с начала 1945 года - топлива.
7) Немцы вместо массированого использования танков с осени 1944 года в основном перешли к тактике размазывания танков по фронту для поддержки его, превращения их в ДЗОТЫ и т.п., т.е. кончили тем, с чего начинали союзники в 1939-41 годах.
Страниц: 
Большая флудилка про ВМВ. 100500 серия Санта-Барбары (Прочитано 1161201 раз)