Лёва писал(а) 06.06.2019 :: 21:04:19:Я не против.
Так и мы не против. Лева, распорядись там.
Лёва писал(а) 06.06.2019 :: 21:04:19:Всё-таки ещё шаг вперёд. А то ощущение было такое что вопрос подвесили. Как бы признали, но оставили почву для сомнений.
Какой шаг вперед? В данном случае публикация сканов каких-то документов не говорит об их подлинности. Кроме того уже много раз указывалось что сами по себе протоколы и договор ничего не значат и служат исключительно предлогом для замыливания деяний по умиротворению Гитлера и раздела Европы в 1938 году.
А то знаешь, это как с "Константиновым Даром" - 300 лет хранилоась в Ватикане бумажка, казалось бы - точно не залипуха. Бумажку использовали как обоснование властия папы над Европой. А потом пришел Лоренцо Валла, попросил "оригинал", внимательно прочел, оказалось - залипуха конченная.
Дилетант писал(а) 06.06.2019 :: 22:32:11:У Молотова на 4-х документах т.н. Секретного протокола - 4 разные подписи.
Может выпил человек, волновался...
Дилетант писал(а) 06.06.2019 :: 22:33:41:Волкогонов божился что держал в руках оригинал.
Да может и держал, он же не уточнял - оригинал чего? Может, это был оригинал поддельного документа?