Исторический форум (форум по истории)

Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, выберите Вход или Регистрация

 
Исторический форум
  Главная Правила форума СправкаПоискУчастникиВходРегистрацияОбщее сообщение Администратору форума »» переход на Историчка.Ru  
 
Страниц: 1 ... 60 61 62 63 64 ... 71
Печать
Голод в СССР, тридцатые (Прочитано 183178 раз)
Земляк
Старожил
+
****
Вне Форума



Сообщений: 939
г. Благовещенск. Амурская обл.
Пол: male
Re: Враги народа среди "ленинской гвардии".
Ответ #1220 - 28.01.2020 :: 11:47:03
 
Zealot писал(а) 28.01.2020 :: 11:44:17:
Земляк писал(а) 28.01.2020 :: 11:38:52:
Кто ни будь, из рассуждающих о «советском кулаке» пытался понять, почему он возник?
Кто ни будь, рассматривал историю советской деревни с революции и до раскулачивания?
Кто ни будь, рассматривал взаимоотношения большевиков и деревни вообще?


Да, рассматривали тут достаточно подробно, неоднократно. Вы бы хотели дополнить?

Значит так. Ответы мои Вас не устраиваю. Свои ответ Вы не даете.
Если я нарушаю, какие либо правила форума своими сообщениями, Вы можете меня  наказать.
Если не нарушаю, не лезьте ко мене с советами, что надо делать, а что не надо.
Наверх
 

Местного самодура в мой личный игнор. Отныне и во веки. Аминь.
Zealot
Координатор
Представитель администрации форума
*****
Вне Форума


Никто кроме нас.

Сообщений: 48300
Матушка Сибирь.
Пол: male
Re: Враги народа среди "ленинской гвардии".
Ответ #1221 - 28.01.2020 :: 11:48:46
 
Земляк писал(а) 28.01.2020 :: 11:47:03:
Zealot писал(а) 28.01.2020 :: 11:44:17:
Земляк писал(а) 28.01.2020 :: 11:38:52:
Кто ни будь, из рассуждающих о «советском кулаке» пытался понять, почему он возник?
Кто ни будь, рассматривал историю советской деревни с революции и до раскулачивания?
Кто ни будь, рассматривал взаимоотношения большевиков и деревни вообще?


Да, рассматривали тут достаточно подробно, неоднократно. Вы бы хотели дополнить?

Значит так. Ответы мои Вас не устраиваю. Свои ответ Вы не даете.
Если я нарушаю, какие либо правила форума своими сообщениями, Вы можете меня  наказать.
Если не нарушаю, не лезьте ко мене с советами, что надо делать, а что не надо.


Уважаемый пользователь, я спросил - вы бы хотели что-то дополнить?

У нас есть тема посвященная советской деревне.

Вы хотели бы дополнить обсуждение? Это прекрасно.
Наверх
 

Пугать меня вздумали? Да у меня банов больше, чем Вы в жизни видели воробьёв. (с) НВД
Zealot
Координатор
Представитель администрации форума
*****
Вне Форума


Никто кроме нас.

Сообщений: 48300
Матушка Сибирь.
Пол: male
Re: Враги народа среди "ленинской гвардии".
Ответ #1222 - 28.01.2020 :: 11:54:01
 
http://forum.istorichka.ru/cgi-bin/yabb2/YaBB.pl?num=1367934257/0#0

У нас есть вот такая тема, я там, например, приводил целый воз документов с истмата.

Давайте переместился туда, если уж говорить о причинах голода.
Наверх
 

Пугать меня вздумали? Да у меня банов больше, чем Вы в жизни видели воробьёв. (с) НВД
Земляк
Старожил
+
****
Вне Форума



Сообщений: 939
г. Благовещенск. Амурская обл.
Пол: male
Re: Враги народа среди "ленинской гвардии".
Ответ #1223 - 28.01.2020 :: 11:54:22
 
Zealot писал(а) 28.01.2020 :: 11:48:46:
Земляк писал(а) 28.01.2020 :: 11:47:03:
Zealot писал(а) 28.01.2020 :: 11:44:17:
Земляк писал(а) 28.01.2020 :: 11:38:52:
Кто ни будь, из рассуждающих о «советском кулаке» пытался понять, почему он возник?
Кто ни будь, рассматривал историю советской деревни с революции и до раскулачивания?
Кто ни будь, рассматривал взаимоотношения большевиков и деревни вообще?


Да, рассматривали тут достаточно подробно, неоднократно. Вы бы хотели дополнить?

Значит так. Ответы мои Вас не устраиваю. Свои ответ Вы не даете.
Если я нарушаю, какие либо правила форума своими сообщениями, Вы можете меня  наказать.
Если не нарушаю, не лезьте ко мене с советами, что надо делать, а что не надо.


Уважаемый пользователь, я спросил - вы бы хотели что-то дополнить?

У нас есть тема посвященная советской деревне.

Вы хотели бы дополнить обсуждение? Это прекрасно.


У нас, как и на каждом форуме, есть куча профильных веток. Но пишут все там, где им нравится.
Это касается как пользователей, так и админов. 
Наверх
 

Местного самодура в мой личный игнор. Отныне и во веки. Аминь.
Zealot
Координатор
Представитель администрации форума
*****
Вне Форума


Никто кроме нас.

Сообщений: 48300
Матушка Сибирь.
Пол: male
Re: Враги народа среди "ленинской гвардии".
Ответ #1224 - 28.01.2020 :: 11:55:30
 
http://forum.istorichka.ru/cgi-bin/yabb2/YaBB.pl?num=1551004494/0#0

Есть тема про советскую деревню, там тоже много документов.
Наверх
 

Пугать меня вздумали? Да у меня банов больше, чем Вы в жизни видели воробьёв. (с) НВД
Zealot
Координатор
Представитель администрации форума
*****
Вне Форума


Никто кроме нас.

Сообщений: 48300
Матушка Сибирь.
Пол: male
Re: Враги народа среди "ленинской гвардии".
Ответ #1225 - 28.01.2020 :: 11:56:58
 
Земляк писал(а) 28.01.2020 :: 11:54:22:
Zealot писал(а) 28.01.2020 :: 11:48:46:
Земляк писал(а) 28.01.2020 :: 11:47:03:
Zealot писал(а) 28.01.2020 :: 11:44:17:
Земляк писал(а) 28.01.2020 :: 11:38:52:
Кто ни будь, из рассуждающих о «советском кулаке» пытался понять, почему он возник?
Кто ни будь, рассматривал историю советской деревни с революции и до раскулачивания?
Кто ни будь, рассматривал взаимоотношения большевиков и деревни вообще?


Да, рассматривали тут достаточно подробно, неоднократно. Вы бы хотели дополнить?

Значит так. Ответы мои Вас не устраиваю. Свои ответ Вы не даете.
Если я нарушаю, какие либо правила форума своими сообщениями, Вы можете меня  наказать.
Если не нарушаю, не лезьте ко мене с советами, что надо делать, а что не надо.


Уважаемый пользователь, я спросил - вы бы хотели что-то дополнить?

У нас есть тема посвященная советской деревне.

Вы хотели бы дополнить обсуждение? Это прекрасно.


У нас, как и на каждом форуме, есть куча профильных веток. Но пишут все там, где им нравится.
Это касается как пользователей, так и админов. 


Поэтому как представитель администрации я призываю участников ветки вернуться к теме обсуждения, а свои мысли о советской деревне и голоде транслировать в соответствующие ветки.

Чуть позже я перенесу в эти ветки часть сообщений.
Наверх
 

Пугать меня вздумали? Да у меня банов больше, чем Вы в жизни видели воробьёв. (с) НВД
Земляк
Старожил
+
****
Вне Форума



Сообщений: 939
г. Благовещенск. Амурская обл.
Пол: male
Re: Враги народа среди "ленинской гвардии".
Ответ #1226 - 28.01.2020 :: 11:59:22
 
Zealot писал(а) 28.01.2020 :: 11:56:58:
Земляк писал(а) 28.01.2020 :: 11:54:22:
Zealot писал(а) 28.01.2020 :: 11:48:46:
Земляк писал(а) 28.01.2020 :: 11:47:03:
Zealot писал(а) 28.01.2020 :: 11:44:17:
Земляк писал(а) 28.01.2020 :: 11:38:52:
Кто ни будь, из рассуждающих о «советском кулаке» пытался понять, почему он возник?
Кто ни будь, рассматривал историю советской деревни с революции и до раскулачивания?
Кто ни будь, рассматривал взаимоотношения большевиков и деревни вообще?


Да, рассматривали тут достаточно подробно, неоднократно. Вы бы хотели дополнить?

Значит так. Ответы мои Вас не устраиваю. Свои ответ Вы не даете.
Если я нарушаю, какие либо правила форума своими сообщениями, Вы можете меня  наказать.
Если не нарушаю, не лезьте ко мене с советами, что надо делать, а что не надо.


Уважаемый пользователь, я спросил - вы бы хотели что-то дополнить?

У нас есть тема посвященная советской деревне.

Вы хотели бы дополнить обсуждение? Это прекрасно.


У нас, как и на каждом форуме, есть куча профильных веток. Но пишут все там, где им нравится.
Это касается как пользователей, так и админов. 


Поэтому как представитель администрации я призываю участников ветки вернуться к теме обсуждения, а свои мысли о советской деревне и голоде транслировать в соответствующие ветки.

Чуть позже я перенесу в эти ветки часть сообщений.

Чудно. Но пока Вы не перенесли, часть сообщений, мы и продолжим то, что начали Вы. Писать про кулаков.
Так вот, меня очень интересует, почему Вы, да и другие, осуждая кулаков, не даете оценку тому, в какой среде они появились?

Наверх
 

Местного самодура в мой личный игнор. Отныне и во веки. Аминь.
Антон_
Гуру
******
Вне Форума



Сообщений: 2632
Re: Враги народа среди "ленинской гвардии".
Ответ #1227 - 28.01.2020 :: 12:20:13
 
табель писал(а) 27.01.2020 :: 17:14:54:
НКВД нагнетает? Или реально идет борьба с советской властью?


Может быть и НКВД нагнетает. Ежов на июньском пленуме заявил, что страна находится на пороге гражданской войны и просил для НКВД чрезвычайных полномочий.

Константин Ф писал(а) 27.01.2020 :: 23:55:56:
а принимающим решение о тройках был Сталин.


Принимающим решение был ЦК, а не один Сталин.

Константин Ф писал(а) 27.01.2020 :: 23:55:56:
Тройки это внесудебный орган, а не чрезвычайный суд.


Константин Ф писал(а) 27.01.2020 :: 23:55:56:
Вам в сотый раз повторяют: тройкиэто не чрезвычайные суды, это внесудебный орган расправы.


Константин Ф писал(а) 27.01.2020 :: 23:55:56:
Тройки это внесудебный орган!


"Одним самых известных последствий борьбы с заговором было создание печально известных «троек». То есть чрезвычайных внесудебных органов в составе секретаря соответствующего регионального комитета партии, начальника соответствующего управления НКВД и прокурора соответствующего региона. Само наличие одобренного Политбюро ЦК ВКП(б) приказа НКВД СССР о внесудебных «тройках»,свидетельствует, что СССР был правовым государством. Кстати, "тройки" были созданы вскоре после принятия новой Конституции СССР, которая разрешила голосовать представителям бывших классов эксплуататоров, тем, кому раньше голосовать запрещалось.

В преддверии войны, когда обнаружили сколько в стране враждебных элементов, стало ясно, что по суду даже власть обезвредить их не сможет – а СССР к тому времени был, повторяю, правовым государством, со сложной судебной процедурой.

Надо сказать, что подобные мероприятия, направленные на борьбу с возможными союзниками противника в преддверии войны, в то время проводили и другие государства, а не только СССР. Вот и пришлось принимать решения о фактическом введении чрезвычайного положения в стране. По сути оно было в той или иной степени введено после убийств Кирова в 1934 году, когда было принято решение об особой судебной процедуре в отношении лиц подозреваемых в терроризме. Причём введено высшим законодательным органом государства, Президиумом ЦИК СССР. Надо сказать, что за терроризм и сейчас дают самое высокое наказание, которое предусмотрено уголовным кодексом.

Таким образом «тройки» это был типичный военно-полевой суд, действующий в чрезвычайных условиях
. Возмущает, что сейчас появилось немало людей, которые оправдывают столыпинские чрезвычайные суды, но осуждают «тройки». А ведь это явления одной природы. И ничего хорошего ни в том ни другом органе нет
."

http://1937god.info/node/1235

Константин Ф писал(а) 27.01.2020 :: 23:55:56:
Тройки были созданы для максимально быстрой расправы, а не потому что суды не справлялись. Вот, пожалуйста, суды справились - люди сидят, но их всё равно надо уничтожить.


Не надо передергивать. Тройки не всех приговаривали к высшей мере наказания.

Константин Ф писал(а) 27.01.2020 :: 23:55:56:
Если 80% поддерживало, то почему в колхозы за 2 года вступило только 4%


Вы придуриваетесь или не понимаете смысл прочитанногл? За два года численность колхозов увеличилась в 4 раза. Процент коллективизации вырос с 0,8 до 4 - в 5 раз!

Константин Ф писал(а) 27.01.2020 :: 23:55:56:
А вы понимаете ЧТО вы называете бессмыслицей?


Под бессмыслицей я понимаю вашу фантазию о том, что кого-то надо было взять и перебить.

Константин Ф писал(а) 27.01.2020 :: 23:55:56:
А не было бы вмешательства ПБ в традиционный уклад сельской жизни, не было бы ни хищений, ни самоуправства местных властей, ни массового голода с миллионами погибших


Это ваши фантазии.

Zealot писал(а) 28.01.2020 :: 09:53:21:
Термин "кулак" бытовал задолго до большевиков, кулачество как явление ни до, ни во время советской власти позитивно не воспринималось.


Смайл
Наверх
 
Земляк
Старожил
+
****
Вне Форума



Сообщений: 939
г. Благовещенск. Амурская обл.
Пол: male
Re: Враги народа среди "ленинской гвардии".
Ответ #1228 - 28.01.2020 :: 12:35:27
 
Антон_ писал(а) 28.01.2020 :: 12:20:13:
Таким образом «тройки» это был типичный военно-полевой суд, действующий в чрезвычайных условиях
. Возмущает, что сейчас появилось немало людей, которые оправдывают столыпинские чрезвычайные суды, но осуждают «тройки». А ведь это явления одной природы. И ничего хорошего ни в том ни другом органе нет[/i]."

]

Любое название несет свое определение. Вы можете называть "тройки", а были и другие органы, как угодно. Но создатели этих троек, называли их внесудебными органами и не более.
Наверх
 

Местного самодура в мой личный игнор. Отныне и во веки. Аминь.
Земляк
Старожил
+
****
Вне Форума



Сообщений: 939
г. Благовещенск. Амурская обл.
Пол: male
Re: Враги народа среди "ленинской гвардии".
Ответ #1229 - 28.01.2020 :: 12:38:36
 
Военно-полевые суды существовали,  в СССР на вполне законном сновании,  то есть оформленные высшим законодательным органом СССР, Президиумом Верховного Совета СССР.
С 1943 года.
Наверх
 

Местного самодура в мой личный игнор. Отныне и во веки. Аминь.
Антон_
Гуру
******
Вне Форума



Сообщений: 2632
Re: Враги народа среди "ленинской гвардии".
Ответ #1230 - 28.01.2020 :: 12:45:58
 
Земляк писал(а) 28.01.2020 :: 12:35:27:
Но создатели этих троек, называли их внесудебными органами и не более.


Столыпинские военно-полевые суды - это тоже внесудебный орган, состоявший из трех офицеров, которые выносили приговоры быстро, без особых прений, вплоть до расстрела.
Наверх
 
Земляк
Старожил
+
****
Вне Форума



Сообщений: 939
г. Благовещенск. Амурская обл.
Пол: male
Re: Враги народа среди "ленинской гвардии".
Ответ #1231 - 28.01.2020 :: 12:47:31
 
Антон_ писал(а) 28.01.2020 :: 12:45:58:
Земляк писал(а) 28.01.2020 :: 12:35:27:
Но создатели этих троек, называли их внесудебными органами и не более.


Столыпинские военно-полевые суды - это тоже внесудебный орган, состоявший из трех офицеров, которые выносили приговоры быстро, без особых прений, вплоть до расстрела.

Антон_ писал(а) 28.01.2020 :: 12:45:58:
Земляк писал(а) 28.01.2020 :: 12:35:27:
Но создатели этих троек, называли их внесудебными органами и не более.


Столыпинские военно-полевые суды - это тоже внесудебный орган, состоявший из трех офицеров, которые выносили приговоры быстро, без особых прений, вплоть до расстрела.

И дальше что?
Наверх
 

Местного самодура в мой личный игнор. Отныне и во веки. Аминь.
иван васильевич
Гуру
******
Вне Форума



Сообщений: 11409
Re: Враги народа среди "ленинской гвардии".
Ответ #1232 - 28.01.2020 :: 12:54:44
 
Земляк писал(а) 28.01.2020 :: 12:47:31:
И дальше что?

Сталин такой же как и Николай Второй. Вы же не критикуете Николая не критикуйте и Сталина, он хороший, "бояре" плохие.
Наверх
 
Земляк
Старожил
+
****
Вне Форума



Сообщений: 939
г. Благовещенск. Амурская обл.
Пол: male
Re: Враги народа среди "ленинской гвардии".
Ответ #1233 - 28.01.2020 :: 12:58:18
 
иван васильевич писал(а) 28.01.2020 :: 12:54:44:
Земляк писал(а) 28.01.2020 :: 12:47:31:
И дальше что?

Сталин такой же как и Николай Второй. Вы же не критикуете Николая не критикуйте и Сталина, он хороший, "бояре" плохие.


Про деятельность Императора я то же не так и плохо осведомлен. Даже был знаком с бюджетом на содержание его двора и его семьи лично.  Смайл
А вообще "прыжки в сторону" это обычное для сталинистов, явление.
Есть еще одно сравнение. Когда я пишу о голоде в СССР, мне пишут о голоде в США.
Зачем? Думаю лишь затем, что бы сказать хоть что нибудь.
Наверх
 

Местного самодура в мой личный игнор. Отныне и во веки. Аминь.
Zealot
Координатор
Представитель администрации форума
*****
Вне Форума


Никто кроме нас.

Сообщений: 48300
Матушка Сибирь.
Пол: male
Re: Враги народа среди "ленинской гвардии".
Ответ #1234 - 28.01.2020 :: 13:39:28
 
Земляк писал(а) 28.01.2020 :: 12:58:18:
иван васильевич писал(а) 28.01.2020 :: 12:54:44:
Земляк писал(а) 28.01.2020 :: 12:47:31:
И дальше что?

Сталин такой же как и Николай Второй. Вы же не критикуете Николая не критикуйте и Сталина, он хороший, "бояре" плохие.


Про деятельность Императора я то же не так и плохо осведомлен. Даже был знаком с бюджетом на содержание его двора и его семьи лично.  Смайл
А вообще "прыжки в сторону" это обычное для сталинистов, явление.
Есть еще одно сравнение. Когда я пишу о голоде в СССР, мне пишут о голоде в США.
Зачем? Думаю лишь затем, что бы сказать хоть что нибудь.


Оно все так, но когда начинаешь писать о голоде в США точно также набегают озабоченные голодом в СССР.

Конъюнктурные темы, а куда деваться.
Наверх
 

Пугать меня вздумали? Да у меня банов больше, чем Вы в жизни видели воробьёв. (с) НВД
Zealot
Координатор
Представитель администрации форума
*****
Вне Форума


Никто кроме нас.

Сообщений: 48300
Матушка Сибирь.
Пол: male
Re: Враги народа среди "ленинской гвардии".
Ответ #1235 - 28.01.2020 :: 13:41:58
 
Цитата:
Писать про кулаков.
Так вот, меня очень интересует, почему Вы, да и другие, осуждая кулаков, не даете оценку тому, в какой среде они появились?


Быт дореволюционной деревни действительно весьма печален и отражен во многих произведениях.

Сводничество, разврат, пьянство, совершенно дикие порядки.

Появление в подобной среде т.н. мироедов, кулаков вполне естественно.

А что тут оценивать даже.
Наверх
 

Пугать меня вздумали? Да у меня банов больше, чем Вы в жизни видели воробьёв. (с) НВД
Земляк
Старожил
+
****
Вне Форума



Сообщений: 939
г. Благовещенск. Амурская обл.
Пол: male
Re: Враги народа среди "ленинской гвардии".
Ответ #1236 - 28.01.2020 :: 14:06:34
 
Zealot писал(а) 28.01.2020 :: 13:41:58:
Цитата:
Писать про кулаков.
Так вот, меня очень интересует, почему Вы, да и другие, осуждая кулаков, не даете оценку тому, в какой среде они появились?


Быт дореволюционной деревни действительно весьма печален и отражен во многих произведениях.

Сводничество, разврат, пьянство, совершенно дикие порядки.

Появление в подобной среде т.н. мироедов, кулаков вполне естественно.

А что тут оценивать даже.

Zealot писал(а) 28.01.2020 :: 13:41:58:
Цитата:
Писать про кулаков.
Так вот, меня очень интересует, почему Вы, да и другие, осуждая кулаков, не даете оценку тому, в какой среде они появились?


Быт дореволюционной деревни действительно весьма печален и отражен во многих произведениях.

Сводничество, разврат, пьянство, совершенно дикие порядки.

Появление в подобной среде т.н. мироедов, кулаков вполне естественно.

А что тут оценивать даже.

Но обратите внимание, разврат, пьянство, дикие порядки это было свойственно многим на селе.
Но чего не было. Как правило, в этих произведениях, не писали о звериной жестокости.
Ведь для того, что бы сжечь живьем ребенка, изрубить топором жену, надо быть зверем.
И с другой стороны, ведь эти "активисты", были далеко не ангелы и понимали, что когда выгребают зерно, "под ноль", то обрекают людей на голодную смерть.
То есть, жестокость свойственная гражданской войне. Когда она часть населения истребляет другую часть населения.
Тут нет ни правых, ни виноватых. Тут есть только те виновные, кто эту войну инициировал.
То есть, гробанули кулака, он схватился за оружие.
То есть, есть причина и есть следствие.
Наверх
 

Местного самодура в мой личный игнор. Отныне и во веки. Аминь.
Константин Ф
+++
Вне Форума



Сообщений: 2828
Пол: male
Re: Враги народа среди "ленинской гвардии".
Ответ #1237 - 28.01.2020 :: 14:33:13
 
Zealot писал(а) 28.01.2020 :: 11:37:46:
Словарь Даля нам даёт совершенно иную трактовку этого явления. На чем вы базируетесь? На каких источниках?

Ну, не такую уж "совершенно иную". Похожую, главное отличие это то, что по Далю должен присутствовать элемент нечестной торговли, обмана, в ремесле кулака.
Ну, любое понятие со временем меняется, меняется смысл одного и того же слова. Я предпочитаю кулаками называть по последней, актуальной трактовке термина, когда кулаки ещё были. Кулак - кто подпадал под раскулачивание, зажиточный крестьянин, или мелкий сельский предприниматель.

Земляк писал(а) 28.01.2020 :: 11:38:52:
Кто ни будь, из рассуждающих о «советском кулаке» пытался понять, почему он возник?
Кто ни будь, рассматривал историю советской деревни с революции и до раскулачивания?
Кто ни будь, рассматривал взаимоотношения большевиков и деревни вообще?

1) кулак возник по тем же причинам, по которым в нормальных рыночных условиях возникают зажиточные люди. НЭП позволила кулакам появиться, кто готов выйти из зоны комфорта, делать то что нужно обществу, но мало кто делает, за это общество вознаграждает. Кто запрещал при НЭПе торговать на селе? А кто реально занялся торговлей? Мало кто занялся, понятно, что при правильном ведении дел, его достаток окажется выше, чем у односельчан.
Или
Есть деревни близко расположенные к городу, складам, ж/д веткам. А есть за десятки вёрст (50-100 и более верст), если человек берётся за организацию скупки излишков хлеба в этих деревнях, организует доставку и знает как выгодно перепродать хлеб, то конечно его материальное положение будет выше, чем у односельчан.
Главное чтобы законы позволяли это делать. НЭП позволяла.
2) Деревня с ПМВ и до раскулачивания жила хуже, чем до 1913 года. Время было тяжелое. Возможно, в губерниях, где было много безземельных крестьян и много помещичьей земли, для каких-то крестьян жизнь после революции улучшилась.
3) Крестьяне мелкие собственники, аполитичны, и не во что не хотят вмешиваться. До самой коллективизации надеялись, что их новая жизнь не коснёт

Zealot писал(а) 28.01.2020 :: 11:42:14:
Цитата:
япононемецкие шпионы заплатили, вступив в блок с троцкистами и право-левой оппозицией.


Какие шпионы, вы о чем? Вроде ж речь про уголовников и кулаков шла.

Ну, правильно.
Зачем кому-то платить уголовникам за диверсии в колхозах, совхозах и на транспорте? Сталин за уши притянул уголовников.


Zealot писал(а) 28.01.2020 :: 11:42:14:
Цитата:
Донесение ОГПУ не странное, а вопрос на основе донесения странный?


Очень странный. Я городской житель, я в 21 веке, мы про селян начала века 20.

Масленица это даже не церковный праздник, работа в масленицу даже чувств верующих не затрагивает. Кому какое дело, работает кто-то или нет? Но составитель докладной записки нашел выход, обычное хулиганство, драку (возникшую по неназванным мотивам, оперативник показывает как сопротивление коллективизации. Ключевое то что колхозников избили.

Zealot писал(а) 28.01.2020 :: 11:42:14:
Цитата:
масштаб голод с тысячами смертей всё-таки на три порядка отличается от голода с миллионами смертей.


Отличается. Но старый уклад все равно приводил к голоду.

Приводил, ещё может, не одно десятилетие приводил бы. Погибли бы тысячи людей. А вот миллионы, как из-за политики большевиков в деревне, не погибли бы.

Zealot писал(а) 28.01.2020 :: 11:42:14:
Цитата:
Так в период раскулачивания из документов есть донесения ОГПУ, в которых элементарной логики и здравого смысла нет. Одно желание подать факты так, как этого требуют наверху.
Период такой, что без "моих деревень" и станиц "Вешенских" не обойтись



Мы вполне обойдёмся без выдумок, которые нельзя подтвердить, я думаю. Вы приедете документы или нет?

А я вот не уверен, что существуют какие-то другие документы, кроме, может воспоминаний, дневниковых записей и т.п. Которые дали бы другой взгляд, кроме сводок ОГПУ на жизнь села, на раскулачивание, коллективизацию и на отношение к этому крестьян.
Наверх
 
Земляк
Старожил
+
****
Вне Форума



Сообщений: 939
г. Благовещенск. Амурская обл.
Пол: male
Re: Враги народа среди "ленинской гвардии".
Ответ #1238 - 28.01.2020 :: 15:14:24
 
Константин Ф писал(а) 28.01.2020 :: 14:33:13:
Земляк писал(а) 28.01.2020 :: 11:38:52:
Кто ни будь, из рассуждающих о «советском кулаке» пытался понять, почему он возник?
Кто ни будь, рассматривал историю советской деревни с революции и до раскулачивания?
Кто ни будь, рассматривал взаимоотношения большевиков и деревни вообще?

1) кулак возник по тем же причинам, по которым в нормальных рыночных условиях возникают зажиточные люди. НЭП позволила кулакам появиться, кто готов выйти из зоны комфорта, делать то что нужно обществу, но мало кто делает, за это общество вознаграждает. Кто запрещал при НЭПе торговать на селе? А кто реально занялся торговлей? Мало кто занялся, понятно, что при правильном ведении дел, его достаток окажется выше, чем у односельчан.
Или
Есть деревни близко расположенные к городу, складам, ж/д веткам. А есть за десятки вёрст (50-100 и более верст), если человек берётся за организацию скупки излишков хлеба в этих деревнях, организует доставку и знает как выгодно перепродать хлеб, то конечно его материальное положение будет выше, чем у односельчан.
Главное чтобы законы позволяли это делать. НЭП позволяла.
2) Деревня с ПМВ и до раскулачивания жила хуже, чем до 1913 года. Время было тяжелое. Возможно, в губерниях, где было много безземельных крестьян и много помещичьей земли, для каких-то крестьян жизнь после революции улучшилась.
3) Крестьяне мелкие собственники, аполитичны, и не во что не хотят вмешиваться. До самой коллективизации надеялись, что их новая жизнь не коснёт



1 Естественно, что НЭП разрешал торговлю и способствовал имущественному расслоению в деревни. Естественно кулак и торговал сам и были оптовые торговцы хлебом, которые к кулакам не относились.
Естественно, что был и кулак производитель, который богател расширяя свое предприятие с привлечением наемной рабочей силы.
Все это было НОРМАЛЬНЫМ. И даже полезным, ибо кулак, расширяя свое дело, давал рабочие места тем, кто бежал из городов. И были законы по этому поводу.
2 Как только случилась революция и началась гражданская война, так сразу же вступила в дело  тактика "военного коммунизма". А это предусматривало централизованное распределение всего, включая продовольствие.  Центральные регионы России, контролируемые большевиками, были более промышленными, а хлебные регионы, контролировались их врагами или даже немцами. Отсюда и продовольственная диктатура. Когда продовольствие попросту забирают у производителя.
Что естественно приводит к сокращению производства и росту крестьянских восстаний.
Да и не только. Кронштадтский мятеж тесно связан с другими восстаниями против большевиков.
Естественно все  все подавлялось силой.
Поэтому НЭП был просто необходим. И крестьянин был экономической величиной. Он влиял на экономику.
3 И вот живет крестьянин, какой бы он не был аполитичным, его взаимоотношения с властью, определяются  тем, что этот крестьянин выполняет распоряжение властей. Платит налоги, торгует, богатеет или нет.
А его опять начинают грабить. Да так жестоко, что "военный коммунизм" уже не кажется "черным временем".
И вот тут появляются банды и противодействие властям. Тайное или явное, не суть важно.
Ну коллективизация это вообще всплеск крестьянских восстаний.
Власти же, для того, что бы можно было иметь идеологическую основу для грабежа, уже не рассматривала кулака как экономически активную единицу, придавая слову "кулак", все больше и больше политическое значение.
При этом даже не скрывая этого.
Сопротивление властям - кулак.
Наверх
 

Местного самодура в мой личный игнор. Отныне и во веки. Аминь.
Константин Ф
+++
Вне Форума



Сообщений: 2828
Пол: male
Re: Враги народа среди "ленинской гвардии".
Ответ #1239 - 28.01.2020 :: 15:17:42
 
Антон_ писал(а) 28.01.2020 :: 12:20:13:
Константин Ф писал(а) 27.01.2020 :: 23:55:56:
а принимающим решение о тройках был Сталин.


Принимающим решение был ЦК, а не один Сталин.

Не один Сталин. Как и все решения ЦК о ликвидации безграмотности и индустриализации.
Поэтому, 5-й раз, уже, предлагаю отказаться от двойных стандартов. Если говорите, что Сталин дважды поднял страну из пепла, то и говорите, что Сталин расстрелял 680 тыс. советских людей, и уморил голодом миллионы.

Антон_ писал(а) 28.01.2020 :: 12:20:13:
Константин Ф писал(а) 27.01.2020 :: 23:55:56:
Тройки это внесудебный орган, а не чрезвычайный суд.


Константин Ф писал(а) 27.01.2020 :: 23:55:56:
Вам в сотый раз повторяют: тройки это не чрезвычайные суды, это внесудебный орган расправы.


Константин Ф писал(а) 27.01.2020 :: 23:55:56:
Тройки это внесудебный орган!


"Одним самых известных последствий борьбы с заговором было создание печально известных «троек». То есть чрезвычайных внесудебных органов в составе секретаря соответствующего регионального комитета партии, начальника соответствующего управления НКВД и прокурора соответствующего региона."

Т.е. договорились внесудебные органы судом не являются.


Антон_ писал(а) 28.01.2020 :: 12:20:13:
Константин Ф писал(а) 27.01.2020 :: 23:55:56:
Тройки были созданы для максимально быстрой расправы, а не потому что суды не справлялись. Вот, пожалуйста, суды справились - люди сидят, но их всё равно надо уничтожить.


Не надо передергивать. Тройки не всех приговаривали к высшей мере наказания.

А речь не о ВМН, а о том, что как вы говорите суды не справлялись! Справлялись. Люди уже сидят, они осуждены, а тройки всё равно их дела рассматривают. И если говорить об осужденных, то по приказу 00447 все люди отбывающие наказание попали в 1-ю категорию. 10000 человек 1-я категория, а во 2-ю категорию 0 человек. Т.е. всех запланировали без суда расстрелять.

Антон_ писал(а) 28.01.2020 :: 12:20:13:
Константин Ф писал(а) 27.01.2020 :: 23:55:56:
Если 80% поддерживало, то почему в колхозы за 2 года вступило только 4%


Вы придуриваетесь или не понимаете смысл прочитанногл? За два года численность колхозов увеличилась в 4 раза. Процент коллективизации вырос с 0,8 до 4 - в 5 раз!

Вы же пишите что 80% поддерживали колхозы, а почему не спешили вступать?

Антон_ писал(а) 28.01.2020 :: 12:20:13:
Константин Ф писал(а) 27.01.2020 :: 23:55:56:
А вы понимаете ЧТО вы называете бессмыслицей?


Под бессмыслицей я понимаю вашу фантазию о том, что кого-то надо было взять и перебить.

Так это не моя фраза, а Сталина, это он предписывает немедленно арестовать и расстрелять особо враждебных. И при этом, бессмысленно, по вашим словами бессмысленно, вернул им недавно права.

Антон_ писал(а) 28.01.2020 :: 12:20:13:
Константин Ф писал(а) 27.01.2020 :: 23:55:56:
А не было бы вмешательства ПБ в традиционный уклад сельской жизни, не было бы ни хищений, ни самоуправства местных властей, ни массового голода с миллионами погибших


Это ваши фантазии.

Не фантазии. Если фантазии, то приведите ссылки на массовые хищения зерна крестьянами до революции, приведите ссылки что они зарывали до революции тысячи тонн зерна, приведите ссылки на массовый годов в РИ с 7 млн. умерших от голода.
Наверх
 
Страниц: 1 ... 60 61 62 63 64 ... 71
Печать