Потап писал(а) 16.12.2009 :: 20:35:38:

Безусловно, Потап, присоединяюсь к камрадам, спасибо за информацию.

кекс11 писал(а) 17.12.2009 :: 02:07:59:

Вы путаете факты и сами инструкции (коих, к вашему сведению, море, а в XX в. - особенно). Кстати, замечу, что факт и инструкция - совершенно разные вещи. А когда речь заходит о "шапках" документов - без инструкций никак не обходились.

По поводу Прибалтики - посмотрите в соответствующих темах ("Прибалтика" или "Политика на оккупированных территориях"), насколько я помню, там документы приводили.

В.П.Козлов.
    Обманутая, но торжествующая Клио (Подлоги письменных источников по российской истории в XX веке)

Зараренный вордовский файл. Вечером на фтп постараюсь выложить в формате djvu и "Тайны фальсификации. Анализ подделок исторических источников XVIII-XIX веков"

http://www.polit.ru/research/2009/04/28/golodarchives_print.html
Некоторые документы имею гриф строго секретно. Я в этом не разбираюсь. Посмотрите.

Владимир В. писал(а) 17.12.2009 :: 15:35:47:


Ярослав Стебко сообщил, что это всё фальшивки. Давайте верить товарищу. Он хоть и не в состоянии ответить за свои слова, но очень хочет в них верить.

кекс11 писал(а) 17.12.2009 :: 19:25:54:

Я их в руках не держу, обоснование фальшивости первого, предъявленного вами документа я уже предоставил, вы в рот воды набрали. А так не пойдёт, так что сначала либо сами признайтесь, что подсовывал и фальшивку сознательно, либо так и скажите, что не в курсе. Каждый опровергнуть - большой труд, а так, избранные...почему нет. Напоминаю, там о тех говорилось, кого надо расстрелять до суда.кекс11 писал(а) 17.12.2009 :: 19:25:54:

Только ёрничать у вас криво выходит.
А разбивать чьи-то потуги...мне есть и так чем заняться, например препятствовать потугам моих детей сесть на шею, это для меня гораздо актуальнее.
кекс11 писал(а) 17.12.2009 :: 19:25:54:

Кому? Вам? вы экзаменатор, что ли? Я своё знание истории вполне доказал тем людям, которые в подобных оценках компетентны, и меня в университете до сих пор помнят, хотя я там после его окончания и не появлялся. Так что на слабо тут брать мягко говоря не умно.
кекс11 писал(а) 17.12.2009 :: 19:25:54:

А где я говорил, что его знаю? Я за что купил, за то продал, информацию о грифах секретности узнал я сначала от крымского историка Самарина, затем ещё два раза слышал подтверждение от тех людей, которые Самарина не знают, так что мне этого вполне достаточно. А то, что вы викидываете, откуда мне знать чем вы занимаетесь. Я вас спросил: а расскажите тогда вы, если такой профессионал. А вы за...стеснялись. Ваше дело, стесняться или не стесняться. Но увесистости вы так и не прибавили затягивая наш спор.
Вам просто надо было бы спустить на тормоза, если не знаете сами ситуацию с грифами, а вы её явно не знаете, и не выделываться, вы же полезли...ща дожму этого паразита, и тут вам с боков и надавали.
Не понравилось, опять меня цеплять пытаетесь, на слабо берёте. Вы что, мальчишка что ли, что себя так ведёте? Вроде нет, непохоже по крайней мере, но ряд ваших заявлений просто умиляет.

А вот так это было в тридцатые годы:

Цитата:


http://www.agentura.ru/press/cenzura/secret-ussr/

Нет и в помине грифа "Строго секретно". Липа это. Не больше и не меньше... 

Rambo писал(а) 17.12.2009 :: 21:12:39:

Здорово, а то я не нашёл именно такого. Ведь когда кекс выложил кипу документов, то ту было чем ошарашаить, отому и спросил его по поводу грифов, а когда тот обломался разъяснить, то тогда думал, что нечто подобное очень даже может произойти...вот и произошло. спс Потап писал(а) 17.12.2009 :: 21:21:32:

То-то мне фонды кекса не понравились. Чё то он теперь запоёт

Цитата:

Ларчик открывается просто. Гриф "строго секретно" ставился на ПАРТИЙНОЙ переписке. Гриф партийный, а не служебный. 

Лёва писал(а) 17.12.2009 :: 22:48:37:



Тем хуже на ссылающихся.

Ведомственные бланки прежних времён не являются документом строгой отчётности.
А под покровительством одиозных прорабов перестройки ввести их в архив - элементарно.
А потом делать "открытия" в закрытых кровавой гэбнёй архивах.

Лёва писал(а) 17.12.2009 :: 22:48:37:

Тоогда и документы должны храниться не в государственном, а в партийном архиве (или в фондах парторганизаций).