Лёва писал(а) 14.12.2009 :: 21:36:36:



Вы это всё из этого "документа" выводите?

кекс11 писал(а) 15.12.2009 :: 01:33:57:

Не дам, вы же жадничаете. Про Мартиросяна я вам уже говорил, что его не читал, а мне его опять тулите, а вот Дуэль - любопытная газета, которую к тому же закрыли.
А вы, как спец в архивах, просто работаете на заказ. Вот потому вам те же Мухинские цифры и не нравятся. А есть ещё Пыхалов и другие исследователи, и в отличии от ваших коллег, им пытаются рот заткнуть и не издают такими уж большими тиражами.кекс11 писал(а) 15.12.2009 :: 01:33:57:

Опять заладили, даже изменников Родиины наказали, а это не всегда расстрел, процентов на 15%
А про Финляндию что?

Ярослав Стебко писал(а) 15.12.2009 :: 02:11:21:


Вы об чём? На какой заказ? Я увидел здесь сказанную, вопиюще безграмотную фразу, касающуюся грифа "строго секретно" и привёл кучу ссылок на авторитетные российские архивы, в которых находятся россыпи документов под таким грифом. И всего делов! В чём заказ-то? Кто, кого и кому заказал?

В принципе офф топ идёт уже давно ,очевидно модераторы выделят некоторые посты в отдельную тему ,типа "Роль советской политической и культурной элиты в развале СССР".
Или участники предложат иную тему...



кекс11 писал(а) 15.12.2009 :: 01:33:57:



1.Интересно, с какими фондами и описями  Вы работали в архиве,если не знаете о системе гостайны в СССР?

2.Вы считаете,что у Мартиросяна возможности и допуски хуже ,чем у Вас?

3.Ловко :заявить о сотнях тысяч расстрелянных шпионов,а потом оказывается ,что это жертвы ,обвинённые в контрреволюционной деятельности в 37-38 г.г.
Вы сотни тысяч расстрелянных за 37-38 г.г. шпионов для красного словца упомянули,или сможете подтвердить свои слова?

4.Вы слабо представляете некоторые аспекты политики ,если полагаете ,что прямые документы на агентов влияния  такого уровня,как Яковлев, вообще существуют или их можно выкрасть в Лэнгли.

Ярослав Стебко писал(а) 15.12.2009 :: 13:51:15:


Юродствовать не надоело? А в первую очередь дал ссылки на Росархив. Тоже не устраивает? Все документы с номерами и фондами хранения. К Росархиву, ГАРФУ есть претензии? Или про них Крючков тоже чего-то нафантазировал?

Цитата:


Думаю, что на тех сайтах, где вы "черпаете знания" против Пыхалова никто ничего и не напишет. )  А вообще, автор проекта «За Сталина!»- это конечно мега-источник. Самое главное непредвзятый.   Это в принципе тоже самое, что спросить у редактора газеты "Штурмовик" Юлиуса Штрайх#ра мнение о евреях- ответ будет понятен ещё до начала интервью.

кекс11 писал(а) 15.12.2009 :: 16:03:43:

Это вы себя спрашиваете?кекс11 писал(а) 15.12.2009 :: 16:03:43:

Признаться невнимательно смотрел. Но вот две бумажки, которые вы вывесили, вызывают сомнения. Это симптоматично.
кекс11 писал(а) 15.12.2009 :: 16:03:43:

Странно, но вы оказывается не знаете чем историография отличается от источниковедения Я думал что уровень профессионализма у вас выше. ладно я по специальности не работаю, даже когда экскурсии катаю, это близко к специальности, но всё же не она, но как вы такое проморгали кекс11 писал(а) 15.12.2009 :: 16:03:43:

А это смотря как в спрашивать будете. Вот если бы егоможно было спросить его мнение об Эрхарде Мильхе, то могут быть варианты. Я уже молчу о рупоре 3-го рейха докторе Геббельсе. ну похож, что ж сделать. А у меня ещё край был еврейский, пока в Израиль не поулепётывали.
кекс11 писал(а) 15.12.2009 :: 16:24:01:

кекс11 писал(а) 15.12.2009 :: 16:24:01:

А сколько тогда всего? А ничего, что население СССР, с 1926 до 1939 выросло на 23,5 миллиона. Это не смотря на изгание троцкистов, на коллективизацию, которая, как ваши товарищи рассказывают, на костях прошла, несмотря на голод 32-33гг.
В другой теме я уже пиал о составе НКВД, хотелось бы получить ответ и на этот вопрос, но вот чтокасается роста населения, эти данные я не у Пыхалова брал, не у Мартиросяна, и Кара-Мурзы. Это есть такой ресурс как демоскоп - рекомендую.
И если вы внимательно будете его исследовать, то узнаете, к примеру, что к 1939 году детей в возрасте от 1 до 9 было 33751390 человек. Кстати там последствия голода сказались на рождаемости, и имеется заметное снижение, хотя и не критичное, не в разы, но буквально к 35 году деток родилось уже довольно много. А в 37-38 годах - рекордная рождаемость. Как-то плохо это вяжется с расстрелом стольких человек, преимущественно мужчин. Детей то кто делал?

Ярослав Стебко писал(а) 15.12.2009 :: 17:17:52:


Те документы, которые не нравятся- всегда обзываются бумажками. Это действительно симптоматично, так же как и то, что смотрели невнимательно. Это симптоматично ещё более.

А теперь посмотрите внимательно. Сайт Росархива. В статье опубликованы 27 документов. Все имеют адреса хранения. Будьте добры, посмотрите на документы под порядковыми номерами: 7, 8, 12, 13, 16, 17, 18, 22, 27. Большое спасибо!

http://www.rusarchives.ru/publication/golod.shtml

По-поводу нелепого подсчёта "зеки" VS "нквд" за 2 года- вы ничего не сказали. Оно и ясно, наверное и сами поняли весь абсурд.

Причём здесь увеличившееся количество жителей СССР за 13 лет- вообще непонятно. Видимо так, для поддержания разговора...

Ничего не утверждаю, но я тут нагуглил, что документы по атомному проекту тоже под грифом "строго секретно".

кекс11 писал(а) 15.12.2009 :: 01:33:57:


Да что-то маловато будет.
Солженицин (Ветров) говорил о десятках миллионов. А у Вас как-то слабовато. 

Rambo писал(а) 15.12.2009 :: 19:24:21:



В Ленинграде расстреляно в 1937 году   19 370   человек.
http://visz.nlr.ru/search/stat1.html