иван васильевич писал(а) 22.11.2021 :: 21:57:24:Главное иван васильевич писал(а) Сегодня :: 19:19:09:распространение которого умаляло роль партии и народных масс, принижало роль коллективного руководства в партии и нередко приводило к серьезным упущениям в работе, к грубым нарушениям социалистической законности."
Что вы мне эту мульку цитируете? Это откровенный бред. Как это распространение культа "распространение которого умаляло роль партии и народных масс, принижало роль коллективного руководства в партии" и приводило к грубым нарушениям социалистической законности? С коллективным руководством в партии было все в порядке. А насчет нарушений социалистической законности - это к Ежову.
иван васильевич писал(а) 22.11.2021 :: 21:57:24:Последствия страшны, что вы не понимаете
Нет не понимаю. Потому как никаких страшных последствий культа Сталина, как и культа Ленина или еще кого нет.
иван васильевич писал(а) 22.11.2021 :: 21:57:24:Важны дела, а не позиция которая не воплощена в дела.
Мы уже говорили с вами об этом. Он и делами подтверждал свою позицию. И примеры я приводил.
А вот, что пишет в своих мемуарах генерал Штеменко:
"
Советские полководцы и гражданской и Великой Отечественной войн всегда пользовались любовью масс, большим уважением народа. Самым огромным авторитетом обладал И. В. Сталин. Это следует отнести в первую очередь за счет признания заслуг Коммунистической партии, во главе которой он стоял.
Авторитет Сталина и уважение к нему народа были созданы партией и, конечно, подкреплялись личными качествами этого человека. В том, что авторитет в последние годы жизни Сталина принял уродливые формы культа личности, повинен, разумеется, сам Сталин. Хотя он и делал попытки протестовать против прославления его персоны, но они были недостаточны и не очень убедительны. Например, в ответе И. В. Сталина на письмо видного советского военного историка полковника Е. Разина было такое замечание: "Режут слух дифирамбы в честь Сталина — просто неловко читать".
Небезынтересен и другой эпизод, свидетелем которого был автор.
Как-то, прибыв на доклад в Кремль, мы с А. И. Антоновым встретили в приемной Сталина главного интенданта Красной Армии генерал-полковника П. И. Драчева. Он был одет в пышную военную форму неизвестного нам покроя. Мундир был сшит по модели времен Кутузова, с высоким стоячим воротником. Брюки же выглядели по-современному, но блистали позолоченными лампасами. Когда, удивленные столь опереточным нарядом, мы остановились и посмотрели на странный костюм, Драчев тихо сказал нам: «Новая форма для Генералиссимуса...»
В кабинете у Сталина находились члены Политбюро. Докладывал начальник Тыла генерал армии А. В. Хрулев. Закончив доклад, он попросил разрешения показать присутствующим новую военную форму. И. В. Сталин был в отличном настроении и сказал: "Давайте, вот и Генштаб посмотрит".
Дали знак в приемную. Вошел П. И. Драчев. И. В. Сталин окинул его беглым взглядом и помрачнел. Видимо, он догадался, что это за форма.
— Кого это вы собираетесь так одевать? — спросил он А. В. Хрулева, слегка кивнув в направлении главного интенданта.
— Это предлагаемая форма для Генералиссимуса,— ответил А. В. Хрулев.
— Для кого? — переспросил Сталин.
— Для вас, товарищ Сталин...
Верховный Главнокомандующий велел Драчеву удалиться, а сам, не стесняясь присутствующих, разразился длинной и гневной тирадой. Он протестовал против особого возвышения его личности
, говорил, что это неумно, что никак не ожидал того от начальника Тыла.
Еще раз, уже после войны, на заседании Высшего Военного Совета, председателем которого был И. В. Сталин, а секретарем довелось быть мне, всем присутствующим пришлось выслушать выступление Сталина по вопросу скромности руководителей и недопустимости зазнайства и мании величия: на этом заседании рассматривалось письмо, поступившее на одного из видных военных.
Таким образом, И. В. Сталин, хотя и неоднократно высказывался как письменно, так и устно против зазнайства, отрыва руководителей от масс, нескромности, сам тем не менее решительно не пресекал непомерное возвеличивание своей личности".
https://www.litmir.me/br/?b=40091&p=240С. Штеменко "Генеральный штаб в годы войны".
иван васильевич писал(а) 22.11.2021 :: 21:57:24:а вы уверены, что она подлинная? Экспертиза где?
Там же архивные реквизиты указаны. Или этого недостаточно?
иван васильевич писал(а) 22.11.2021 :: 21:57:24:В этой обстановке стал постепенно складываться культ личности Сталина....Некоторые ограничения внутрипартийной и советской демократии, неизбежные в условиях ожесточенной борьбы с классовым врагом и его агентурой, а позднее в условиях войны против немецко-фашистских захватчиков, Сталин начал возводить в норму внутрипартийной и государственной жизни, грубо попирая ленинские принципы руководства. Пленумы ЦК и съезды партии проводились нерегулярно, а потом совсем не созывались в течение многих лет. Сталин фактически оказался вне критики
Это откровенное вранье. Сталин был уважаемым человеком, имел высокий авторитет в партии и в народе. Отсюда и "культ". А раздувала его пресса, а также партийные чиновники вроде того же Хрущева, Микояна и пр.
Из стенограммы очной ставки между Л.С. Сосновским и Н.И. Бухариным в ЦК ВКП(б) от 7 декабря 1936 года:
БУХАРИН: Я припоминаю один такой эпизод. По указанию Климента Ефремовича я написал статью относительно выставки Красной Армии. Там говорилось о Ворошилове, Сталине и других. Когда Сталин сказал: что ты там пишешь, кто-то возразил: посмел бы он не так написать. Я объяснил все эти вещи очень просто.
Я знаю, что незачем создавать культ Сталина, но для себя я считаю это целесообразной нормой.
СОСНОВСКИЙ: А для меня вы считали это необходимым.
БУХАРИН: По очень простой причине, потому что ты бывший оппозиционер. Ничего плохого я в этом не вижу.
Страниц: 
Сталин Иосиф Виссарионович (Прочитано 247227 раз)