Антон_ писал(а) 23.11.2021 :: 17:05:16:


И видите там дулю.

Антон_ писал(а) 23.11.2021 :: 17:05:16:


Ути пуси, а "гениальные мысли" в языкознании и города собственного имени фараона, это как?

Антон_ писал(а) 23.11.2021 :: 17:05:16:


Ну те, которых после загона в колхозы недосчитались.

Антон_ писал(а) 23.11.2021 :: 17:05:16:


Аля древнеегипетским царём, сиречь фараоном. Ибо  так оно и есть.

Или по вашему он не фараон?

Антон_ писал(а) 23.11.2021 :: 17:05:16:


А чьи? Доярки Дуси? Всё, что находится в стране фараона, всё его, всё.

Evgen11 писал(а) 24.11.2021 :: 16:27:16:


Я привел письмо на этот счет. Читайте и узнаете, как.

Evgen11 писал(а) 24.11.2021 :: 16:27:16:


Документ покажите.

Evgen11 писал(а) 24.11.2021 :: 16:27:16:


Даже не близко. Не фараон, не монарх. Было коллективное руководство.

Evgen11 писал(а) 24.11.2021 :: 16:27:16:


Государственные. Он не имел права их ни завещать, ни дарить. После его смерти все эти дачи отошли государству, а не его детям.

Сталин И.В.
Марксизм и вопросы языкознания

иван васильевич писал(а) 24.11.2021 :: 18:36:25:


"Есть марксизм догматический, есть творческий. Я стою на почве последнего".
И. Сталин.

иван васильевич писал(а) 24.11.2021 :: 18:36:25:


Антон_ писал(а) 24.11.2021 :: 19:24:22:


Положил... Но когда? Когда поддерживал Марра или когда критиковал?

Zealot писал(а) 24.11.2021 :: 19:29:18:

Я ж сказал ранее, что он дал идеологическую методичку. Притом пояснил, что несостыковок с марксовым учением нет, ибо не так трактовали патриарха. Т.е. суть то изменена, а по форме всё правильно, отступлений от теории нет, что для "коммунистического" государства архиважно.
Так-что паранойя тут уж точно никаким боком. Тут весьма хитрая теоретическая загогулина.
А насчёт марксизма и языкознания, то в СССР все науки проходили через идеологию. Почти все. Такая гос-тенденция была. В позднем СССР она погасла, но ранее страсти кипели. Вот как-бы так.

Mukaffa писал(а) 24.11.2021 :: 19:51:08:

Поменять расстановку, которую сам же и поддержал 20-ю годами ранее.

И. Сталин "Марксизм и вопросы языкознания"

http://az.lib.ru/m/marr_n_j/text_1950_stalin.shtml

Трушков В.В. "Контексты и подтексты сталинской работы (размышления о брошюре "Марксизм и вопросы языкознания")

https://cyberleninka.ru/article/n/konteksty-i-podteksty-stalinskoy-raboty-razmys
hleniya-o-broshyure-marksizm-i-voprosy-yazykoznaniya

Антон_ писал(а) 24.11.2021 :: 20:14:29:

Читаем: «Анализируя  итоги  прошедшей  войны,  в
узком  кругу  членов  Политбюро  Сталин  неожи­данно  сказал:  «Война  показала,  что  в  стране  не
было  столько  внутренних  врагов,  как  нам  док­ладывали  и  как  мы  считали.  Многие  пострада­ли напрасно...»
Наступившую тишину нарушил мой отец:
-  Мы,  вопреки  уставу,  давно  не  собирали
съезда  партии.  Надо  это  сделать  и  обсудить
проблемы нашего развития, нашей истории.
Отца  поддержал  Н.А.  Вознесенский.  Ос­тальные промолчали. Сталин махнул рукой:
-  Партия...  Что  партия...  Она  превратилась
в хор псаломщиков, отряд аллилуйщиков... Необ­ходим предварительный глубокий анализ»[17].

И кто же ее такой сделал?

Mukaffa писал(а) 24.11.2021 :: 19:47:12:


Никакая "загогулина" не хитрая. Она пряма и ясно выражена.
В чем суть?
Старый вождь вовсе не выжил из ума, написав на первый взгляд странную банальность по мотивам "языкознания". Сталин четко дал понять еще раз:
- Все общественные науки в СССР сводятся к марксизму.
Что такое "марксизм" рассказывает и поясняет Сталин лично.
Есть еще кандидаты на трактовки "марксизма" в сфере наук и искусств?
Последний такой кандидат - Жданов старший.
Примечательно, что младший Жданов что-то написал по поводу явных провалов лысенковщины, скромно так про "марксизм" не упоминая. А Жданов старший с точки зрения "марксизма" что-то чуть ранее выдал про литературу например.
Оба оказались в опале. Причем инфаркт Жданова был такой, что даже на материалы дела об убийстве хватило...
В общем посыл вождя ясен и краток.
Общественных наук в СССР нет. Под этим названием подразумеваются структуры, обслуживающие интересы власти в данный конкретный момент времени. Отсюда и отказ от раз и навсегда укорененных догм. Ну и главное - весь этот процесс регулирует лично Сталин.

Общественные науки в СССР так и не появились.