Исторический форум (форум по истории)

Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, выберите Вход или Регистрация

 
Исторический форум
  Главная Правила форума Пожертвование СправкаПоискУчастникиВходРегистрацияОбщее сообщение Администратору форума »» переход на Историчка.Ru  
 
Переключение на Главную Страницу Страниц: 1
Печать
Супрутское городище (Прочитано 607 раз)
Mukaffa
+
Вне Форума



Сообщений: 12835
Пол: male
Супрутское городище
24.12.2021 :: 14:00:29
 
Здесь будет информация по данному археологическому объекту.
Начнём с наиболее ранних исследований.

Цитата:
С. А. Изюмова. Супрутский клад 1969 г.

Тульская археологическая экспедиция исторического факультета МГУ им. М. В. Ломоносова вела многолетние исследования Супрутского городища, расположенного на высоком мысу правого берега Упы в 50 км к югу от Тулы. ...

В 1969 г. при вскрытии северо-западного участка VII «в» раскопа в квадратах 186–187, 190–191 на глубине 25–35 см обнаружены остатки растащенного плугом очажного развала размером 2,5 х 2,2 м, состоящего из мелких закопченных камней известняка, костей животных (лошади, коровы, свиньи) и даже костей человека (большая берцовая, нижняя челюсть, куски черепа) []. Под развалом камней и костей в углесажистом слое сгоревшей постройки в западной части квадрата 190 на глубине 45–50 см найден железный сошник хорошей сохранности (19 х 11,5 х 6 см). На границе квадрата 186–190 на глубине 52–65 см стоял лепной горшок роменско-боршевского типа (18 х 13 х 9,5 см) с защипным узором по краю венчика, внутри которого был клад (рис. 1 )4. ...

При ближайшем знакомстве с содержимым горшка выяснилось, что он вмещал уздечный набор и части поясных наборов. Общий вес серебряных изделий 496,7 г.
Уздечный набор состоял из железных удил с бронзовыми фигурными псалиями и четырех трапециевидной формы пластинок-креплений оголовья и повода. ...

Покрывающая супрутские псалии позолота нанесена химическим путем «жженого злата» – золотой амальгамой, приготовленной на ртути, а не накладкой на предмет золотой фольги. Б. А. Рыбаков сообщает, что этот сложный прием на Руси освоен не ранее VII в. 

Супрутские трехзвенные удила явно не местного происхождения. По классификации А. Н. Кирпичникова, они соответствуют V типу, широко распространенному в Северной Европе, и типичны для Скандинавии и Финляндии, начиная с эпохи великого переселения народов, и местами господствуют в эпоху викингов []. Это редкая форма удил, попавших на Русь в X–XI вв. от северных или северо-западных соседей. ...

Самой многочисленной категорией находок в супрутском кладе были бляшки, пряжки, наконечники поясов. Все они сделаны из серебра 90-й пробы. ...

Сердцевидные бляшки различных пропорций и с разным орнаментом встречаются часто на территории Восточной Европы: в Ярославском Поволжье [], на памятниках салтовомаяцкой культуры [] и в других местах. ...

Накладка-подвеска литая (1,5 х 0,7 см), сегментовидная вверху и прямая снизу. ...
Аналогичные или близкие по назначению и оформлению накладки из могильника Чми, Салтова датированы второй половиной VIII–IX вв. []. Узор из кринов, подобный узору супрутской накладки, нанесен на бляшке с колечком из Поломского могильника того же времени (VIII–X вв.).

Две бронзовые литые пряжки односоставные с щитком в виде прямоугольной рамки, к которой крепился ремень пояса. ...
Подобные пряжки встречались в Поломском могильнике в погребениях VIII–IX вв. Они входят в обширный тип пряжек, географически распределенный между Крымом, Кавказом, Поволжьем, Средней Азией и Сибирью []. Большинство их происходит из погребений VIII–IX вв.

Наконечники пояса – два целых и обломок третьего. Все имели определенную форму вытянутого прямоугольника с округлым нижним концом.

Серебряная пряжка двусоставная, шарнирной конструкции, с выемкой для фиксации изогнутого язычка в передней части рамки (размер 4,3 х 1,5 х 0,4 см), щиток полуовальный. ...
Рассматриваемый тип пряжки появляется в древностях Европы не ранее VIII века (очевидно, из азиатских степей). Аналогичные пряжки встречаются в комплексах VIII–IX вв. ...

Супрутские пояса из клада, по классификации Н. Л. Подвигиной, можно отнести к V типу, датированному VIII–X вв.. В это время наборные пояса получают широкое распространение среди кочевых и оседлых народов. Исследователями выделено несколько центров их производства: Сибирь, Заволжье, Крым, Северный Кавказ и др. []. Входившие в состав клада предметы из бронзы и серебра явно не местные по составу металла и оформлению.

Составлявшие супрутские клады привозные аббасидские монеты, уздечные и поясные наборы, разнообразные серебряные украшения, а также найденные в слое многочисленные бусы из сердолика, хрусталя, стекла, раковины каури, весы для малых взвешиваний (2 штуки), гирьки (18 штук) позволяют говорить об участии населения городища в торговле, совершавшейся по речным путям Волжского бассейна и сухопутным через донские степи. Гибель Супрутского городища произошла в результате внешнего нападения, сопровождавшегося пожарами оборонительных и жилых сооружений, уничтожением населения (многочисленные скелеты в слое поселения). Разгром городища, по всей вероятности, был связан с походом Святослава на вятичей в 965–966 гг.
Изюмова. Супрутский клад 1969 г.

Наверх
 
Mukaffa
+
Вне Форума



Сообщений: 12835
Пол: male
Re: Супрутское городище
Ответ #1 - 24.12.2021 :: 15:44:27
 
Цитата:
Монеты и торговый инвентарь

Возможно, монеты шли через территорию региона транзитом и практически не оседали у местного населения. Исключение составляют материалы Супрутского городища. Здесь в разные годы было найдено 34 куфические монеты. 19 или 20 из них входили в состав клада 1972 г. [Изюмова С. А. , 1989. С. 207—210], остальные происходили из слоя и комплексов (приложение 2). По мнению А. В. Фомина, клад выпал на рубеже IX—X вв. и связан с военным разгромом городища. Монеты из слоя, младшая из которых является подражанием дирхему 903/904 г. , также соответствуют набору, отражающему денежное обращение конца IX— первого десятилетия X вв. Вероятно, Супрутское поселение играло особую роль в движении товаров, в том числе и монетного серебра.

Весы и гирьки не являются характерной категорией находок для славянских памятников, расположенных к востоку от р. Днепр. В материалах поселений роменского типа Северской земли, Верхнего Дона и Верхней Оки они не фиксируются. Вероятно, потребность в приеме драгоценного металла на вес возникала лишь при условии достаточно мощных потоков монет, связанных с транзитной торговлей. Дирхемы, в значительном количестве находимые на славянских поселениях IX — нач. XI вв. , в большей мере служили для обеспечения потребностей внутреннего рынка и, очевидно, принимались на счет.

Ситуация в бассейне Упы в основном не отличалась от положения в сопредельных славянских регионах. Исключение составляют материалы, полученные при раскопках поселения на Супрутском городище. Здесь торговый инвентарь представлен весьма полно, и потому необходимо подробнее остановиться на его рассмотрении.
В отчетах и кратких публикациях С. А. Изюмовой отмечены два случая находок весов и их деталей. ...

Характерной особенностью боченковидных гирек Супрутского городища является наличие на большинстве из них знаков кратности. Отсутствие таких знаков на пяти экземплярах, вероятнее всего, объясняется сильными повреждениями в результате коррозии.

Очевидно, гирьки весом 8, 16, 24, 32, 40 г являются составляющими основы некой весовой системы, причем не только на Супрутском городище. В таком случае логично предположить, что основной единицей этой системы являлась не наименьшая величина (8 г), аI наибольшая, равная 39,5—40 г. Достоинство гирек меньшего веса выражалось в пятых долях этой «условной единицы». Исчисление в долях того или иного веса было весьма распространено на арабском Востоке.
Поскольку основным и практически единственным источником поступления драгоценного металла в Восточную Европу в рассматриваемый период служил мусульманский Восток, можно предположить, что вместе с потоком серебра оттуда были привнесены и весы для сего счета. Восточное происхождение весовой системы давно отмечалось исследователями [Arne T. J. , 1912. S. 123]. Типы весов, как складные, так и с монолитным коромыслом, достаточно хорошо известны в восточных материалах предшествующего периода. ...

Основной монетой, ходившей на большей части мусульманского Востока, являлся серебряный дирхем, золотой динар играл чаще всего «репрезентативную роль» [Большаков О. Г. , 1984. С. 143]. При разнообразии веса и качества дирхемов во времена правления Аббасидов, а монеты именно этой династии составляют большинство в материале Супрут, стабильный динар, точнее его стоимость, выраженная в серебре, мог служить единственной надежной единицей при совершении сколько-нибудь крупных сделок. ...

Таким образом, использование населением Супрут весовой системы, основанной на единице, близкой по значению 4,25 г, представляется весьма вероятным. Совпадение этой единицы с весом аббасидских динаров и экзагиев того же периода очевидно [Большаков О. Г. , 1986. С. 149, 150. Рис. 21; Miles G. С, 1951. Р. 82]. Видимо, золотой динар послужил основой не только для ценовой единицы стоимости серебра, но и единицы веса. ...

Интересно отметить, что оловянистые слитки, найденные в составе клада IX в. на мерянском городище Выжегша, по весу необычайно близки наиболее крупным гирькам Супрут [Леонтьев А. Е. , 1996. С. 206, 207].

На арабском Востоке динар имел три различные функции. Это реальная золотая монета, условная единица при расчетах в серебре и норма веса. В рассмотренных материалах Супрут отчетливо видны две последние функции. Данное обстоятельство указывает на прямое заимствование денежно-весовой системы.

При подведении итогов рассмотрения весовых гирек Супрутского городища представляется интересным в самых общих черт и сравнить их с аналогичным материалом некоторых наиболее известных и достаточно полно опубликованных памятников. Прежде всего, обратимся к поселениям и могильникам Черниговского Подесены Верхнего Поднепровья и Ярославского Поволжья. Эти памятник! (Шестовица, Гнездово, Тимерево) являются территориально наиболее близкими к рассматриваемому региону пунктами, из которьи происходят значительные коллекции гирек.

Материалы Гнездова и Тимерева при общей схожести с супрутскими имеют и целый ряд важных отличий. Первое, что обращает на себя внимание,— это более крупные размеры супрутских боченки видных гирек. Почти половину из них составляют разновески весов более 40 г. Ни в Гнездово, ни в Тимерево такие гирьки не известны. ...
Второе важное отличие состоит в единстве соотношения знаков кратности и веса супрутских гирек в рамках двухосновных весовых систем. В материалах Тимерева и особенно Гнездова
такого единства не прослеживается. На этих памятниках в большом количестве присутствуют гирьки с совершенно иным соотношением, в частности с весом ок. 6 г и кратностью «1», весом 10—13 г и кратностью «2» и т. д. ...
Помимо характерных для Супрут боченковидных гирек весом 8, 16, 24, 32, 40 г, в Гнездове и Тимереве в большом количестве известны разновески со значениями, близкими к 6, 10—12 г. Причем гирьки, полностью соответствующие супрутской весовой системе, составляют на указанных памятниках менее 50 %.
В весе 14-гранных гирек также наблюдаются значительные различия. ...
Очевидно, что весовые системы Гнездова и Тимерева значительно сложнее и разнообразнее системы, употреблявшейся в Супрутах. ...
Ясно лишь то, что гирьки поселения у с. Супруты относятся к системе более простой и архаичной по сравнению с принятыми в Тимерево и, особенно, в Гнездово.
Григорьев А. В. Славянское население водораздела Оки и Дона
Наверх
« Последняя редакция: 25.12.2021 :: 10:13:38 от Mukaffa »  
Mukaffa
+
Вне Форума



Сообщений: 12835
Пол: male
Re: Супрутское городище
Ответ #2 - 24.12.2021 :: 18:10:21
 
Цитата:
Предметы вооружения

Оружие на поселениях бассейна Упы встречается в том же весьма незначительном количестве, что и на других территориях распространения памятников роменского типа. Отдельные находки предметов, связанных с военным делом, известны на всех изученных раскопками поселениях. Единственным, но важным отличием изучаемого региона от соседних славянских территорий является наличие в нем памятника с повышенной концентрацией находок данной категории, а именно Супрутского поселения. ...

Наиболее распространенным оружием ближнего боя, судя по количеству находок, являлись топоры (). Они были найдены на большинстве памятников раннего этапа, в частности на поселениях Лобынь, Супруты, Торхово, Уткино, Щепилово.
Характерной особенностью всех топоров является их однотипность.
Исключение составляют лишь два топора. Аналогии одному из них — миниатюрному боевому топорику с поселения у д. Уткино () —имеются в материалах салтовскои культуры, в частности в Дмитриевском могильнике. .. Второй, крупный рабочий топор, происходит с Супрутского городища и относится к типу V (по А. Н. Кирпичникову). Орудия этого типа известны с VIII в. и связываются с северными районами Европы [Кирпичников А. Н. , 1966. С. 37, 38]. ...

Интересно отметить, что на памятниках, в том числе и на Супрутском городище, полностью отсутствуют топоры древнерусских типов. ...

Единственный целый наконечник копья имеется в материалах городища у с. Супруты и по типологии А. Н. Кирпичникова может быть отнесен к типу IIIA. Подобные копья обычны для финских памятников VIII—X вв. [Кирпичников А. Н, 1966. С. 13]. ...

... необходимо упомянуть фрагмент бронзовых ножен скрамасакса с характерными Т-образными прорезями, найденный в слое пожара Супрутского городища []. Однако его принадлежность к культуре жителей поселка сомнительна, не исключено, что скрамасакс принадлежал одному из участников нападения на городище. ...

К атрибутам снаряжения воина с полным правом можно отнести и детали поясных наборов (). Последние, как наконечники стрел и топоры, встречаются на большинстве ранних памятников. Аналогии подавляющему большинству этих вещей имеются в материалах культур степной зоны. Так, бронзовые пряжки с Супрутского городища (), по В. Б. Ковалевской, относятся к группе овальнорамчатых (типам 11, 17) и широко распространены в VIII—IX вв. в районах Сибири, Прикамья, Северного Кавказа и Крыма [Ковалевская В. Б. , 1979. С. 25 — 28. Табл. IX, 15; XI, 3, 4, 16]. ...

Поясные накладки с поселений Слободка, Торхово, Супруты также имеют многочисленные аналогии на памятниках степного региона [].
Серебряная поясная накладка с гравированым орнаментом с Супрутского городища наиболее близка к материалам из погребения 12 Больше-Тиганского могильника и, вероятно, связана с венгерскими древностями 2-й пол. VIII—IX вв.
Перечень аналогий указанным выше предметам может быть значительно расширен. Очевидно, они являлись характерными для состава поясных наборов преимущественно IX в. обширной зоны от Урала до Крыма.
Некоторые отличия наблюдаются в составе поясного набора из клада 1969 г. Супрутского поселения [Изюмова С. А. , 2002. С. 88—108]. Две бронзовые и одна серебряная пряжка этого пояса обычны для раннесалтовских древностей.
В то же время интерпретация поясных бляшек и наконечников поясов не столь однозначна. По форме они близки степным древностям, но орнаментация части из них (с колечком) ближе к скандинавским традициям.
(Григорьев А. В. Славянское население водораздела Оки и Дона в конце I — начале II тысячелетия н.э.)
Наверх
 
Mukaffa
+
Вне Форума



Сообщений: 12835
Пол: male
Re: Супрутское городище
Ответ #3 - 24.12.2021 :: 18:35:15
 
Цитата:
С. СУПРУТЫ, Щекинского р-на. Городище

Расположено в 0,8 км к ЮВ от с, на мысе прав, коренного берега р. Упа. ..

Всего вскрыто более 2600 кв. м, что составляет ок. 44 % площади городища. ..

В славянское время укрепления по валу и по периметру городища не возобновлялись, поэтому памятник для этого времени может быть определен как селище. ..

На памятнике исследовано большое количество человеческих костяков. Часть из них была захоронена в неглубоких ямах, вырытых в подклетах жилищ вдоль стен. Эти захоронения, совершенные без соблюдения какого-либо обряда на небольшой глубине, вероятно, планировались как временные, до окончания осады городища.
Другая часть костяков находилась на уровне древней дневной поверхности или в постройках. Костяки залегали в неестественных позах, многие были обожжены. ..

Очевидно, останки последних защитников поселка не были захоронены. Многие костяки носят следы насильственной смерти.
С периодом осады, вероятно, связаны четыре клада, в различные годы найденные на городище.
Один из них состоял из 19 (20?) аббасидских дирхемов (младшая монета 865—869 гг. ), серебряной гривны т. н. «глазовского» типа, свернутой в спираль, проволочного височного кольца и двух серег салтовского типа.
Второй клад включал в себя полный поясной и уздечный набор с позолоченными удилами, выполненными в стиле Вогге.
В третий клад входили весы в деревянном футляре, четвертый состоял из орудий труда.
Этноопределимые находки указывают на широкие связи поселения.
Самая многочисленная группа находок (удила, стремена, топоры, детали поясов, серьги, перстни, бубенчики, большая часть бус) имеет прямые аналогии в памятниках салтовского типа.
Вероятно, к местному славянскому производству относятся разнообразные лучевые височные кольца.
Кроме того, имеются вещи финно-угорского типа (ажурные шумящие подвески), балтского (детали головных венчиков) и скандинавского производства (удила в стиле Вогге, щитовидная подвеска).
Большое количество находок деталей конской сбруи, предметов вооружения, фрагментов поясных наборов, а также весов и гирек указывают на важную роль поселения как торгового и военного пункта.
Младшая монета из слоя городища датируется 903/904 г. , что позволяет определить время гибели поселения в пределах первого десятилетия X в.
Выявленная концентрация наконечников стрел по ЮВ склону городища, за пределами распространения культурного слоя, указывает на направление штурма со стороны р.Упа.
(Григорьев А. В. Славянское население водораздела Оки и Дона в конце I — начале II тысячелетия н.э.)
Наверх
 
Mukaffa
+
Вне Форума



Сообщений: 12835
Пол: male
Re: Супрутское городище
Ответ #4 - 24.12.2021 :: 19:33:07
 
Цитата:
Опыт исторической реконструкции

Из общей картины развития земледелия в регионе резко выбивается городище у с. Супруты.
При том что на памятнике раскопано около половины его площади, не было зафиксировано ни одной ямы славянского периода, по своим параметрам близкой к «житной».
В то же время материалы Супрут содержат наибольшее количество пахотных орудий — здесь найдены практически все известные начальники и плужные ножи.
Данное противоречие может быть разрешено двумя способами.
Первое — можно предположить, что местное население активно занималось земледелием, но не использовало для хранения посевного зерна специальных ям. Учитывая, что традиция «ямиться семенами» широко распространена на всех изученных раскопками соседних памятниках, подобное допущение вряд ли возможно.
Изменение столь устойчивой традиции, сохранявшейся на юге России вплоть до XIX в. , не могло произойти единовременно. Даже столь быстро изменившиеся в местных условиях конструкции жилых построек на ранних этапах существования Супрутского городища сохраняли углубленный в землю жилой котлован.
Если бы под влиянием тех или иных факторов жители поселения отказались от своих традиций, то этот процесс должен был происходить в течение некоторого времени и ямы раннего этапа жизни городища фиксировались бы при раскопках.

Более вероятным представляется предположение о крайне слабом развитии земледелия, его вспомогательной роли в жизни поселения.
Значительное количество орудий труда, в том числе найденных в виде «кладов», может указывать на то, что они либо произведены на городище, либо приобретены в ходе торговых операций, но в любом случае предназначены для дальнейшей продажи. ...

Предполагать добычу и первичную обработку железной руды на Супрутском городище нет никаких оснований. Однако именно на этом памятнике С.А. Изюмовой были отмечены следы кузнечного производства. Кузнечные шлаки имеются и в материалах позднейших раскопок.
(Григорьев А. В. Славянское население водораздела Оки и Дона в конце I — начале II тысячелетия н.э.)
Наверх
« Последняя редакция: 25.12.2021 :: 10:18:23 от Mukaffa »  
Mukaffa
+
Вне Форума



Сообщений: 12835
Пол: male
Re: Супрутское городище
Ответ #5 - 24.12.2021 :: 19:42:20
 
Цитата:
Опыт исторической реконструкции(Продолжение)

Сопутствующее (как полагают) кузнечному ювелирное ремесло, без сомнений, было развито на памятнике.
Создается впечатление, что рядовые поселения и Супрутское городище в совокупности образовывали единый производственный цикл — от добычи руды до готового изделия.

Ювелирное ремесло в значительной мере зависело от поступления цветного и драгоценного металла и потому было тесно связано с торговлей. Говорить о развитии этого вида ремесла можно лишь для Супрутского городища.
Тут производилась основная часть популярных украшений, таких как лучевые серьги и серьги салтовского типа, здесь же отмечены большая концентрация находок льячек, выплесков цветного металла, отдельные литейные формочки и предметы ювелирного инструмента.
Уровень развития ювелирного дела на Супрутах, по сравнению с уровнем его развития у большинства восточнославянского населения, может быть признан весьма высоким.
Здесь активно применялось двустороннее литье по модели из свинцово-оловяных сплавов, создавались новые, совершенно оригинальные формы традиционных украшений.
Не будет преувеличением сказать, что некоторые из творческих находок местных мастеров, например височные кольца с «ложными фестонами», послужили прототипами целого направления позднейших славянских и древнерусских украшений.
Некоторые из украшений Супрут не имеют патологий в археологическом материале. Большая часть предметов, изготовленных супрутскими ювелирами, не попадала на сопрежедельные поселения. Они либо оставались в пределах городища, либо становились предметами дальней торговли.
(Григорьев А. В. Славянское население водораздела Оки и Дона в конце I — начале II тысячелетия н.э.)
Наверх
« Последняя редакция: 25.12.2021 :: 10:19:43 от Mukaffa »  
Mukaffa
+
Вне Форума



Сообщений: 12835
Пол: male
Re: Супрутское городище
Ответ #6 - 24.12.2021 :: 19:49:16
 
Цитата:
Опыт исторической реконструкции(Продолжение)

Торговля по определению должна была играть особую роль в жизни местного населения.

Уровень развития торговли на Супрутском городище, несомненно, выше, чем на сопредельных памятниках. Здесь широко представлены предметы торгового инвентаря.
Изделия из драгоценного металла и монеты. Предметы импорта также значительно разнообразнее по своему происхождению.
Как и на других памятниках, основная часть привозных вещей связана с южным, степным направлением. По Дону, вероятно, поступали многочисленные предметы конной упряжки, поясных наборов, украшения из цветного металла, стекла, сердолика и горного хрусталя.
Оттуда же поступали амфорная тара и качественная столовая посуда.
С восточными традициями связано и денежно-весовая система, применявшаяся населением городища.
Однако помимо вещей южного происхождения, на памятнике отчетливо прослеживается группа изделий, очевидно поступивших с севера. Это удила и их детали, выполненные в стиле Borre , и скандинавские по своему происхождению украшения, и не характерные для восточных славян костяные гребни. С северным направлением торговли могут быть связаны гривна «глазовского» типа, фрагмент гривны из железного перевитого дрота, ладьевидные подвески и топор типа V (по А. Н. Кирпичникову).

Судя по богатству и характеру материала, именно на Супрутском городище происходили основные торговые операции.
(Григорьев А. В. Славянское население водораздела Оки и Дона в конце I — начале II тысячелетия н.э.)
Наверх
« Последняя редакция: 25.12.2021 :: 10:20:22 от Mukaffa »  
Mukaffa
+
Вне Форума



Сообщений: 12835
Пол: male
Re: Супрутское городище
Ответ #7 - 24.12.2021 :: 19:53:53
 
Цитата:
Опыт исторической реконструкции(Продолжение)

Совершенно иная картина социальных отношений прослеживается в материалах Супрутского городища.
К сожалению, уровень фиксации большинства жилых построек не позволяет однозначно определить принцип застройки поселения.
Однако высокая плотность построек на последнем этапе при небольшой площади поселения указывает на малую вероятность существования здесь выраженных усадеб.
Большое количество находок предметов конской сбруи, вооружения и деталей поясов может говорить о том, что значительная, если не большая, часть мужского населения была вооружена.
Жители поселка в целом были намного богаче жителей прилегающих территорий.
Основные виды их деятельности — военное дело, торговля, кузнечное и ювелирное ремесло — резко выделяются на фоне сельскохозяйственной округи.
Можно с большой долей вероятности предполагать, что на Супрутском поселении проживала небольшая группа дружинников с семьями.
(Григорьев А. В. Славянское население водораздела Оки и Дона в конце I — начале II тысячелетия н.э.)
Наверх
« Последняя редакция: 25.12.2021 :: 10:21:06 от Mukaffa »  
Mukaffa
+
Вне Форума



Сообщений: 12835
Пол: male
Re: Супрутское городище
Ответ #8 - 24.12.2021 :: 20:00:22
 
Цитата:
Опыт исторической реконструкции(Продолжение)

Отличия Супрутского городища не только от памятников бассейна Упы, но и от всех известных синхронных поселений роменского типа ставят вопрос об этнической принадлежности памятников.
Судя по наиболее устойчивым этническим признакам, таким как традиции сооружения жилых построек и производства керамики, основную часть населения Супрут, Торхово, Уткино и, возможно, других менее изученных поселений региона составляли славяне. ..

В коллекции Супрутского городища материалы салтовского круга представлены очень широко и разнообразно.
Однако предметы степного облика здесь, скорее всего, являлись импортом.
Все они относятся к категории вещей, сложных в изготовлении. Это детали конской сбруи, поясов, украшения из цветных и драгоценных металлов. Качественная столовая керамика близка посуде собственно салтово-маяцкой культуры, а не волынцевской.
Следов пребывания на памятнике населения, родственного салтовскому, не фиксировалось.
Углубленные в землю жилые постройки раннего этапа совершенно идентичны славянским и не носят следов влияния степных традиций.
Фрагменты волынцевских сосудов единичны и, по-видимому, связаны с соседними памятниками. Отсутствуют и трехлопастные наконечники стрел.
(Григорьев А. В. Славянское население водораздела Оки и Дона в конце I — начале II тысячелетия н.э.)

Наверх
« Последняя редакция: 25.12.2021 :: 10:22:31 от Mukaffa »  
Mukaffa
+
Вне Форума



Сообщений: 12835
Пол: male
Re: Супрутское городище
Ответ #9 - 24.12.2021 :: 20:08:14
 
Цитата:
Опыт исторической реконструкции(Продолжение)

Помимо вещей славянского, салтовского, балтского и финно-угорского облика, в материалах Супрут содержится целая серия предметов скандинавского происхождения.

С учетом дружинного характера памятника возникает вопрос о присутствии на поселении выходцев из Скандинавии (по аналогии с известными памятниками в Гнездово, Тимерево и Шестовицах). Однако сам факт наличия на городище скандинавских вещей еще не может однозначно указывать на присутствие скандинавского населения.
Жители Супрут активно участвовали в международной торговле, и в материалах памятника имеются предметы, происходящие из разных частей Европы и Азии.
Скандинавские вещи представлены технологически сложными предметами: удилами в стиле Вогге, браслетами с глубоким орнаментом, необычайно сложной щитовидной подвеской, костяными гребнями и т. п. Все они, бесспорно, не производились на месте и могли являться объектами импорта.
Многие из указанных вещей использовались в совокупности с изделиями совершенно иной этнической принадлежности.
К примеру, удила входили в комплект уздечного набора с деталями салтовского происхождения, щитовидная подвеска найдена на костяке вместе с подвеской степного облика и финно-угорской шумящей подвеской, фрагмент скандинавских удил находился в комплексе с салтовской пряжкой, роменским наконечником стрелы и керамикой. Комплексов, в которых материал скандинавского облика был бы представлен пусть даже небольшой серией, на памятнике не обнаружено.

Таким образом, имеющиеся материалы позволяют говорить о том, что основную часть населения на всех памятниках бассейна Упы составляли славяне. На ряде поселений присутствовали также носители древностей волынцевского типа.
(Григорьев А. В. Славянское население водораздела Оки и Дона в конце I — начале II тысячелетия н.э.)

Наверх
 
Mukaffa
+
Вне Форума



Сообщений: 12835
Пол: male
Re: Супрутское городище
Ответ #10 - 24.12.2021 :: 20:16:47
 
Цитата:
Опыт исторической реконструкции(Продолжение)

Сложившаяся в бассейне Упы в нач. IX в. социально-политическая организация во многом отличалась и от организации соседних восточнославянских земель, и от позднейших дружинных центров.
Расхождение торгового пути по двум направлениям и многовариантность перехода из бассейна Дона в бассейн Оки исключали совмещение всех функций по обеспечению его деятельности в пределах одного поселения.
Для технической поддержки работы пути требовалось несколько поселений, расположенных на наиболее сложных и ответственных участках.
Административные функции, включавшие защиту пути, сбор податей и торговые операции, не могли быть распределены по всем этим поселениям.
В качестве единого центра возникает небольшое поселение на Супрутском городище.
Оно располагалось примерно на равном расстоянии от основных, узловых пунктов.

Существование постоянной дружины не характерно для восточных славян.
То, что дружинники с семьями не обосновались ни на одном из крупных поселений, а устроили маленький поселок в стороне, во многом может объясняться и недоверием местных жителей к группе вооруженных людей. Вероятно, супрутская дружинная организация была весьма закрытым институтом. За столетие своего существования поселение не увеличило своей площади, оставаясь в пределах площадки городища первых веков н. э. Не наблюдается даже тенденции к превращению его в крупное открытое торгово-ремесленное поселение (ОТРП). ..

Таким образом, единственным фактором, объединявшим территорию бассейна Упы в IX в. , являлось наличие транзитного торгового пути.
Роль, отводившаяся тому или иному поселению в функционировании пути, определяла его положение в системе.
Управление регионом скорее всего осуществлялось с Супрутского городища.
Вероятно, здесь решались основные вопросы по обеспечению деятельности пути и собирались пошлины с торговых караванов. ..
(Григорьев А. В. Славянское население водораздела Оки и Дона в конце I — начале II тысячелетия н.э.)

Наверх
 
Переключение на Главную Страницу Страниц: 1
Печать