Lesovik писал(а) 04.10.2009 :: 20:57:35:Вы все говорите о городе. А деревня?
Наверно в курсе, что паспортов у колхозников не было.
Безусловно, деревня жила хуже города. Более того, можно уверенно утверждать, что деревня жила при Сталине так, как живет побежденная и ограбленная в некой войне структура.
То есть - она жила в нечеловеческих, угнетенных условиях.
Осталось только понять, продиктовано ли это было личной неприязнью Сталина к деревенским, или какими - то иными причинами?
На самом деле, революция, как выход из проигранной мировой войны, по прежнему маскирует от нас главный процесс начала века в России.
А именно - небывалое в истории восстание вооруженной крестьянской массы (демобилизованной, разошедшейся по домам с оружием армии) - против города и промышленности. Восстание - за возврат России к патриархальному крестьянскому существованию в традициях домостроя и патриархальности в примитивно-крестьянском понимании вопроса.
Вернувшиеся с фронта вооруженные крестьяне впервые в русской истории представляли собой основную силу в стране, и ни в коей мере не были намерены далее учитывать интересы города, и если бы они победили - Россия скатилась бы за несколько лет к первобытному существованию в режиме натурального хозяйства.
Все это было бы очень экологично и пасторально - но только никогда бы не было допущено окружающими нас странами.
В начавшейся гражданской войне между русской деревней и русским городом - победил к 30-м годам по ряду причин, город.
Положение побежденных далее надолго диктовалось именно этим.
Лично Сталин тут - десятая вода на киселе. Просто политик, вынужденный иметь дело именно с этим, а не с чем-то более приятным.
Страниц: 
Сталин Иосиф Виссарионович (Прочитано 289272 раз)