Земляк
Старожил +
Вне Форума
Сообщений: 939
г. Благовещенск. Амурская обл.
Пол: 
|
Самое не понятное для меня, в личности Сталина, это вопрос о том, как он относился к массе информации, получаемой из органов, о том, что против него заговоры.
Был ли он доверчив, к такой информации или же он использовал рвение «органов» ради расправы со своими соратниками по революции?
С одной стороны, допускаю, что Ягода и Ежов могли формировать у Сталина определенную позицию по поводу этой информации. Ведь не так просто критически относиться к массе всякого рода признаний в том, что тот или иной или иные, в одиночку или группами, мечтают тебя уничтожить.
Но с другой стороны… зачем было уничтожать Ягоду и Ежова?
А то, что Сталин не знал, что там творят «органы», это, конечно, не верно.
Ибо существует масса документов, показывающих, что Сталин не только отслеживал, как проходят наиболее важные процессы, но и получал информацию о более «мелких» делах.
Не только получал информацию, но и реагировал на нее.
Вот, например, письмо Ежова Сталину во времена Первого Московского процесса. С этого процесса начался отстрел «ленинской гвардии».
Самое начало
«В конце процесса троцкистов т.т. Каганович и Серго предложили мне выехать в Сочи и проинформировать Вас о делах с троцкистами с тем, чтобы получить ряд указаний»
То есть Ежов не только должен был проинформировать Вождя, но и ПОЛУЧИТЬ УКАЗАНИЯ.
Что касается самих процессов, то они шли по простой схеме.
Практически не было никаких доказательств, кроме свидетельских показаний.
А обеспечить эти показания, в условиях применения разного рода пыток, не так уж и сложно.
Схема была проста. Арестовывается группа подозреваемых и среди них начинают искать «слабое звено» . Того, кто даст показания на других. И этого было достаточно. Признал свою вину? Этого достаточно, что бы получить приговор. Не признал? Будет достаточно показаний против тебя других. Ни органы, ни суды не занимались поиском каких либо других доказательств вины или не виновности подозреваемого или подсудимого.
Да и не могли «органы» зачастую, вести длительное следствие. Потому, как, зачастую они были ограничены временными рамками. И этого мало. Вышестоящие товарищи, попросту давали команды нижестоящим работникам органам, в обязательном порядке найти виновных даже там, их нахождение могло быть сомнительным.
Взяли да написали, что в Белоруссии, мол, находится 12000 вражин разного рода. Отвели на следствие да на осуждение 4 месяца. И будь любезен выполнить распоряжение.
Поэтому и следствие и суд, имели свои характерные особенности. Если это следствие, то схему я написал, а если суд… то тут появлялись те самые списки. Да и не могли, «тройки» досконально изучить дела этих 12.000 человек, за 4 месяца.
Потому как, если все эти 4 месяца, они без выходных, обедов, сна, будут рассматривать дела, то на каждого из этих 12 000 человек, придется всего лишь 15 минут.
|
Страниц: 
Сталин Иосиф Виссарионович (Прочитано 287889 раз)