Историк писал(а) 26.10.2009 :: 21:54:12:

Это по паспорту, так сказать. Фактически картина гораздо непригляднее. К середине 1914 года Гебен остронуждался в квалифицированном ремонте. После Сараевского убийства его срочно отправили в ВМБ Пола, где Гебену очистили днище и перебрали машины. Ремонт был сделан не совсем хорошо и Гебен фактически выдавал 24 узла на короткое время. Надежно он держал не более 18 узлов.

Дальше произошло, так называемое, "бегство" Гебена, когда французские и английсие эскадры болтались по всему Средиземноморью, но только не там, где находились "Гебен" и "Бреслау".

А в середине 1915 года "Гебену" на Черном море уже ничего не светило. Собственно говоря, после боя 15 мая 1915 года "Гебен" в боевых действиях замечен не был.

Сергей Сергеевич писал(а) 27.10.2009 :: 21:25:21:

В октябре 1917 - марте 1918 войск США на Западном фронте еще не было. Они впервые вступили в бой только 30 мая 1918 г. в районе Шато-Тьерри. (См. пост # 25).

Ярослав Стебко писал(а) 28.10.2009 :: 23:36:07:

   А разве предательство документолируется?
Императорская,да и Русская армия дальше Двинска,Ровно,Ясс противника не пропускала.Большевики же дали возможность ему оккупировать и пограбить: Прибалтику,Беларуссию,Украину и дальше вплоть до Ростова.

Цитата:

Только в смысле удержания власти большевиками. Да и то - повезло им, что Германия уже была на грани издыхания.

wothan писал(а) 12.11.2009 :: 13:55:26:

Нет, это когда большевики "Брестское позорище" денонсировали, а потом оказалось, что это - "гениальная прозорливость Ленина", что Германия ПМВ проиграла.

Владимир В. писал(а) 12.11.2009 :: 16:51:56:

Да, это был "похабный мир", но
«Мы заключили Тильзитский мир. Мы придем и к нашей победе, к нашему освобождению, как немцы после Тильзитского мира 1807–1810 годов пришли к освобождению от Наполеона в 1813 и 1814 годах. Расстояние, отделяющее наш Тильзитский мир от нашего освобождения, будет, вероятно, меньше, ибо история шагает быстрее»
Ленин оказался не прав?
Советы в Германии-чисто немецкое изобретение?
И, кстати, а кто бы воевал с немцами, не будь мира? Украина уже заключила Брестский мир. Даже военному министру Временного правительства хватило ума предложить сепаратный мир Германии в лучшей обстановке, чем у большевиков.

анатол писал(а) 13.11.2009 :: 00:00:33:

Конечно, нет. Не силен я в периоде 1700-1850 годов, но помнится мне, что немцы не совсем освободились. Их освободили... русские.
Ленин кого ожидал? Немцев, надо понимать по аналогии. Своих родных рабоче-крестьянских немцев.

Ярослав Стебко писал(а) 13.11.2009 :: 18:05:28:

А я почем знаю? Ленин же брестское позорище сравнил с Тильзитским миром. Значит Ленин собирался аналогичным образом расправиться с оккупантами - с помощью иностранных войск. Вроде так, если по аналогии...

Владимир В. писал(а) 13.11.2009 :: 10:53:43:

Не ожидал. Предвидел. Предвидение основано на расчёте.Рассчитал правильно. И предпринимал определённые действия. Создал армию. Кстати, Советы в Германию не с Западного фронта пришли. Намёк.
Владимир В. писал(а) 13.11.2009 :: 18:17:50:

Нет. Он сравнил с унижением Германии.

Иванов писал(а) 14.11.2009 :: 20:45:28:


1.Большевики уже через несколько лет восстановили бОльшую часть РИ,просранную к 17 -му году Николаем II,и в течение 17 -го его временными преемниками.

2.Если уходить в область предположений,то додумывайте сами судьбу России,если двойной агент Колчак
признал независимость Финляндии и Польши,и согласился с обсуждением в Лиге Наций судьбы Прибалтики.

На кого "работал",например, Краснов ( отпущенный большевиками под честное слово) - тоже известно.

Желающие могут продолжить список белых радетелей за единую и неделимую.