Юрий Бахурин писал(а) 16.05.2009 :: 18:10:22:

Согласен, что не историк - биограф. Но то, что РОВС работал практически на все разведки, кто платил, я не сомневаюсь. Просто встречалась эта инфа неоднократно, в разных источниках. Спецслужбой РОВС руководил  человек серьезный — выпускник Академии Генерального штаба генерал-майор К. Глобачев, во время первой мировой войны возглавлявший охранные отделения Варшавы и Петрограда.

Не захватили бы власть большевики не развалилась бы довоенная Антанта.
Не развалилась бы Антанта, совершенно безразлично с точки зрения мира в Европе, кто пришел бы к власти в Германии.
Что касается экономики большевистской России, то до конца 30-х годов полнейшая деградация, два голода, совершенная неразбериха, как кормить население страны, как строить вообще экономику, как промышленное производство соотнести с сельским производством.
Интересно в России произошла индустриализация, которую ставят в заслугу большевикам.
Истребили крестьянство, от которого осталось только название, превратив их остатки в сельский пролетариат, загнав в колхозы и совхозы, по сути государственные предприятия.
Была крестьянская Россия, стала пролетарской.

Дилетант писал(а) 19.05.2009 :: 23:32:08:


Что значит грызться?

Версаль это Версаль. После него было ряд конференций, на которых страны искали пути выхода развития послевоенной Европы. Вопросов было огромное множество. Все упрощать до определения "грызться" ИМХО было бы неправильным.

Дилетант писал(а) 19.05.2009 :: 23:32:08:


А Муссолини ответ на что?
Потом Гитлер появился несколько позже Версаля, когда по сути завершился второй за короткое время мировой кризис. И Германия вышла из этого кризиса с достаточно крепкими экономическими позициями.
Репарации это вещь скверная, но репарационными выплатами Германия до войны особенно угнетена не была.
Неоднократно ей предоставались отсрочки.
Как Вы знаете была оказана и значительная финансовая помощь на восстановление экономики Германии.
Зачем же Вы оправдываете Гитлера?)
После второй мировой войны Германия тоже была "унижена" и почему то Гитлера в Германии не появилось. Странно да?)

Дилетант писал(а) 19.05.2009 :: 23:32:08:

И в чем же заключались эти особенности с/х производства в России?
И не закончился после этого голод в России.
Голодовка была и позже.

Дилетант писал(а) 19.05.2009 :: 23:32:08:

Ну так давайте же разбираться, в чем это выразилось.
Милитаризация промышленности это еще не показатель высокого уровня индустриализации державы.
Важно не столько количество производимого товара, сколько качество. Страна может производить больше всего в мире ботинок, но носится они будут в 5 раз меньше по времени, чем качественные, которые выпускаются в меньшем объеме. С точки зрения экономии для потребителя и экономии ресурсов это плюс, а вот с точки зрения ВВП это минус.)

Ян писал(а) 20.05.2009 :: 16:32:12:

Что за унижение?

Druid писал(а) 20.05.2009 :: 00:12:57:


А Вы прочтите Историю Дипломатии т.2. Тогда увидите всю грызню и Англии, и Франции, и аппетиты наравне с обидами по обделенности Германии, амбиции США.
Если мне не изменяет память, по Антанте очень хорошая монография Игнатьева.

Потап писал(а) 20.05.2009 :: 18:15:14:

Нет, "Пятьдесят лет в строю" - это мемуары графа Игнатьева Лисенок имела в виду нашего современника, доктора исторических наук Анатолия Игнатьева.

Юрий Бахурин писал(а) 20.05.2009 :: 18:19:16:

Вот тоже интересная личность. Сидя в Париже на огромных деньгах, всю гражданскую оставаясь в стороне, в конце концов отдал предпочтение большевикам.

Юрий Бахурин писал(а) 20.05.2009 :: 23:30:18:

ИМХО по сравнению с деятелями Коминтерна, он был просто дитя. Думаете политические взгляды не причем - банальный казнокрад? У кого можно почитать поподробней?

Спасибо. Непременно почитаю.

Дааа, видимо приятней читать о похождениях, чем исторические монографии.