Ян писал(а) 12.05.2009 :: 15:25:33:Подобное поведение Турции (анализируя ее положение к 1914 г.) сомнительно. В октябре 1914 г. ее буквально вынудили вступить в войну. Ссориться с Германией ей было не с руки
Да в общем-то и Австрии в Крымскую войну не с руки было ссориться с Россией: их вроде тоже связывали длительные союзнические отношения. Только политика дело иррациональное: соблазн хапнуть сейчас, не подумав о будущем, порой больше, чем трезвый расчёт. Тем более это касается старых империй типа Австрии и Османской империи, впавших в маразм. Да и потом согласитесь: для Турции воевать на стороне Антанты куда перспективнее, чем на стороне Центрального блока: мощных союзников в разы больше. Тем не менее Турция остаётся на стороне немцев и всё проигрывает. Логика её нерациональная. А потому ожидать от неё можно было даже вторжения в Болгарию.
Владимир В. писал(а) 12.05.2009 :: 15:26:32:Вряд ли Германия это допустила. Тут уж ей пришлось бы определяться: выступление Турции против Болгарии в таком случае =против Австрии, а следовательно =против Германии.
Ну, насколько я помню Германия вступила в войну, прореагировав на поведение России. А Россия - держава всё таки явно более сильная, чем Турция. Тут ещё другой вопрос: если Турция вступает в войну на стороне Сербии, Германии приходится выбирать между Австрией и Турцией. С Австрией Германию связывает вековая дружба, то есть она старый союзник. Турция - союзник сравнительно новый, причём наиболее тёплые отношения с Турцией устанавливаются при Вильгельме 2-м. Германия туда много инвестирует. Для Вильгельма 2-го потерять Турцию, значит, потерять любимое детище, мечту об империи. А потерять Австрию для Вильгельма 2-го - это, извините, всё равно что потерять старого пердуна. Как Вильгельм 2-й обращался со старыми пердунами, мы знаем на примере Бисмарка.
Да и вообще складывается впечатление, что Вильгельма в 1914 г. влекли в войну не союзнические обязательства. Он жаждал великих подвигов, а таковые можно свершить в борьбе с великими противниками. Отсюда вся его политика накануне 1-й Мировой: он ссорится со всеми главными державами, он буквально бросает им вызов. Балканы для него мелочь.
Поймите правильно, я не хочу сказать, что Россия виновата в войне. Вильгельм был агрессивнее всех держав вместе взятых. Но он искал повода к войне, 26 лет, и всё это время не находил. А Россия, открыто поддержав сербов, этот повод Вильгельму предоставила. Возможно, России надо было действовать тоньше, как в 1-ю Балканскую.