Цитата:А мне вот кажется, что пакт Молотова-Риббентропа был наиболее выдающейся дипломатической победой СССР.
Мне кажется именно это вы не можете простить Сталину?
Как же, вместо того, чтобы стать послушным "пушечным мясом" СССР позаботился о своих интересах. Уууу негодяи!!!
Спор в общем-то ни о чём. Каждая сторона по своему права.
Запад действительно не доверял Советскому Союзу и не хотел без крайней необходимости иметь с ним дело.
Те же Румыния и Польша вообще не желали участвовать в переговорах, где присутствуют советские представители. Япония охотно вступала с Германией в антисоветский блок, а вот ссориться с западной Европой не желала. Да и не считали они СССР большой силой.
Оправдано ли такое отношение? По сути да. В той конкретной обстановке - нет. Недооценил Запад степень нацистской угрозы.
Что касается Сталина - тут всё просто. Он тоже недооценил угрозу и потихоньку собирал висты. Пусть Гитлер грабит весь мир. Пока откупается - нам это на руку. А потом свернём ему шею и отберём остальное. Да вот не сложилось так как он хотел.
Цитата:Где там документы?
Я Вам сначала накопировал по этапам. Как налаживались отношения с Германией, какие шли переговоры, на чём буксовали. Там ещё с марта пошло взаимное обнюхивание. Но Сталин не спешил, прикидывал - с кем выгоднее договориться.
А потом решил, что слишком многословно вышло.
И документы там есть. Если Вы не в курсе, доклад Яковлева нардепы встретили очень негативно. И убедили их как раз документы.
Цитата:Мог и в шутку. А, скорее всего, он это заявил просто с целью пропаганды
Господи. Вроде всё сложилось. Европа разгромлена. Англия сидит на острове, пукнуть боится. Вот и поход на восток, о котором так мечталось. Одна загвоздка - не хочется войны на два фронта. Замириться с Англией. И дранг нах остен.
Гитлеру НУЖЕН этот мир. Но нет, он шутит. И в чём тут смысл пропаганды?