Дилетант писал(а) 26.05.2010 :: 15:57:20:

Т.е. русский народ с немцами воевать не хотел. Он хотел глотки резать друг другу, что и делал успешно еще 4 года после Брестского мира. 

И еще, интересно, а, допустим, Корнилов и Деникин - это нерусский народ?

Дилетант

Вопросов больше не имею, - сказал Остап и тут же задал другой вопрос:

Дилетант писал(а) 26.05.2010 :: 17:23:34:

Т.е. генералы - это нерусский народ?

Владимир В. писал(а) 26.05.2010 :: 17:46:55:

Скажем так. Это русский, но не народ.

Владимир В. писал(а) 26.05.2010 :: 17:46:55:


Генералы - это профессия,вид военнослужащих.
Во время войны у генералов гораздо больше шансов продвинуться в карьере ,чем в мирное время.


Владимир В. писал(а) 26.05.2010 :: 18:05:01:



Отношение  Брестского мира к сведению счётов попельбаумов с русскими по национальности людьми - крайне опосредованное.
Китайским красноармейцам ,например,Брест был до фэньшуя,но руки у них - по локоть в русской крови.
Брестский мир - большевистское решение вопроса выхода из ПМВ. 
Констатация факта,что воевать против Германии ,в сложившейся внутриполитической ситуации, правящий режим не может.

Насчёт толики в расколе общества:небезизвестный околомонархический  Григорий влёгкую "колол" даже элиту.

P.S. Что удивляться иррациональности ГВ?Сведение счётов с оружием в руках пределов не имеет.
За полвека до этого ,американцы в своих белых разборках даже негров использовали .

Владимир В. писал(а) 26.05.2010 :: 16:02:20:

Он бы это делал гораздо меньшее время, ежели не Антанта, собственно гражданский конфликт был исчерпан довольно быстро и государство было бы несколько иным и внутренних проблем потом было бы меньше.
Так что Деникин и иже с ними, проиграв так быстро, раскрутили резню по-новому.
Владимир В. писал(а) 26.05.2010 :: 18:05:01:

Владимир, я уже приводилнациональный состав и правительств СССР и ЦК и ВЧК и пр. Там большинство - славяне
Владимир В. писал(а) 26.05.2010 :: 18:54:38:

Ну давайте вспомним Бухарина, Рыкова, Томского, Антонова-Овсеенко, Брусилова.
Так же можно посмеяться над русскими фамилиями Врангель и Колчак, они-то русские, но посмеяться и поспекулировать ведь можно.
Так что не надо так, с ервейским заговорм не выйдет
кекс11 писал(а) 26.05.2010 :: 19:36:45:

Какая трагедия, я как-то посмотрел число жертв по PQ-17, очень незначительные, сейчас в Британии небось от ДТП больше гибнет за то же время. Вот грузы - это да. И спасением британских моряков немцы занимались, это англичанин пишет, отец которого конвои водил.

Владимир В. писал(а) 26.05.2010 :: 18:05:01:

Запросто можно запутаться, и даже разбираться бесполезно - все равно толком не понять, кто там против кого и кто кому за что... Особенно в начале 1918 г. Аккурат сегодня (точнее вчера уже, в общем когда Вы сие сообщение писали) смотрел петроградские газеты за тот период, могу заверить - "глотки резали" вовсю еще до заключения Брестского мира, причем по самым бытовым мотивам, а то и вовсе без оных.

Дилетант писал(а) 26.05.2010 :: 19:11:44:


Яркий пример - 17-летний полковник Аркадий Петрович Голиков. Он, кстати, в 14 лет сбежал из дома на фронт, чтоб бить проклятого "ерманца". Попытка не удалась.

Дилетант писал(а) 26.05.2010 :: 19:11:44:

Но негры ими не командовали.

Лёва писал(а) 27.05.2010 :: 08:13:09:



Получается - да.


Лёва писал(а) 27.05.2010 :: 08:13:09:



А вьетнамский,чтобы его пиндосы напалмом жгли?

А британцы в своих колониях местных конфетами кормили,а америкосы численность своих индейцев весь 19-й век увеличивали?

Без разницы,каким флагом прикрываются убийцы:красным или демократическим,от этого филантропами они не становятся.


P.S.Какой политический режим в стране - в первую очередь дело самого народа этой страны.

Владимир В. писал(а) 27.05.2010 :: 12:23:51:

Не совсем так - указанная категория граждан как раз никаких революций не хочет, более того, боится их, как огня. Открытые выступления против власти, как правило, начинаются тогда, когда ситуация с этой самой "жратвой" доходит до ручки.
Ну а еще революций часто жаждет круг, близкий к элите, то есть люди, которые сами хотя стать элитой, но не имеют возможности войти в этот узкий круг.

Владимир В. писал(а) 27.05.2010 :: 12:23:51:

Этого, действительно, хотели все, точнее многие.

Лёва писал(а) 27.05.2010 :: 08:13:09:

Именно так.

Ярослав Стебко писал(а) 26.05.2010 :: 20:14:41:

Антанта поддерживала союзника - того, кто не собирался подписывать мир с Германией. Точно так же через 20 с небольшим лет новая Антанта поддерживала де Голля, а не Петэна. И, кстати, бывали случаи, когда красные успешно сотрудничали на местах с этой самой антантой. Например, на Севере России.

Ярослав Стебко писал(а) 26.05.2010 :: 20:14:41:

И много документов за подписью славян? Как-то все больше Троцкий-Бронштейн, Свердлов, Урицкий (хороший друг Гельфанда-Парвуса). Ах да. Ульянов там тоже 70 томов чего-то написал. Он-то, сидя в женевах-лондонах, хорошо знал - чего хочет русский народ.

Ярослав Стебко писал(а) 26.05.2010 :: 20:14:41:


Давайте.

Н.И.Бухарин - сын школьного учителя, позже налогового инспектора. Лучшим другом всегда называл Илью Гиршевича Эренбурга. С 1911 года в эмиграции (под именем Мойша Долголевский). За границей знакомится с Ульяновым и Джугашвили, в 1916 в Нью-Йорке с Троцким. Совершил очень интересное путешествие: Архангельск-Ганновер-Вена-Женева-Лондон-Стокгольм-Христиания (Осло)-Копенгаген-Нью-Йорк-Осака-Владивосток. Наверняка знал чаяния русского народа не по наслышке.

А.И.Рыков - сын купца. В эмиграции был недолго. 8-16.11.1917 - Нарком внутренних дел. Сторонник создания коалиционного правительства с участием всех левых сил. 4 ноября 1917 вышел из состава СНК и ЦК. 29 ноября отозвал свое заявление о выходе из ЦК. Депутат Учредительного собрания. Известен сопротивлением введению красного террора. Ну что ж? Готов признать - Рыков может и знал, чего хотел русский народ. Но вот только откуда? И как применил свое знание?

Томский М.П. Этот из народа. Уж точно. Не будем копаться в грязном белье семьи Ефремовых. Типичный люмпен. В 1909-1917 в тюрьмах и ссылке. Профсоюзный лидер большевиков. Какое влияние он мог оказывать на принятие решений большевистской верхушкой?

Антонов-Овсеенко. Сын военного. Еще в 1902 году отказался принимать присягу, объяснив это «органическим отвращением к военщине». Дважды дезертир. В 1910-17 гг. в эмиграции во Франции. Тоже знал желания русского народа.

Брусилов А.А. Сын генерала. Автор знаменитого "Брусиловского прорыва", про окончательные результаты которого советская историческая наука предпочитала молчать. Знал чаяния русского народа на уровне генерала Алексеева (а скорее всего хуже. У Алексеева отец - солдат-сверхсрочник, позже - майор). По воспоминаниям любил изображать из себя сверхдемократичного офицера. Этакий братушка солдатам. В РККА с 1920 года.

Ярослав Стебко писал(а) 26.05.2010 :: 20:14:41:


Слышал выражение "обрусевший немец". Никогда не слышал - "обрусевший еврей".

Ярослав Стебко писал(а) 26.05.2010 :: 20:14:41:

У вас же с антантовским выходит. 

Но я здесь, в основном, не про еврейский заговор. Я, в основном о том, что: откуда банда Ульянова-Троцкого могла знать чаяния русского народа? И всегда ли чаяния народа являются благом для этого народа?