Иван Лаптев-Двоезайцев писал(а) 09.04.2009 :: 12:50:35:Например, именно изобретение лука 12-15 тыс.лет назад, а отнюдь не совершенствование палки-копалки привело к так называемой "земледельческой революции",
Лук изобрели минимум 35 тыс. лет назад. А возможно и гораздо раньше.
Иван Лаптев-Двоезайцев писал(а) 09.04.2009 :: 13:32:28:Недостаток растительной пищи (фруктов) привёл к поеданию мяса.
Вы разве мясо от безысходности едите?
Мясо само по себе ценный продукт. Именно поэтому шимпанзе часто охотятся на мелких обезьян других видов, ловят и поедают других мелких животных.
------------------
А так в целом Ваша теория довольно убедительная в той части, что оружие дополнительно стимулировало отбор. Хищники, как правило умнее травоядных. Травоядным охотиться на траву не приходится. А когда человеку приходится вступать в противоборство не с хищником, а с таким же умным созданием как он сам.
Zealot писал(а) 13.09.2016 :: 22:41:34:Угу.При чем человек не происходит от обезьяны никаким боком.
Хотите об этом поговорить? Я готов Вас выслушать.
Zealot писал(а) 13.09.2016 :: 22:42:19:Константин Ф писал(а) 13.09.2016 :: 22:02:00:Человек не просто произошёл от обезьяны, он продолжает ей оставаться.
Нет.
А что так?
В геноме человека есть ретровирусные вставки. И если у двух людей ретровирусные вставки в одних и тех же местах, то это значит, что они с большой вероятностью либо родственники, либо имею общего предка. Есть, конечно, вероятность, что это наличие одних и тех же вставок просто совпадение, шансы 1 на 2 млрд. (генов у человека 2 млрд.)
Так вот какие ретровирусные вставки, на одних и тех же местах в генах есть и у человека и у шимпанзе. И этих вставок не 2, и не 7, их найдено около 50!
Это вовсе не значит, что шимпанзе и человек имели общего предка. Есть шанс что это просто совпадение, вероятность 1 на 2 млрд. в 50 степени.
Я, после такого, наверное, никогда не смогу поверить в то, что человек не произошел от обезьяны.