Штирлиц писал(а) 28.05.2009 :: 17:52:33:

Совершенно согласен.
Только как раз в этом вопросе и заключается вся проблема.
Для ведения войны с Англией нужно было решить следующие вопросы:
1. необходимое и достаточное воспроизводство самолетов.
2. подготовка и обучение летного состава взамен того, который терял Люфтваффе на Западе.
3. нефть.
Причем третий вопрос стоял наиболее остро.
Германия в 1940-м восполнила потребности в нефти из выбывших импортных поставок за счет захваченных входе войны запасов оккупированных государств.
Собственная добыча, добыча на оккупированных территориях, синтетическое производство, поставки нефти из Румынии и СССР не восполняли даже довоенной потребности Германии.
А кроме промышленности и армии Германии нужно было обеспечивать этим продуктом еще и оккупированные территории и потребности своих союзников.
Нужны были источники.
Румыния давала нефть на пределе своих возможностей.
Оставался СССР или нефть Ближнего Востока или Северной Африки.
Германия нефть в СССР не покупала, а по сути меняла на продукцию, в которой был заинтересован СССР, но в которой нуждалась и сама Германия.
Ближний Восток, согласно секретным соглашениям 1939 года, это экономические и политические интересы СССР.
Выход?
Договариваться с СССР или воевать с СССР.
До сих пор Гитлеру удавалось договориться с СССР за счет территориального передела государств в пользу СССР.
В результате границы двух государств сошлись.
В Европе на Востоке оставалась Болгария, Румыния на юге, Финляндия и Швеция на севере.
Финляндию Гитлер пообещал еще при первом разделе в 1939-м.
Новый торг в обмен на зону интересов на Ближнем Востоке был практически невозможен.
У Гитлера торговать стало нечем.
Швеция и Румыния не торгуются.
Болгария очень опасно. Это практически окружение Румынии.
Турция - это зона интересов СССР, она итак не предмет торга.
Что?
А за просто так Сталин Гитлера на Ближний Восток не пропустит.
Проскаьзывала информация через агентурную сеть, что Гитлер собирается предложить Сталину на время передать Германии Украину и Кавказ.
Но вероятно это предложение было настолько нереальным, что его скорее всего даже неозвучивали.
Оставалось либо вводить войска в Турцию и затем на Ближний Восток вопреки согласия Сталина, либо воевать с СССР.
Вввод войск в Болгарию без согласия СССР повлекло резкое охлождение отношений с СССР.
Оккупация Турции и ввод войск на Ближний восток без согласия СССР это тоже ловушка.
Поэтому остается СССР. Другого выхода просто у Гитлера нет.

Идём дальше.Гермаия могла усилить береговую артиллерию?Запросто! Французские форты ,плюс свои орудия.В поединку с береговой батарее у корабля шансов нет.Ещё-минные постановки гражданскими судами-вполне реальны.Ночью,в тумане...Вы были в Английском канале? Видели его?Я видел,и неоднократно.Скажу вам-особой ширины там нет.От берега до берега ходу десантной барже-часа три-четыре.Так что дело было действительно за наличием достаточного количества десантных судов.И напоследок-не надо так пренебрежительно о 280 мм калибре,не надо...В 1 Мировой немецкие корабли с помощью этого же калибра топили англичан и весьма успешно.Миллиметры дело конечно важное но не абсолютное.С уважением

Морячок писал(а) 21.07.2009 :: 03:46:05:


Т.е. вывод из Вашего поста ,что немцы просто не захотели захватить Британию?

Значит люфтваффе и подводные силы кригсмарине в 40-м сражались не в полную силу с англичанами?

Почему, и чем это подтверждается?

Морячок писал(а) 21.07.2009 :: 12:58:59:


Я уже писал,что теоретически немцы могли организовать успешный  десант на британские острова.
Но,как снабжать, после потери внезапности , многочисленную группировку?

А небольшой десант - обречён.
Англы бились бы до конца на своей земле,за своих родных и близких.

Цитата:

Следует вспомнить высадку десанта союзников в Нормандии. Они
1) сумели организовать дезинформацию. Немцы не знали места высадки и вынуждены были свои силы (вполне достаточные) размазать по всему побережью от Кале до Норвегии.
2) имели безусловное господство на море и в воздухе.
3) долго и тщательно готовили снабжение.
А всё равно всё висело на волоске. Нелегко сложилось. Морской десант такого масштаба - не хухры-мухры. Хотя Гитлеру всё же стоило пойти на этот риск. Это всё же было поумней, чем напасть на СССР.

Морячок писал(а) 21.07.2009 :: 12:58:59:

В июне — июле 1940 г. английское командование могло использовать для защиты метрополии всего 26 дивизий
Но это тогда, когда война во Франции только заканчивалась. А теперь подумайте, какой тоннаж понадобился бы немцам, чтобв перебросить за раз не менее 30 дивизий. Чтоб их тут же не сбросили в море. Где бы они взяли тоннаж? На начало ПМВ у Германии было 9 млн тонн тоннажа. На начало второй - на порядок меньше. Причем больше половины неисправные и малопригодные суда.

И наконец, главный вопрос - что бы по-вашему, делал хваленый анг флот? Стоял и смотрел, как прикрытые слабым немецким флотом транспорты везут в англию 10 армейских корпусов?

А вот из приказа ОКВ от 2 июля за подписью кейтеля: «Все приготовления должны [127] вестись исходя из того, что само вторжение является всего лишь планом, решение о котором еще не принято"
Заметьте, это из официального приказа. т е  немцы сами отдавали себе отчет в утопичности этого плана.

Kvazimodo писал(а) 22.07.2009 :: 00:23:23:

Зато сумел убедить американцев в необходимости помощи. Просил-то самую малость 1 млн. винтовок и 50 эсминцев. 

Потап писал(а) 22.07.2009 :: 00:37:59:


Продал за эти копейки Британскую империю,английский фунт
( мировую валюту) и как следствие этого Англия - амеровская шестёрка.

Цитата:

А мы сколько солдат угробили? Даже не сосчитали.
Цитата:

Есть меры. Отвлечение главных сил флота на мнимую угрозу, к примеру.
Кстати, из-за воздействия немецкой авиации британский флот базировался довольно далеко от места предполашгаемой высадки. Минирование - тоже способ задержать англичан.
В общем, никто не спорит, десант был делом непростым. Но и не невозможным.

Цитата:


Цитата:

Мне Ваша цифра кажется близкой к реальности, хотя советские официальные историки настаивают на примерно 8 миллионах.
Цитата:
А вот это совершенная фантастика. Видимо, Вы в потери посчитали весь вермахт после капитуляции?