А в Черное море на таких байдарках можно выходить только не дальше пляжных буйков. 

И стоит первую часть данного абзаца привести

[Да будет известно], что приходящие из внешней Росии[4] в Константинополь моноксилы являются[5] одни из Немогарда[6], в котором сидел[7] Сфендослав[8], сын Ингора[9], архонта Росии[10], а другие из крепости Милиниски", из Телиуцы[12], Чернигоги" и из Вусеграда[14]. Итак, все они спускаются рекою Днепр[15] и сходятся в крепости Киоава[16],

И для любителей комментарий номер 6 -

6. Общепринята интерпретация топонима *Немогардас как Новгорода Великого. Исключение составляют мнения В.А. Пархоменко, который считал, что под ним кроета название какого-то другого города, расположенного южнее (Пархоменко В.А. У истоков русской государственности (VIII-XI вв.). Л., 1924. С. 34, примеч. 8), и В. Ляско. ронского, полагавшего, что этим топонимом обозначалась новая, вновь отстроенная часть Киева (Ляскоронский В. Киевский Вышгород в удельно-вечевое время // ЖМНП. 1913. N4. С. 232-235); однако эти мнения представляются неосновательными, Дж. Бьюри предложил широко принятую в настоящее время конъектуру: -м- вместо -в-, т.е. *Невогардас (Burry J. The Treatise. P. 543. Note 1). Основываясь на этой конъектуре, А.Н. Кирпичников сопоставил основу *Нeвo- с названием Ладожского озера "Нево" и предположил, что ойконим *Невоградас относится не к Новгороду, а к "городу на озеро Нево" - Старой Ладоге, которая в середине Х в. была крупнейшим торговым и ремесленным центром Северной Руси (Кирпичников А.Н. Ладога и Ладожская земля VIII-XIII вв. // Историко-археологическое изучение Древней Руси. Л., 1988. С. 55). (Е.М.. В. П.)

Причем, из Немана в Днепр попасть очень просто.

А на кой вообще в Константинополь плыть? Или в Крыму греческих колоний с рынками было мало?

Я же намек сделал - каботаж - вдоль бережка. Или тоже каюк?

А везде на Черном море есть пляжи-берег, на который можно высадится и вытащить челночки?

Любой шквал утопил бытакой челночек, пусть и у буйков, но есть и скалистые берега, причем изрядной протяженности, а шквал не спрашивает, когда ему "дуть". 

А на кой вообще в Константинополь плыть? Или в Крыму греческих колоний с рынками было мало? 

Так никто же, кроме товрища besoekra, не говорит, что путь подразумевает только то, что викинг, грек снаряжает посудину и плывет в Константинополь, Балтику. Путь подразумевает, что существовал товарооборот между обозначенными точками. Многоступенчатость почему исключается?

Ну, так пардоньте, пардоньте. С Вами согласен на 1000 процентов, но и смысл этого топика в том, что Новгородский хвост пресловутого пути"из варяг в греки" просто очень топорная сказка, а как вытекающае ивообще - Новгород в составе Киевского государства.

Как раз не исключается, а наоборот. Вполне реально получать коротким путем янтарь с Балтики, в Киеве обработка, на челночках через пороги, в ближнем Причерноморье продать Попандополе или сесть на его "шаланду",

Все тут вырисовывается.