Этот путь – опорная легенда истории древней Руси. Им оправдываются экономические и политические связи, так же «обрисовываются» границы мифического мега-государства раннего средневековья.  

Путь по Днепру с выходом через Волхов и Ладогу в Финский залив не реален технически- это не торговый путь, а ряд естественных преград. Ни выдерживает он и никакой критики с точки зрения логистики, т.к. он длинней  существовавшего всегда Дунайского пути почти в три раза.

И не совсем конкурент Дунайскому пути сказочный водный Днепр-Западная Двина, правда, там опять же – огромный водораздел при полном бездорожье, возвышенностях и болотами между ними.  

.


Единственный реальный путь «из варяг в греки» через Днепр – по Припяти в Буг. Причем, там и водораздельная часть Днепро- Бугского канала между Пиной и Мухавцом только 50 км, а в древности, значит, был волок или перегруз километров в 30.

Тем более, путь «из варяг в греки», начинающийся на Висле, упоминается в нескольких западных средневековых источниках. И в любом случае, добрать до Балтики из Киева этим путем можно в несколько раз быстрей, чем через Новгород.  И если даже нужно было позвать варягов с Балтики, то они добрались бы  до  Киева  в несколько раз быстрее, чем  из Новгорода.  

Но, что еще е интересно, именно на этом пути находится польская Куявия, которая упоминается во многих средневековых источниках, но наши историки тянут ее к Киеву.

Потребитель писал(а) 26.01.2009 :: 16:16:10:


Вопрос  настоящего здорового потребителя.  

Если варяги - скандинавы, то только  редкие меха, которыми промышляли их саамы. И то именно, только песец, ну, северная куница.

А так пушного зверя было завались тогда и в Центральной европе, и та же европейская норка, и горностай и пр. пр..  

Все...

Если варяги- пруссы, то янтарь, но  его совсем незачем было тащить через Новгород или Ригу. Антилогистика получается.

Можно его было доставлять в  Киев, но другим путем. Новгород, ну,  совсем не нужен.  

Только и Киев для торговли с Византией был не нужен. Зачем такие сложности?  Тем более,  Киев Днепр не контролировал.

---

А вообще и сам экспорт товаров lf;t в З. Европу из Руси в раннем средневековье - поставка самоваfров в Тулу, никому там не нужны были беличьи шкуры, горностай, хорек, лисица . и пр.. А соболь водился и водится только за Уралом.  

И зачем Византии было пукупать "рядовой мех", который можно было достать куда ближе в Европе, у Новгорода, тем более через Киев, а уж мех из Киевской волости,   Под Парижем водилось такое же зверье и не в меньшем количестве.

Когда уж новгородцы  добрались до Урала, дорвались до соболя, то им не было смысла отправлять его через Днепр в Византию. Если бы даже решили торгануть сами, то куда было проще добраться до Византии по  Дунайскому  пути.

Русский мед и воск    Да по всей Европе его было полно, зачем имнно русский?  

Потребитель писал(а) 26.01.2009 :: 16:16:10:


Ну, ладно,  у викингов были награбленные денежки, но, может,  они и  были диковатыми, но не идиотами же.

Если бы они и сами захотели что-то купить в Византии, то пошли бы Дунайским путем, а не  через Днепр - с двойным крюком, причем  с сильными кочевниками в нижнем течении, которые контролировали и пороги Днепра, и часть побережья Черного Моря.

Нужно было быть экстрималами - любителями.

Amaro Shakur писал(а) 26.01.2009 :: 17:37:26:


А что такое новгородская соль не спросите? 

Ничего не слышали про арабское серебро?

Amaro Shakur писал(а) 26.01.2009 :: 17:52:27:


Да могу и повторить первый вариант ответа..

И если Вы не знате, как арабское серебро попадало на Волгу(разумеется, не через Днепр  ), не знаете даже, что такое арабское серебро, то я Вам ликбезы уровня 2X2 проводить не собираюсь.

Не утомляйте своей "простотой"...  Вернее флудом.

Amaro Shakur писал(а) 26.01.2009 :: 18:20:32:


Да, блин горелый, карту хоть посмотрите. Специально же дал.

Кому в голову пришло бы тащить в Ригу товар из Константиновля через Днепр?  Древние были не отесаны, но не идоты же полные...

А в Новгород арабское серебро попадало не некоторое:  это было профильным делом Новгорода. Причем попадало оно в Новгород совсем не из Византии, и Киев тоже был совсем не нужен.  

Amaro Shakur писал(а) 26.01.2009 :: 18:33:25:


Где одиноково сложно?  

Чего шифруете?    .   Причем во же, опять же, и карта есть...

Ну, народ... 

Цитата:

Разница есть. Почему из Багдада через Волгу до Новгорода, легче чем из Византия через Днепр до Риги?

Цитата:

Если не затруднит, конечно.
Хотя бы на позиции топикстартера.

Цитата:

Еще раз уточню путь - Константинополь - Днепр - Неман/Двина - Балтика (или обратно).
Не Багдад.

Цитата:

Статус местных жителей будет мешать любой торговле не зависимо от их племеной и географической привязке. И решается обычно просто - пошлина (дань) или участие оных в этой торговле путем вкливания в эту цепочку.

Пороги - идет речь о пути из Константинополя, Волга не в варианте.