Исторический форум (форум по истории)

Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, выберите Вход или Регистрация

 
Исторический форум
  Главная Правила форума СправкаПоискУчастникиВходРегистрацияОбщее сообщение Администратору форума »» переход на Историчка.Ru  
 
Страниц: 1 ... 5 6 7 8 9 ... 12
Печать
Вторая Мировая Война. Крупнейшие сражения и операции. (Прочитано 113644 раз)
Antistatik
Гуру
******
Вне Форума



Сообщений: 2989
Пол: male

БТИСМ
Re: Вторая Мировая Война. Крупнейшие сражения и операции.
Ответ #120 - 23.09.2011 :: 23:36:31
 
Лёва писал(а) 23.09.2011 :: 16:04:36:
Хорошо бы. И как?

Впрямую, разбомбленные нефтепромыслы не смогут поставлять нефть в Германию.

Лёва писал(а) 23.09.2011 :: 16:04:36:
Повторяю. Планы планами. Реальность реальностью.

Да не вопрос. Я ещё раз повторяю, что интересны не сами планы, а факт их вызревания. Наличие этих планов однозначно говорит о том, что война с СССР АиФ не страшила. И это как раз реальность.
Наверх
 

Такая странная  вещь - речь, ведь если хочешь, ею можно выразить все, что угодно,  хоть  устно, хоть на  бумаге...  Есть  только  большая вероятность,  что  тебя  поймут неправильно.
Ubivec
Гуру
******
Вне Форума



Сообщений: 14025
Re: Вторая Мировая Война. Крупнейшие сражения и операции.
Ответ #121 - 24.09.2011 :: 05:10:40
 
Цитата:
Да не вопрос. Я ещё раз повторяю, что интересны не сами планы, а факт их вызревания. Наличие этих планов однозначно говорит о том, что война с СССР АиФ не страшила. И это как раз реальность.

А собственно что такого неприяного мог совершить СССР АиФ? Флота почти нема. Бомбить далеко. Только если через Афганистан на Индию пойти, но там логистика больше 2-3 сд не пропустит. Поэтому и не боялись.
Наверх
 
Лёва
+++
Вне Форума



Сообщений: 16047
Волгоград
Пол: male

МИИ ГА
Re: Вторая Мировая Война. Крупнейшие сражения и операции.
Ответ #122 - 24.09.2011 :: 10:28:45
 
анатол писал(а) 23.09.2011 :: 19:14:28:
Впрочем, Англия один раз попыталась блокировать немцев в советских водах. Наши стрельнули по ним-англичане смылись и извинения принесли


Это сделало нас счастливей?

анатол писал(а) 23.09.2011 :: 19:14:28:
Против торговли, в данном случае, другихстран с Германиейприменяется.
Блокируют нейтральные страны


Опять несёте чушь.
Разумеется, затрагиваются и интересы торгующих с врагом стран.
Но НАПРАВЛЕНА блокада не против них.

анатол писал(а) 23.09.2011 :: 19:14:28:
Оправдал.Как Вам не прискорбно это слышать. Опередил наших "псевдопатриотов".


Руководителю страны не всегда можно говорить точто он думает.

анатол писал(а) 23.09.2011 :: 19:14:28:
Черчилль прижать не мог по определению. Слабоват против России


В 1941 году СССР был в таком состоянии что о силе говорить не приходится. А СССР ещё и зависел от поставок.
Помните как Сталин умолял Черчилля о помощи в октябре 1941?
Потом, поле московской битвы, слегка воспрял. Даже заговорил о ненужности второго фронта. Потом, правда, дела повернулись так, что снова пришлось идти на поклон.

анатол писал(а) 23.09.2011 :: 19:14:28:
Нифига не понял. Ещё подробней. Какой?


А их сколько было? сентябрь 1939.

анатол писал(а) 23.09.2011 :: 19:14:28:
СССР разгромил Германию(это как?), но оккупировать её ему кто-то не позволил."
КТО?


Западные союзники, кто же ещё?
Вернее, ВСЮ не позволили.

анатол писал(а) 23.09.2011 :: 19:14:28:
Так планы СССР после нападения Германии агрессивные?


Нет. А то Вы к чему

анатол писал(а) 23.09.2011 :: 19:14:28:
А после нападения Финляндии?


НАПАДЕНИЯ Финляндии? На кого? Кто на кого напал?

анатол писал(а) 23.09.2011 :: 19:14:28:
Англия и Франция объявили войну Германии. Не Гитлеру, не "чуме".
Остальной "западный мир" , как говорит тут один господинчик голубых кровей, чихал на эту войну. Свою шкуру берегли


Каким образом Вы отделяете Германию от Гитлера или СССР от Сталина?

анатол писал(а) 23.09.2011 :: 19:14:28:
Вы поклонились в ногиШтатам и забыли? , что войну выиграл СССР


Войну выиграла антигитлеровская коалиция.
Хотя роль СССР огромна.

анатол писал(а) 23.09.2011 :: 19:14:28:
Без СССР Англия войну никогда не выиграла бы. Правильно?


А с США? Как верно говорил сам Гитлер - побеждат тот на чьей стороне США.

анатол писал(а) 23.09.2011 :: 19:14:28:
Что зазорного в торговле с Германией до и после 1.9.39г


1.09 Гитлер начал мировую войну.
Нет?
Или нам, СССР было всё равно - кто победит - Гитлер или его противники?

Дилетант писал(а) 23.09.2011 :: 22:00:11:
Аха, и поэтому 24.09.41 (!) как ребёнокрадовался присоединению СССР к Атлантической Хартии


Радовались и самому факту агрессии Гитлера против СССР.
Два тотлитарных монстра сцепились друг с другом. Миру это было на руку.
Наверх
 

«Русская история до Петра Великого – одна панихида, а после Петра Великого – одно уголовное дело!» — Федор Тютчев.
Лёва
+++
Вне Форума



Сообщений: 16047
Волгоград
Пол: male

МИИ ГА
Re: Вторая Мировая Война. Крупнейшие сражения и операции.
Ответ #123 - 24.09.2011 :: 10:34:18
 
Antistatik писал(а) 23.09.2011 :: 23:36:31:
Впрямую, разбомбленные нефтепромыслы не смогут поставлять нефть в Германию


А СССР не отреагирует? Да и разбомбить нефтепромыслы не так легко. Плоешти это продемонстрировали.

Antistatik писал(а) 23.09.2011 :: 23:36:31:
Наличие этих планов однозначно говорит о том, что война с СССР АиФ не страшила. И это как раз реальность


Да ну? А планы войны с Германией? Война с Германией тоже не страшила?
Наверх
 

«Русская история до Петра Великого – одна панихида, а после Петра Великого – одно уголовное дело!» — Федор Тютчев.
анатол
++
Вне Форума



Сообщений: 10511
Подмосковье
Пол: male

миэм
Re: Вторая Мировая Война. Крупнейшие сражения и операции.
Ответ #124 - 24.09.2011 :: 12:35:30
 
Лёва писал(а) 24.09.2011 :: 10:28:45:
анатол писал(а) Вчера :: 19:14:28:
Против торговли, в данном случае, другихстран с Германиейприменяется.
Блокируют нейтральные страны


Опять несёте чушь.
Разумеется, затрагиваются и интересы торгующих с врагом стран.
Но НАПРАВЛЕНА блокада не против них.


Вы читать не умеете?

Цитата:
Воюющие государства, объявляя Б. м., стремятся прервать морские коммуникации неприятельского государства, чтобы максимально ослабить экономические ресурсы противной стороны и лишить её возможности торговли с нейтральными странами.
         Б. м. — не только определённый метод борьбы между воюющими сторонами, но и военная мера, затрагивающая интересы не воюющих государств, поскольку осуществление Б. м. препятствует поддержанию сообщений с блокируемым районом и всякие попытки судов проникнуть в блокируемый пункт могут закончиться захватом их блокирующей державой

Лёва писал(а) 24.09.2011 :: 10:28:45:
анатол писал(а) Вчера :: 19:14:28:
Нифига не понял. Ещё подробней. Какой?


А их сколько было? сентябрь 1939.


А-а. Тогда вернёмся к Вашему первому утверждению.
"То-то Сталину пришлось отказаться от "необходимости" оккупировать Польшу."

Расшифруйте слова. Когда это в "освободительном походе" Сталин собирался оккупировать Польшу и когда в этом "походе" он от этого желания отказался.

Что Вы несёте?

Лёва писал(а) 24.09.2011 :: 10:28:45:
анатол писал(а) Вчера :: 19:14:28:
Оправдал.Как Вам не прискорбно это слышать. Опередил наших "псевдопатриотов".


Руководителю страны не всегда можно говорить точто он думает.



А он не был в этот момент руководителем.
Т.е. говорил как патриот.Подмигивание

Эх Лёва... Всё у Вас смешалось в желании полизать ноги Западу и насрать на СССР. Печаль

Лёва писал(а) 24.09.2011 :: 10:28:45:
анатол писал(а) Вчера :: 19:14:28:
Черчилль прижать не мог по определению. Слабоват против России


В 1941 году СССР был в таком состоянии что о силе говорить не приходится. А СССР ещё и зависел от поставок.
Помните как Сталин умолял Черчилля о помощи в октябре 1941?
Потом, поле московской битвы, слегка воспрял. Даже заговорил о ненужности второго фронта. Потом, правда, дела повернулись так, что снова пришлось идти на поклон
.


Так когда Черчилль мог прижать СССР?

Никогда. Подмигивание Слабоват в коленках.

Лёва писал(а) 24.09.2011 :: 10:28:45:
анатол писал(а) Вчера :: 19:14:28:
СССР разгромил Германию(это как?), но оккупировать её ему кто-то не позволил."
КТО?


Западные союзники, кто же ещё?


Смех

Мне казалось, что СССР разгромил Германию и не дал западным союзникам воспользоваться плодами своей победы.

Я не прав? Подмигивание

Лёва писал(а) 24.09.2011 :: 10:28:45:
анатол писал(а) Вчера :: 19:14:28:
А после нападения Финляндии?


НАПАДЕНИЯ Финляндии? На кого? Кто на кого напал?


Дык "планы оккупации Финляндии" были составлены на случай её нападения.

Это агрессивные планы? Подмигивание

Лёва писал(а) 24.09.2011 :: 10:28:45:
анатол писал(а) Вчера :: 19:14:28:
Англия и Франция объявили войну Германии. Не Гитлеру, не "чуме".
Остальной "западный мир" , как говорит тут один господинчик голубых кровей, чихал на эту войну. Свою шкуру берегли


Каким образом Вы отделяете Германию от Гитлера или СССР от Сталина?


Начнём с начала. Печаль

"Англия и Франция объявили войну Германии. Не Гитлеру, не "чуме"."

Поэтому мне хотелось бы узнать, с кем боролись АиФ? Я утверждаю-с Германией.  Это подтверждается всеми документами.  О "чуме" ни слова. Вы-с "коричневой чумой". Давайте документы.

Лёва писал(а) 24.09.2011 :: 10:28:45:
анатол писал(а) Вчера :: 19:14:28:
Без СССР Англия войну никогда не выиграла бы. Правильно?


А с США?


Это мой вопрос к Вам, если не заметили.
Я Вас сразу и спросил-"Выиграет ли Англия войну без СССР?"

Хоть с США. И попросил дать вариант. Типа СССР не участвует в войне, США ни с того ни с сего объявили войну Германии и вместе с английскими войсками высадились в Европе...

Вы старательно уходите от ответа...
Как выиграет "антигитлеровская коалиция" войну без СССР?
И будет ли она вообще существовать? Штаты-то войну Германии не объявляли. Подмигивание

Лёва писал(а) 24.09.2011 :: 10:28:45:
1.09 Гитлер начал мировую войну.
Нет?
Или нам, СССР было всё равно - кто победит - Гитлер или его противники?


Причём здесь СССР. Весь мир торговал с Германией и после 1.9.39 г.
Вот и ответьте, что в этом зазорного?
Неужели это так сложно?

Чтобы не мучились.

Страны, торговавшие с Германией после 1.9.39 г:

Испания, Португалия, Италия, Нидерланды,Бельгия, Швейцария, Дания, Норвегия, Швеция, Финляндия, Латвия, Литва, Эстония, Люксембург... Короче, вся Европа, кроме АиФ, вся Южная Америка, вся Азия...

P.S. Дублирую пост во Флудилке. Поехали на место. Там можно хоть смайлики применять. Без них никак.




Наверх
 

P.S. Вы уж не обижайтесь, но общаться я с Вами буду ровно в том же стиле, что и Вы.
Лёва
+++
Вне Форума



Сообщений: 16047
Волгоград
Пол: male

МИИ ГА
Re: Вторая Мировая Война. Крупнейшие сражения и операции.
Ответ #125 - 24.09.2011 :: 22:27:34
 
анатол писал(а) 24.09.2011 :: 12:35:30:
Когда это в "освободительном походе" Сталин собирался оккупировать Польшу


А что он планировал в походе сделать?

анатол писал(а) 24.09.2011 :: 12:35:30:
и когда в этом "походе" он от этого желания отказался


Отказался позже. Когда прижали.

анатол писал(а) 24.09.2011 :: 12:35:30:
А он не был в этот момент руководителем


То есть лидер оппозиции может нести всё что угодно?

анатол писал(а) 24.09.2011 :: 12:35:30:
Так когда Черчилль мог прижать СССР?


Когда и прижал. Когда нам пришлось признать польское правительство в изгнании.

анатол писал(а) 24.09.2011 :: 12:35:30:
Мне казалось, что СССР разгромил Германию и не дал западным союзникам воспользоваться плодами своей победы.

Я не прав?


Вы имеете право на собственную точку зрения.

анатол писал(а) 24.09.2011 :: 12:35:30:
Дык "планы оккупации Финляндии" были составлены на случай её нападения


Да ну? Так и написано, что план реализуется в случае нападения на СССР одной Финляндии? Это кто в Кремле кушал грибы?

анатол писал(а) 24.09.2011 :: 12:35:30:
Поэтому мне хотелось бы узнать, с кем боролись АиФ? Я утверждаю-с Германией.Это подтверждается всеми документами

А СССР с кем воевал? С чумой? Или с Германией?

анатол писал(а) 24.09.2011 :: 12:35:30:
Это мой вопрос к Вам, если не заметили


Вопрос в отрыве от реальности. Сталин вряд ли смирился бы с ролью статиста.
Наверх
 

«Русская история до Петра Великого – одна панихида, а после Петра Великого – одно уголовное дело!» — Федор Тютчев.
анатол
++
Вне Форума



Сообщений: 10511
Подмосковье
Пол: male

миэм
Re: Вторая Мировая Война. Крупнейшие сражения и операции.
Ответ #126 - 24.09.2011 :: 22:58:04
 
Лёва писал(а) 24.09.2011 :: 22:27:34:
А что он планировал в походе сделать?


Ответы во флудилке.
Наверх
 

P.S. Вы уж не обижайтесь, но общаться я с Вами буду ровно в том же стиле, что и Вы.
Дилетант
Гуру
++
******
Вне Форума


...мне за державу обидно...

Сообщений: 18554
СПб
Пол: male
Re: Вторая Мировая Война. Крупнейшие сражения и операции.
Ответ #127 - 25.09.2011 :: 04:16:27
 
Лёва писал(а) 24.09.2011 :: 10:28:45:
Радовались и самому факту агрессии Гитлера против СССР.


Пример этой радости - в студию.

Лёва писал(а) 24.09.2011 :: 10:28:45:
Два тотлитарных монстра сцепились друг с другом. Миру это было на руку


Кому  было на руку ,чтобы немцы и русские убивали друг друга?
Наверх
 

"Сколь не велика цена победы, она несравнима с ценой поражения"
"История - есть ложь, о которой договорились историки" Б. Фонтенель
Лёва
+++
Вне Форума



Сообщений: 16047
Волгоград
Пол: male

МИИ ГА
Re: Вторая Мировая Война. Крупнейшие сражения и операции.
Ответ #128 - 25.09.2011 :: 14:43:45
 
Дилетант писал(а) 25.09.2011 :: 04:16:27:
Комубыло на руку ,чтобы немцы и русские убивали друг друга?

Не русские и немцы. Русские и нецы ничем е хуже англичан и американцев.
Большевики и нацисты.
Наверх
 

«Русская история до Петра Великого – одна панихида, а после Петра Великого – одно уголовное дело!» — Федор Тютчев.
анатол
++
Вне Форума



Сообщений: 10511
Подмосковье
Пол: male

миэм
Re: Вторая Мировая Война. Крупнейшие сражения и операции.
Ответ #129 - 25.09.2011 :: 15:25:43
 
Лёва писал(а) 25.09.2011 :: 14:43:45:
Дилетант писал(а) Сегодня :: 04:16:27:
Комубыло на руку ,чтобы немцы и русские убивали друг друга?

Не русские и немцы. Русские и нецы ничем е хуже англичан и американцев.
Большевики и нацисты.


Понятно.

В ВМВ воевали нацисты, коммунисты и западные демократы.
Убивали они только друг друга, посмотрев партбилеты.

Причём убийство большевиков в интересах западных демократов  приветствуется и выгодно .

Да, и "сцепление тоталитарных монстров" тоже выгодно "демократии".
ЧТД.

Верно, Лёва?

Крыша съехала на зоологической ненависти к СССР?
Наверх
 

P.S. Вы уж не обижайтесь, но общаться я с Вами буду ровно в том же стиле, что и Вы.
Antistatik
Гуру
******
Вне Форума



Сообщений: 2989
Пол: male

БТИСМ
Re: Вторая Мировая Война. Крупнейшие сражения и операции.
Ответ #130 - 26.09.2011 :: 09:54:53
 
Лёва писал(а) 24.09.2011 :: 10:34:18:
А СССР не отреагирует? Да и разбомбить нефтепромыслы не так легко. Плоешти это продемонстрировали.

Разумеется СССР ответит, так что см. пункт 2 Смайл К слову, Плоешти будут несколько позднее, роль авиации до войны слегка неправильно оценивалась.

Лёва писал(а) 24.09.2011 :: 10:34:18:
Да ну? А планы войны с Германией? Война с Германией тоже не страшила?

Вы про СССР? или про АиФ? Если про СССР, то война с Германией, на тот момент, наиболее вероятное развитие событий. Отличия с АиФ вправду не видны? Или вы просто тень на плетень наводите? Это сродни советским планам атаковать Испанию датированным февралём 42го (естественно таких не было, но сам принцип похож).
Наверх
 

Такая странная  вещь - речь, ведь если хочешь, ею можно выразить все, что угодно,  хоть  устно, хоть на  бумаге...  Есть  только  большая вероятность,  что  тебя  поймут неправильно.
Лёва
+++
Вне Форума



Сообщений: 16047
Волгоград
Пол: male

МИИ ГА
Re: Вторая Мировая Война. Крупнейшие сражения и операции.
Ответ #131 - 26.09.2011 :: 12:48:35
 
Antistatik писал(а) 26.09.2011 :: 09:54:53:
Разумеется СССР ответит, так что см. пункт 2


Так правильно поступили АиФ что не стали таким образом наказывать агрессора?

Antistatik писал(а) 26.09.2011 :: 09:54:53:
Это сродни советским планам атаковать Испанию датированным февралём 42го (естественно таких не было, но сам принцип похож).


Так что, план операции "Немыслимое" - доказательство агрессивных намерений США и Англии после второй мировой?
Военные полагали что в будущей войне СССР будут на стороне Гитлера. В чтсле многих прочих разработали и план бомбардировки Баку.
то как Вы понимаете не план агрессии. Это желание несколько подорвать военный потенциал. В ответ на агрессию СССР против Финляндии.

анатол писал(а) 25.09.2011 :: 15:25:43:
Понятно.

В ВМВ воевали нацисты, коммунисты и западные демократы.
Убивали они только друг друга, посмотрев партбилеты


Привычно передёргиваете.
В тоталитарной стране население не имеет своей собственной позиции, отличной от мнения руководства. Или боится её высказать даже если имеет.

анатол писал(а) 25.09.2011 :: 15:25:43:
Да, и "сцепление тоталитарных монстров" тоже выгодно "демократии".


Вы как и Дилетант предпочли бы чтобы СССР и Германия вместе действовали?
Наверх
 

«Русская история до Петра Великого – одна панихида, а после Петра Великого – одно уголовное дело!» — Федор Тютчев.
Antistatik
Гуру
******
Вне Форума



Сообщений: 2989
Пол: male

БТИСМ
Re: Вторая Мировая Война. Крупнейшие сражения и операции.
Ответ #132 - 26.09.2011 :: 14:30:57
 
Лёва писал(а) 26.09.2011 :: 12:48:35:
Так правильно поступили АиФ что не стали таким образом наказывать агрессора?

На колу мочало и далее по тексту?
Планы бомбёжек возникли до и разрабатывались после финской войны. Окончательный финал им подвела Германия 10 мая 1940го.  Подмигивание

Лёва писал(а) 26.09.2011 :: 12:48:35:
Военные полагали что в будущей войне СССР будут на стороне Гитлера. В чтсле многих прочих разработали и план бомбардировки Баку.
то как Вы понимаете не план агрессии. Это желание несколько подорвать военный потенциал. В ответ на агрессию СССР против Финляндии.

А я и не утверждал что это планы обязательные к реализации, я говорил о стиле мышления АиФ, которые в ходе уже идущей войны с Германией, разрабатывали планы бомбардировок Баку. Вам что непонятна аналогия с СССР и Испанией из предыдущего моего поста? Или очень хочется поговорить об агрессивном СССР?
Наверх
 

Такая странная  вещь - речь, ведь если хочешь, ею можно выразить все, что угодно,  хоть  устно, хоть на  бумаге...  Есть  только  большая вероятность,  что  тебя  поймут неправильно.
Antistatik
Гуру
******
Вне Форума



Сообщений: 2989
Пол: male

БТИСМ
Re: Вторая Мировая Война. Крупнейшие сражения и операции.
Ответ #133 - 26.09.2011 :: 14:32:37
 
Лёва писал(а) 26.09.2011 :: 12:48:35:
Вы как и Дилетант предпочли бы чтобы СССР и Германия вместе действовали?

Если судить так как вы любите, а именно в миллионах жизней, то лучше именно так.
Наверх
 

Такая странная  вещь - речь, ведь если хочешь, ею можно выразить все, что угодно,  хоть  устно, хоть на  бумаге...  Есть  только  большая вероятность,  что  тебя  поймут неправильно.
Лёва
+++
Вне Форума



Сообщений: 16047
Волгоград
Пол: male

МИИ ГА
Re: Вторая Мировая Война. Крупнейшие сражения и операции.
Ответ #134 - 26.09.2011 :: 17:31:12
 
Antistatik писал(а) 26.09.2011 :: 14:32:37:
Если судить так как вы любите, а именно в миллионах жизней, то лучше именно так


Ого!
А подробнее?
То есть было бы неплохо чтобы СССР и Германия вместе завоевали мировое господство?
Интересно, во сколько миллионов жизней это обошлось бы миру. А потом уже в битве между собой выявили бы  победителя?
Нет, знаете, Ваша альтернатива вряд ли обошлась бы дешевле. Только лишила бы нас возможности гордиться предками.


Antistatik писал(а) 26.09.2011 :: 14:30:57:
я говорил о стиле мышления АиФ, которые в ходе уже идущей войны с Германией, разрабатывали планы бомбардировок Баку


И что? О чём это говорит? Создаётся масса планов. На разные случаи жизни.
Возьмём ту же Румынию. Допустим, она не объявила войну СССР. Мы бомбили бы Плоешти? Конечно. Ведь это поставщик нефти для нашего врага. И нам трижды нахезать на то, что они там говорят.
Наверх
 

«Русская история до Петра Великого – одна панихида, а после Петра Великого – одно уголовное дело!» — Федор Тютчев.
Дилетант
Гуру
++
******
Вне Форума


...мне за державу обидно...

Сообщений: 18554
СПб
Пол: male
Re: Вторая Мировая Война. Крупнейшие сражения и операции.
Ответ #135 - 26.09.2011 :: 19:58:23
 
Лёва писал(а) 26.09.2011 :: 17:31:12:
То есть было бы неплохо чтобы СССР и Германия вместе завоевали мировое господство?Интересно, во сколько миллионов жизней это обошлось бы миру. А потом уже в битве между собой выявили бы  победителя?Нет, знаете, Ваша альтернатива вряд ли обошлась бы дешевле. Только лишила бы нас возможности гордиться предками.


CCCР  нужны технологии для развития НХ и  освоения своих территорий .
Германии было чем заняться в оккупированной Европе + безхозные колонии .

Почему СССР и Германии обязательно воевать ?
Зачем ?
За что ?
Меряться п...ськами,когда невпроворот дел на сотни лет вперёд по освоению уже имеющегося?

Лёва писал(а) 26.09.2011 :: 17:31:12:
Возьмём ту же Румынию. Допустим, она не объявила войну СССР. Мы бомбили бы Плоешти? Конечно. Ведь это поставщик нефти для нашего врага. И нам трижды нахезать на то, что они там говорят.


Не а.
Это  чисто английское убийство английская  традиция:
топить  флот союзника.
Смех
Наверх
 

"Сколь не велика цена победы, она несравнима с ценой поражения"
"История - есть ложь, о которой договорились историки" Б. Фонтенель
Zealot
Координатор
Представитель администрации форума
*****
Вне Форума


Никто кроме нас.

Сообщений: 48300
Матушка Сибирь.
Пол: male
Re: Вторая Мировая Война. Крупнейшие сражения и операции.
Ответ #136 - 26.09.2011 :: 20:33:02
 
О, опять фашисты грезят похолуйствовать у Гитлеров-Сталиных.
Наверх
 

Пугать меня вздумали? Да у меня банов больше, чем Вы в жизни видели воробьёв. (с) НВД
анатол
++
Вне Форума



Сообщений: 10511
Подмосковье
Пол: male

миэм
Re: Вторая Мировая Война. Крупнейшие сражения и операции.
Ответ #137 - 26.09.2011 :: 20:36:26
 
Дилетант писал(а) 26.09.2011 :: 19:58:23:
Лёва писал(а) Сегодня :: 17:31:12:
Возьмём ту же Румынию. Допустим, она не объявила войну СССР. Мы бомбили бы Плоешти? Конечно. Ведь это поставщик нефти для нашего врага. И нам трижды нахезать на то, что они там говорят.


Не а.


Мы объявили бы Румынии блокаду.   Смех

У Лёвы богатая фантазия.
Кровожадная.
Наверх
« Последняя редакция: 26.09.2011 :: 22:33:35 от анатол »  

P.S. Вы уж не обижайтесь, но общаться я с Вами буду ровно в том же стиле, что и Вы.
анатол
++
Вне Форума



Сообщений: 10511
Подмосковье
Пол: male

миэм
Re: Вторая Мировая Война. Крупнейшие сражения и операции.
Ответ #138 - 26.09.2011 :: 20:54:53
 
Лёва писал(а) 26.09.2011 :: 12:48:35:
Привычно передёргиваете.


Ответ во Флудилке.
Наверх
 

P.S. Вы уж не обижайтесь, но общаться я с Вами буду ровно в том же стиле, что и Вы.
inej2
Частый гость
+
***
Вне Форума



Сообщений: 411
Рига
Пол: male
Re: Вторая Мировая Война. Крупнейшие сражения и операции.
Ответ #139 - 26.09.2011 :: 23:11:25
 
Ну, и сколько будет продолжаться этот оффтоп? Конкретная тема:" Вторая Мировая Война. Крупнейшие сражения и операции." Все эти "БЫ","ЕСЛИ","ДОПУСТИМ"и пр. в этой теме не должны присутствовать. Тут обсуждение конкретного действия которое уже свершилось...
А читать в каждой теме о ВМВ, кто на кого собирался напасть или что бы было бы, если....Надоело,обращайтесь к темам альтернативной истории.
Наверх
 

«La Garde meurt, mais ne se rend pas»
Страниц: 1 ... 5 6 7 8 9 ... 12
Печать