Исторический форум (форум по истории)

Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, выберите Вход или Регистрация

 
Исторический форум
  Главная Правила форума СправкаПоискУчастникиВходРегистрацияОбщее сообщение Администратору форума »» переход на Историчка.Ru  
 
Страниц: 1 2 3 4 5 6 7
Печать
РККА и Вермахт: превосходство в вооружении (Прочитано 66061 раз)
besoeker
Экс-Участник


Re: РККА и Вермахт: превосходство в вооружении
Ответ #60 - 23.01.2009 :: 11:26:36
 
http://www.soverkon.ru/2006/24/4.php

КВ против «тигра», или Рекорды танковых сражений

В отстреле консервных банок  КВ выиграли у "Тигров"...

Только вот немец герой из героев, а, в принцие, за   мировой рекорд  -  за уничтожение 22 танков силами своей машины, и 43 силами роты (причем из пяти таков вышел из строя только одни) в один день    З.Г. Колобанову не дали Героя Союза, только орден Красной Звезды.
Наверх
 
Rambo
Гуру
******
Вне Форума



Сообщений: 7758
Новосибирск
Пол: male
Re: РККА и Вермахт: превосходство в вооружении
Ответ #61 - 23.01.2009 :: 11:43:33
 
Цитата:
Конечно, танки совсем не только для того, чтобы уничтожать такнки противника, и вот что удавалось сделать одномуКВ-1.

http://www.rulife.ru/index.php?mode=article&artID=98



А вот совершенно другой пример, приведенный в книге "Антисуворов" Исаевым:

"32-я танковая дивизия 4-го мехкорпуса небезызвестного А.А. Власова (49 KB, 173 Т-34, 5 БТ-7, 70 Т-26) фактически осталась без артиллерии, ее командир Ефим Пушкин в своем отчете о боевых действиях дивизии написал: «...артиллерийский полк не был укомплектован тракторами и половину своей материальной части оставил на зимних квартирах, остальные орудия постепенно выходили из строя из-за технических неисправностей и поломок имеющихся в наличии тракторов». Тракторов СТЗ-5, скоростные качества которых оставляют желать лучшего, было в 32-й тд 19 штук. Мотострелковый полк, как и в случае с 37-й тд 15-го МК, практически не имел автотранспорта (на 22.06 наличествовали 21 машина «ЗИС-5», 37 «ГАЗ-АА») и действовал отдельно от дивизии. «Золотое сечение» структуры танковой дивизии и рядом не лежало, дивизия не могла обеспечить действия своих танков пехотой и артиллерией, самостоятельно действовать как средство наступления или контрудара не могла. Когда дивизию привлекли для нанесения контрудара в интересах 6-го стрелкового корпуса 6-й армии, то, напоровшись на противотанковую оборону противника, она безрезультатно потеряла 15 танков. Причиной неуспеха Ефим Пушкин назвал отсутствие взаимодействия с артиллерией и пехотой. Всего же 32-я танковая дивизия в боях и маршах с 22.06.41 по 22.07.41 потеряла 37 KB, 146 Т-34. Причем 30% потерь пришлось на огневое воздействие противника, 50% на брошенные из-за технических поломок машины. В 8-й танковой дивизии 4-го мехкорпуса из 50 KB было подбито 13, из 140 Т-34 подбито 54. Уничтожено экипажами соответственно 25 KB и 31 Т-34. То есть боевые потери были довольно высокие, несмотря на теоретическую «неуязвимость» KB и Т-34.

Все эти грустные примеры я приводил с одной целью: показать, что сравнение количества танков и их качества не дает ответа на вопрос о возможности эффективных действий войск противоборствующих сторон..."

Кстати там же рассматривается и случай с КВ, перекрывшим дорогу немецкой дивизии у Рассейняя.
Наверх
 

Жизнь - это смертельная болезнь, передающаяся половым путем.
besoeker
Экс-Участник


Re: РККА и Вермахт: превосходство в вооружении
Ответ #62 - 23.01.2009 :: 11:51:16
 
Ну, тогда вообще можно было бы с дубиной воевать.

А вот идиотов у нас было очень много.  Даже при нормальной технике...

И каким же нужно было быть ...., чтобы дать уничтожить 37 КВ, которые противотанковые пушки не брали, танковые орудия тоже? КВ были ненадежные, могла половина сломаться, но как немцы могли уничтожить вторую половину?

Чем?  

А вот насчет потери 146 Т-34 данные нужно еще проверить.  Проверить то, было ли их вообще 146.  
Наверх
« Последняя редакция: 23.01.2009 :: 12:18:22 от Н/Д »  
Дилетант
Гуру
++
******
Вне Форума


...мне за державу обидно...

Сообщений: 18554
СПб
Пол: male
Re: РККА и Вермахт: превосходство в вооружении
Ответ #63 - 23.01.2009 :: 12:33:44
 
Цитата:
Вот еще пример - один КВ разом ушпокал колонну немецких танков из 22 шутк, а за день танковая рота - 43 танка.  


Ужас - откуда инфа?


 Я уже писал,что были случаи когда БА -10 из засады жёг несколько панцеров.Можно вспомнить и  мл. л-та Оськина,из Т 34/85  подбившего в одном бою 3 королевских ? тигра.
 Но это были скорее исключения.
Наверх
 

"Сколь не велика цена победы, она несравнима с ценой поражения"
"История - есть ложь, о которой договорились историки" Б. Фонтенель
besoeker
Экс-Участник


Re: РККА и Вермахт: превосходство в вооружении
Ответ #64 - 23.01.2009 :: 12:42:53
 
Дилетант писал(а) 23.01.2009 :: 12:33:44:
Цитата:
Вот еще пример - один КВ разом ушпокал колонну немецких танков из 22 шутк, а за день танковая рота - 43 танка.  


Ужас - откуда инфа?


 Я уже писал,что были случаи когда БА -10 из засады жёг несколько панцеров.Можно вспомнить и  мл. л-та Оськина,из Т 34/85  подбившего в одном бою 3 королевских ? тигра.
 Но это были скорее исключения.


Ссылки есть. Почитайте посты,  там даны.

И причем тут исключения, если тот же КВ не брали немецкие противотанковые орудия и "смешные самострелы" немецких и чешских консервных банок?

Тут вопрос чисто технический, и подбить КВ немцам было очень тяжело. Нашим нужно было очень постараться, чтобы дождаться пока поддтащат 88-мм-зеники, которых у нецев практически еще и не было.
Наверх
 
Лёва
Гуру
******
Вне Форума



Сообщений: 4837
Re: РККА и Вермахт: превосходство в вооружении
Ответ #65 - 23.01.2009 :: 17:04:52
 
Цитата:
Вот и получается, что подвиг победившего в той войне солдата в стране-победителе незаслуженно забыт, преступно недооценен. А легенды слагают о других. Никто не забыт, ничто не забыто - помним ли мы эти слова?

У нас не любили реальных героев. Предпочитали их выдумывать и сразу - погибших. Пожертвовавших собой.
Кстати, объясните - что за подвиг такой - закрыть собой амбразуру?
Ну, брось дымовую шашку или танк подгони - и проблема решена. Чтобы упасть на амбразуру, нужно подкрасться на несколько метров. То есть можно уже действовать - обойти, бросить гранату - ты уже вне сектора обстрела.
Наверх
 
ArtRu
Старожил
****
Вне Форума



Сообщений: 825
Пол: male
Re: РККА и Вермахт: превосходство в вооружении
Ответ #66 - 23.01.2009 :: 17:28:53
 
Лёва писал(а) 23.01.2009 :: 17:04:52:
Ну, брось дымовую шашку или танк подгони - и проблема решена.

К сожалению иногда в патронах был дефецит, неговоря о танках и шашках. К тому же строя дзот наверняка фашисты могли придумать, что-нибудь противотанковое рядом (ров, ёж, или мину).
Мне кажется не из праздного любопытства бросались на амбразуру, необходимость была, и было самопожертвование.
Плохо конечно, что жертвовали людьми из-за недостаточного обеспечения боеприпасами, но так уж повелось в россии человеческой жизни - грошь цена. А герои - все равно герои.
Наверх
 
besoeker
Экс-Участник


Re: РККА и Вермахт: превосходство в вооружении
Ответ #67 - 23.01.2009 :: 20:16:00
 
ArtRu писал(а) 23.01.2009 :: 17:28:53:
К сожалению иногда в патронах был дефецит, неговоря о танках и шашках


Танков и самолетов было больше, чем у немцев, патронов не было только там, где они были нужны.
Наверх
 
Rambo
Гуру
******
Вне Форума



Сообщений: 7758
Новосибирск
Пол: male
Re: РККА и Вермахт: превосходство в вооружении
Ответ #68 - 23.01.2009 :: 21:06:45
 
Цитата:
ArtRu писал(а) 23.01.2009 :: 17:28:53:
К сожалению иногда в патронах был дефецит, неговоря о танках и шашках


Танков и самолетов было больше, чем у немцев, патронов не было только там, где они были нужны.


В 41-м это было не редкостью. Когда моторизованные дивизии вермахта разигрывали симметричные и асимметричные "канны", а наши неотмобилизованные мехкорпуса могли сопротивляться в сильно ограниченных (количеством горючки и снарядов) рамках, огромное количество складов с ГСМ, оружием и боеприпасами попадали в руки немцев. Поэтому и не хватало боеприпасов, поэтому, когда мехкорпуса из-за нехватки подвоза горючего и снарядов вышли из игры, на сцену вышла конница (с теми самыми тачанками), как наиболее подвижные подразделения, способные при умелом руководстве громить тылы и коммуникации противника.  Наверное тогда и родились байки о конных ударах против танковых армад.
Наверх
 

Жизнь - это смертельная болезнь, передающаяся половым путем.
Лёва
Гуру
******
Вне Форума



Сообщений: 4837
Re: РККА и Вермахт: превосходство в вооружении
Ответ #69 - 23.01.2009 :: 22:20:53
 
Цитата:
Наверное тогда и родились байки о конных ударах против танковых армад.

Исаев в "12 мифах..." рассказывает, откуда этот миф. Даже указывает конкретный бой поляков против немцев. Поляки не атаковали танки с саблями наголо, они не идиоты. Они атаковали пехоту и очень успешно. Немцы побежали. Но подоспевшие немецкие танки расстреляли конницу.
По поводу дымовых шашек. Их ведь не трудно сделать из подручных материалов. Неужели настолько никому это было не надо?
Наверх
 
Туранчокс
Частый гость
***
Вне Форума



Сообщений: 211
Донецк
Пол: male
Re: РККА и Вермахт: превосходство в вооружении
Ответ #70 - 24.01.2009 :: 11:18:17
 
Красная армия всех сильней! А фашистам повезло как раз в том, что им удалось захватить наши стратегическии склады с вооружением и боеприпасами.
Вот, что у немцев было  лутше, так это авиация и побеждали они по тому, что у них было превосходство в воздухе. Плачущий
Наверх
 
Артём
Частый гость
***
Вне Форума



Сообщений: 150
РБ, Минск
Пол: male
Re: РККА и Вермахт: превосходство в вооружении
Ответ #71 - 24.01.2009 :: 14:55:18
 
полностью согласен. на суше под чистую разносили...
Наверх
 

право на жизнь имеет каждый...
Лёва
Гуру
******
Вне Форума



Сообщений: 4837
Re: РККА и Вермахт: превосходство в вооружении
Ответ #72 - 24.01.2009 :: 15:28:46
 
Цитата:
Красная армия всех сильней! А фашистам повезло как раз в том, что им удалось захватить наши стратегическии склады с вооружением и боеприпасами.

Цитата:
полностью согласен. на суше под чистую разносили...

Трудно как-то комментировать это. Кто, кого, где разносил? Итоги 1941-го года отвечают на этот вопрос. За четыре месяца немцы дошли до Москвы.
Повезло ли немцам? Не знаю, в чём повезло. Если бы они начали в мае, как планировали, им бы ещё больше повезло.
Наверх
 
Русский
Частый гость
***
Вне Форума


"Наше оружие - доброта
и... Божье слово"

Сообщений: 425
Пол: male
Re: РККА и Вермахт: превосходство в вооружении
Ответ #73 - 24.01.2009 :: 15:30:27
 
http://army.armor.kiev.ua/hist/tank_tiger.shtml

Здесь читайте о "замечательном" танке Тигр
Наверх
 

"Если я стану мочиться мимо унитаза, и то же самое будут делать Зина и Дарья Петровна- тогда у нас будет разруха"
проф.Преображенский Ф.Ф. "Собачье сердце"
ССЫЛОК НЕ ДАЮ - ГУГЛЬ ВАМ В ПОМОЩЬ
Лёва
Гуру
******
Вне Форума



Сообщений: 4837
Re: РККА и Вермахт: превосходство в вооружении
Ответ #74 - 24.01.2009 :: 16:21:25
 
Цитата:
Здесь читайте о "замечательном" танке Тигр

Красноармейцы боялись "Тигров". Этим всё сказано.
А статейка тенденциозная. Да, недостатков у Тигра хватало. Но достоинств несравненно больше.

Цитата:
Ну и что толку от того, что броня у Тигра была толще, а пушка стреляла дальше?

Действительно! Какие пустяки!
Наверх
 
Туранчокс
Частый гость
***
Вне Форума



Сообщений: 211
Донецк
Пол: male
Re: РККА и Вермахт: превосходство в вооружении
Ответ #75 - 24.01.2009 :: 16:34:27
 
Лева! тоди и не надо комментировать, если трудно! Наполеон так тот не дошел, тот захватил Москву. Ну и что! Вы думаете у нашей Родины была возможность остановить фашисов на границе СССР! Только помните что если бы война затянулась дольше у фашистов бы появилось ядерное оружие, мне так кажется!
Наверх
 
Русский
Частый гость
***
Вне Форума


"Наше оружие - доброта
и... Божье слово"

Сообщений: 425
Пол: male
Re: РККА и Вермахт: превосходство в вооружении
Ответ #76 - 24.01.2009 :: 16:49:48
 
Цитата:
Да, недостатков у Тигра хватало. Но достоинств несравненно больше.


А какие по Вашему достоинства должны быть у танка на войне?

Цитата:
Красноармейцы боялись "Тигров". Этим всё сказано.

Это наверное от того что они были не такие смелые как Вы
Наверх
 

"Если я стану мочиться мимо унитаза, и то же самое будут делать Зина и Дарья Петровна- тогда у нас будет разруха"
проф.Преображенский Ф.Ф. "Собачье сердце"
ССЫЛОК НЕ ДАЮ - ГУГЛЬ ВАМ В ПОМОЩЬ
Туранчокс
Частый гость
***
Вне Форума



Сообщений: 211
Донецк
Пол: male
Re: РККА и Вермахт: превосходство в вооружении
Ответ #77 - 24.01.2009 :: 18:31:58
 
честно сказать я и гусиничного трахтора боюсь, особенно если представлю как он на меня едет!!! Плачущий
Наверх
 
Русский
Частый гость
***
Вне Форума


"Наше оружие - доброта
и... Божье слово"

Сообщений: 425
Пол: male
Re: РККА и Вермахт: превосходство в вооружении
Ответ #78 - 24.01.2009 :: 18:44:30
 
Дилетант писал(а) 23.01.2009 :: 12:33:44:
Цитата:
Вот еще пример - один КВ разом ушпокал колонну немецких танков из 22 шутк, а за день танковая рота - 43 танка.  


Ужас - откуда инфа?


 Я уже писал,что были случаи когда БА -10 из засады жёг несколько панцеров.Можно вспомнить и  мл. л-та Оськина,из Т 34/85  подбившего в одном бою 3 королевских ? тигра.
 Но это были скорее исключения.


Вот:

В 1944 году наш легкий танк Т-70 заметив два приближающихся немецких танка Pz.kpfwV "Пантера" замаскировался в кустарнике и взял их на прицел. После того как "Пантеры" приблизились и подставили под удар борт Т-70 внезапно из засады открыл огонь и уничтожил "Пантеры" быстрее чем те смогли его обнаружить. Фашисты выбраться из "Пантер" не смогли. Командир Т-70 был представлен к награде "Герой Советского Союза".
26 марта 1944г. Командир Т-70 сержант Пегов. Дистанция боя с "Пантерами" 150-200м.

Выдержка из наградного листа командира танка Т-70 А.Пегова (3-я гв. танковая армия).

« 26 марта ... проводя разведку, младший лейтенант Пегов заметил движущуюся по дороге колонну вражеских танков «Пантера». Дав водителю указание отъехать в кустарник, тов. Пегов зарядил орудие и стал ждать... Подпустив головной танк на расстояние 200 м, младший лейтенант уничтожил головной танк выстрелом в борт, а затем, повредив ленивец второй машины, заблокировал дорогу для остальных танков, фактически сорвав контрнаступление врага ... »

*********************
Статья Чобитка В. (автор сайта kiev.armor.ua)

1 В боях под Ленинградом четыре танка КВ-1 из роты ст. л-та Колобанова перекрыли дорогу, ведущую в Гатчину. В их сторону двигалась колонна в которой было не менее сорока легких и средних немецких танков. В основном это были Т-III.

Результат боя в сводке Совинформбюро: "19 августа 1941 года вела бой рота тяжелых танков старшего лейтенанта Колобанова. Героически действовали ст. л-т Колобанов, уничтоживший 22 танка, лейтенант Сергеев - 8 танков, лейтенант Евдокименко - 4 танка, лейтенант Ласточкин - 4 танка" [3].
К: Победа в одном бою со счетом 0:38 это не рядовой случай.
Ну, а по поводу того что наши имели большое преимущество в материальной части, то это правда, однако хочу заметить, что если на меня навесить два бронежилета, сунуть в руки сорок пятый калибр, то все равно, думаю, коленки подкосятся, когда на меня десять мужиков с мелкашками полезут. И еще, насчет преимущества техники - в следующем случае с ним наоборот, а результат...

2.1 19 июля 1943 г., в бою за деревню Изотово, командир танка Т-70 (97 ТБр) мл. с-т Трубин меткими выстрелами разбил два противотанковых орудия и подавил гусеницами минометную батарею. В этом же бою легкий танк с 45 мм пушкой атаковал немецкий тяжелый танк T-VI ("тигр") с 88 мм пушкой и уничтожил его [1].
К: комментарии излишни. Этот бой в другом источнике:

2.2 Миновав село на р. Олешне два танка Т-70 неожиданно встретились с выдвинувшимися из-за холма тремя "тиграми".
Используя выгодную ситуацию, головной немецкий танк поджигает одну из наших машин. Но и сам тут же вспыхивает, подставив борт под меткий удар Трубина. Искусно маневрируя и посылая снаряд за снарядом, ст. с-т заставляет ретироваться и остальные вражеские машины [2].
К: Легкий танк с противопульной броней выигрывает бой против трех тяжелых танков, уничтожив один из них. Ну просто уникальный случай.

3. В районе Фастова, преследуя противника, экипаж танка мл. л-та Лянгасова А.П. уничтожил 10 автомашин с пехотой, 11 повозок с боеприпасами и около 30 гитлеровцев. Но вот дорогу преградило несколько танков и самоходных орудий противника. Короткий бой - и в результате четыре вражеских танка пылали, два искореженных противотанковых орудия валялись в стороне от дороги, несколько десятков гитлеровцев осталось лежать на поле боя.
Тяжело раненый Лянгасов не покинул горящий танк и продолжал неравный поединок [1].
К: Здесь и в следующих случаях преимущества в бронировании у наших танков почти нет (текущий и все следующие случаи касаются танков Т-34).
Как известно, танковое вооружение немцев во второй половине второй мировой превосходило наше, поэтому воздействие вооружения Т-34 по T-III/T-IV и наоборот можно считать примерно одинаковым. Т.е. здесь все зависит только от мужества и мастерства танкистов.
Бой с количественно превосходящим противником, у которого каждая боевая единица не уступает по боевым возможностям тебе и одержание победы по количеству уничтоженных единиц, это круто.

4. В бою за Фастов, когда гитлеровцы наносили контрудар, у с. Червонное стоял в засаде танк мл.л-та А.П.Бобкова. Механик-водитель Жук так искусно установил машину в яме, что она оказалась мало уязвимой для огня противника. В то же время танкисты могли наносить врагу ощутимый урон. Когда бой затих, подсчитали итоги: шесть подбитых танков и мощный "фердинанд".
Выбирал место для танка и вел огонь по указанию командира танка механик-водитель Жук А.Д. Для командира танка и наводчика это был первый бой [1].
К: Командир танка - новичек, но при этом принял верное решение. Механик-водитель - настоящий мастер своего дела. Кроме описанного боя на его счету большое количество уничтоженной гусеницами техники и живой силы противника, а также несколько захваченных эшелонов с имуществом.

5. Во время Висло-Одерской операции 52 гвардейская ТБр (3 гв. ТА) оказалась впереди войск фронта и стремительно двигалась вперед. Немцы решили остановить ее.
Утром 9 февраля 1945 года над бригадой появилось 40 самолетов противника. Благодаря умелым действиям экипажей потерь не было.
Как правило, на танки, находившиеся в движении, гитлеровские пилоты делали заходы с задней полусферы, вели огонь и сбрасывали бомбы с упреждением при пикировании.
...Приоткрыв люк танка л-т Симонов Л.И. (командир танка комбрига) хладнокровно наблюдал за "привязавшимся" самолетом. Следя за траекторией полета бомбы, он по ТПУ, а то и просто нажимом ноги на плечо механика-водителя указывал поворот, и танк круто уходил в сторону от разрыва бомбы [1].
К: По штату того времени в бригаде 65 танков. На момент описываемых событий я оцениваю комплектность бригады примерно в 30-45 танков. А теперь представьте картину: 40 бомберов (ну минимум по две бомбы на каждый - итого 80 заходов на пикирование) бомбят наступающую бригаду и ни одного попадания. Это не единичный случай, а массовое проявление мастерства нашими танкистами.

6. Форсировав Вислу, танковый батальон м-ра А.Н. Голомидова (52 Гв. ТБр) расположился на опушке леса.
В полутора километрах от расположения батальона была организована засада из 2-х танков Т-34 ст. л-та Токарева и мл. л-та Крайнова.
За ночь экипажи танков окопали и замаскировали танки за стогами сена.
Утром, после авиаразведки, появились 20 "тигров" и "пантер", а за ними пехота. Немцев подпустили на 500 м и начали "отстрел зверинца".
В результате боя было уничтожено 14 танков противника: экипажем Токарева - 8, Крайнова - 6. Немцы отступили, потеряв кроме танков несколько десятков пехоты.
Звание "Герой Советского Союза" было присвоено командиру танка Крайнову С.М., а из экипажа Токарева - наводчику Комаричеву Г.П. и заряжающему Джапаридзе Т.И. [1].
К: Как и в первом случае десятикратное количественное преимущество немцев, но в данном случае еще и качественное превосходство немцев: здесь тяжелые против средних. В остальном комментарии излишни.

7. А вот эпизод, вошедший в книгу «Методы боевых действий русских войск во второй мировой войне», изданную в США.
«...Одному из танков KB,—читаем в этой книге,— удалось прорваться на пути подвоза немецких войск. Попытка подбить его с дистанции четыреста пятьдесят метров батареей пятидесятимиллиметровых пушек, только что принятых тогда на вооружение, окончилась потерями батареи. Танк остался невредим, несмотря на четырнадцать попаданий. Снаряды только делали вмятины на броне... Наконец советский танк стал жертвой немецкой хитрости. Пятьдесят танков имитировали атаку, а в это время зенитная восьмидесятивосьмимиллиметровая пушка заняла позицию в тылу советского танка. Она сделала двенадцать прямых попаданий. Три снаряда пробили танк в самом уязвимом месте и подожгли его» [3].
К: Хитрость просто описаться кипятком: 50(!)танков + 88мм зенитная пушка против одного КВ. У русских, да и вообще у нормальных людей, такая хитрость называется "подавляющее численное превосходство" или просто "задавить массой".

8. Один из командиров танка 30 ТБр заметил идущий по дороге в Ольховку немецкий тяжелый танк "Рейнметалл" и выехал ему на встречу. Танки сближались, и можно представить себе, как напряжены были нервы их экипажей. Наконец гитлеровцы не выдержали и повернули. Но тут снаряд, выпущенный тридцатьчетверкой, угодил в башню "Рейнметалла", и тот остановился. Пока наш танк подъезжал к нему, три фашиста успели удрать, а двое оказались убитыми.
Командир Т-34 осмотрел подбитую им машину, установил, что она способна двигаться своим ходом, сел за рычаги и привел трофейный танк в наше расположение.
Командир танка стрелял в крайнем напряжении, на ходу в движущуюся цель и попал в нее точно. А знание вражеской техники позволило верно оценить состояние немецкого танка и доставить его к нам [1].
К: Комментарий события дал за меня автор книги.
Меня заинтерисовал другой вопрос: что за танк немемецкий тяжелый "Рейнметалл"? Насколько я понял - это T-IV. Известно, что T-IV средний танк. Однако, так как в немцком танкостроении, в отличие от нашего, танки классифицировались не по массе, а по вооружению, то по некоторым источникам на 1941 год T-IV с 75-мм пушкой считался тяжелым. В одном из них (Аналогов не было. "Техника и наука", 1985, №3 стр.43) есть такая фраза "Летом 1941 г. десятки фашистских средних T-III и тяжелых "Рейнметалл"...". Поскольку летом 1941 самым тяжелым у немцев был T-IV, то я думаю, что это он.

Источники информации:
1 Курист Л.И. Атакуют танкисты/Лит.запись Е.М.Пятигорской. - 2-е изд., доп. -К.: Политиздат Украины, 1981.
2 Мельников С.И. Маршал Рыбалко: Воспоминания бывшего члена военного совета 3-й гв. ТА. -/Лит. Запись Е.М.Пятигорской. -К.: Политиздат Украины, 1980.
3 Вишняков В.А. Конструкторы: Повесть. -М.: ДОСААФ, 1989.

***************************

Добавить?
Наверх
 

"Если я стану мочиться мимо унитаза, и то же самое будут делать Зина и Дарья Петровна- тогда у нас будет разруха"
проф.Преображенский Ф.Ф. "Собачье сердце"
ССЫЛОК НЕ ДАЮ - ГУГЛЬ ВАМ В ПОМОЩЬ
SYVOROV UA
Профессор
*****
Вне Форума


Всё в наших руках.

Сообщений: 1238
Украина. Харьков
Пол: male

НЮАУ им. Ярослава Мудрого
Re: РККА и Вермахт: превосходство в вооружении
Ответ #79 - 24.01.2009 :: 19:04:36
 
Русский, спасибо за инфу Очень довольный
Наверх
 
Страниц: 1 2 3 4 5 6 7
Печать