Andra писал(а) 03.10.2008 :: 16:28:30:

Опа - вопрос не в тему? А переход с Койета на предков-скифов, по-Вашему, это в тему?

Скорее как Проктер и Гэмбл
Или Джонсон и Джонсон...
А доказательства по Гуглям я не прокурор собирать
тем более уже все просят зарплату за посты
Впрочем - если я найду про Карамзина и его пенсии в 2000  и 50000 руб и эпиграмму Пушкина на него - кто-нибудь будет есть шляпу? Типа за базар ответить...

- Дорогой, почему на тебе женские трусы?
- Дорогая, ты такая умная, придумай сама что-нибудь!
Карамзин НЕ окончил историю. 12 том вышел ПОСЛЕ его смерти вроде.
До 50000 он получал 2000. Полковник - 1200 к примеру. Мог стать и министром, и госсекретарем...
То есть ангажированный номенклатурщик.

Про русский язык Миллера см у Ломоносова. В школе нас учили что он боролся с немецким засильем. Безуспшно - коль государи - западники, а потом ваще немцы

"Исследовании было сделано немного; на первом месте стоит, конечно, знаменитый Шлецер; его «Нестор» только еще выходил, да и служить пособием мог только для начала Руси; плеяда исследователей, группировавшаяся около гр. Румянцева, составилась во время работ Карамзина; памятников было издано мало, да и не все изданы были хорошо. "
http://74.125.39.104/search?q=cache:-U28EfKCTXQJ:slovo.ws/bio/rus/Karamzin_Nikol...

Значит - я угадал исторический период. Что неплохо - так он мне не очень интересен
КТО редактировал Миллера?
Впрочем - не хотите включать Карамзина в чОрный список - кто же Вас заставит...
Оно и Майн Кампф очень неплохо и зряче написан
Кстати - монаршая милость за попытки написать правду была для Радищева какая-то немилостивая
Не плотют за правду-то...

Продолжим изучение средневековых документальных источников.

На очереди интереснейший и довольно объемный по содержанию труд "СКАЗАНИЯ СВЕТЛЕЙШЕМУ ГЕРЦОГУ ТОСКАНСКОМУ КОЗЬМЕ ТРЕТЬЕМУ О МОСКОВИИ" (De rebus Moschoviticis ad Serenissimum Magnum Hetruriae Ducem Cosmum Tetrium) 1680 года издания.


Почитаем энциклопедию Википедия об авторе записок:

"Я́коб (Я́ков) Ре́йтенфельс, в русских источниках XVII века также упоминается как Яков Рутфель (нем. Jacob Reutenfels; точные годы жизни неизвестны) — путешественник и дипломат, уроженец Курляндии.


Биография
О его жизни сохранилось мало достоверных сведений... Известно ходатайство Розенбурха, датированное 1672 годом, о направлении Рейтенфельса для учёбы в Вильну с последующим поступлением на русскую службу. Хотя оно было удовлетворено, об учёбе Рейтенфельса в Вильне ничего не известно; есть достоверные сведения, что он пребывал в Москве с 1670 по 1673 год.

В 1674 году Рейтенфельс находился в Риме, где познакомился с Атанасиусом Кирхером. Приобретя определённое влияние, он пытался реализовать проекты массовой посылки в Россию католических миссионеров, созданию церковной унии, заключения с Россией союза против Османской империи, развития торговли с Русским государством. Потерпев неудачу, Рейтенфельс переселился во Флоренцию и поступил на службу к великому герцогу Козимо III Медичи, где добился высокого положения. Перед отъездом в Польшу в 1676 году он посвятил правителю Тосканы свою книгу; далее следы Рейтенфельса теряются.

Сочинение Якоба Рейтенфельса «Сказания светлейшему герцогу Тосканскому Козьме Третьему о Московии» (лат. De rebus Moschoviticis ad Serenissimum Magnum Hetruriae Ducem Cosmum Tetrium) было составлено около 1676 года и издано в Падуе в 1680 году"

Базис: ТИ утверждает, что римский посол Я. Рейтенфельс посещал Московию в 1670-1673 гг.

Вопрос:

Но, о горе! В то самое время, как я готовился обнародовать вышесказанное, мне приносят печальные вести о том, что Алексей, сей несравненный государь, достойный всякой похвалы за свою набожность, мудрость, справедливость и высшие свои качества, сего 1676 года 29 января после девятидневной болезни, к лютейшему прискорбию всей Московии, скончался, прожив 56 лет.

Цитата:

Мой ответ №111 чем не нравится?

Владимир В. писал(а) 07.10.2008 :: 18:28:40:


Кто-нибудь по Рейтенфельсу еще есть?

Просмотрел еще раз Рейнтенфельса, не нашел там подробного описания похорон Алексея Михайловича.


Поспешил - нашел.

Цитата:


Вопрос считаю абсолютно некорректным. Он должен звучать так:
Можно ли по приведенному в записках Рейтенфельса описанию похорон Алексея Михайловича сделать однозначный вывод, что автор лично присутствовал на похоронах?
Ответ, по-моему однозначный, - нет, нельзя. Описание не является настолько уж подробным, человек, там присутствовавший, наверняка описал бы более детально.

ЗЫ. По Рейтенфельсу ответил, жду ответа по Койэту.
Александр, прекращайте игнорировать задаваемые вопросы.