Мой голос - да.

Владимир В. писал(а) 09.10.2008 :: 14:51:54:

Тут скорее не кровь, а то, на чем седалище находилось - на троне в Кремле или на войлоке в степи.

Владимир В. писал(а) 09.10.2008 :: 14:32:48:



Как же нам решить задачу с четырьмя известными и одним не известным?

Давайте попробуем сократить неизвестные величины.

1. Согласно моей версии Иван Васильевич (III) и Иван Васильевич (IV) - это одно им то же физическое лицо. Если смотреть по современному летоисчислению от нашего времени, то он реально жил во время Ивана Грозного IV. Если Вы сопоставите деяния того и другого, то обнаружите целый пласт совпадений, порой просто удивительных. И тот и тот Грозный, и тот и тот покорял Новгород, Псков, Казань, и тот и тот внес двуглавого орла в герб, и тот и другой вел тяжелую неизвестную Ливонскую войну где-то на Западе.

2. Владимир (в крещении Василий) Мономах (моно - единственный мах-маг-правитель) - это и есть Василий Иванович (по ТИ Третий). Реальное физическое лицо жило примерно в то же время, что и Василий Иванович III.


3. Что получается, если условно допустить мою правоту: Первый царь-это Владимир-Василий Мономах. Третий царь - Иван Васильевич. Поэтому они и названы все царями.

Реальная геналогия русских царей: Василий Иванович - Василий Васильевич  (тоже упоминался царем) - Иван Васильевич - и т.д.
Поэтому Вы абсолютно правы, когда говорите про шапку Мономаха. Она была сделана и передана новому императору-царю в конце 15 века. Не лежала она позабытой 500 лет до Ивана Васильевича. Царская регалия сразу была дана первому царю и дальше наследовалась попеременно всеми последующими великими князьями-царями.

И еще. Когда пал Царьград? - в 15 веке. Кто передавал шапку мономаха? - Константин. В 15 веке действительно был византийский император Константин. Он и был последним и после падения Византии передал правление русской православной династии. А по ТИ какая-то несуразица - византийские императоры ни с того, ни с сего взяли и передали собственные символы власти неизвестному доселе князю Владимиру. А потом еще правили много веков... С моей точки зрения налицо очевидные нестыковки. Отсюда и получилось 4 первых русских царя.

Это я тезисно объяснил. Конечно, не по Гумилеву, без пассионарности, зато понятным языком.

Владимир В. писал(а) 09.10.2008 :: 17:51:15:


Нет никаких нестыковок: Василий Иванович - Василий Васильевич - Иван Васильевич - Федор Иванович - Борис Федорович - Федор Борисович - Михаил Федорович - Алексей Михайлович - Федор Алексеевич - Иван Алексеевич - конец императорской династии.

Все просто, понятно и последовательно. Владимир В. писал(а) 09.10.2008 :: 17:51:15:


А вот доказательства во второй части Марлезонского Балета...

Значит у Бату русской крови не нашли? Интересно как искали? Поделитесь секретом.
А этих "монголов" может сразу в Монголию отправить
http://nagrada-info.narod.ru/batov.jpg
http://www.kinobrat.ru/actor/2825.html
http://www.memorium.cjes.ru/?pid=2&id=182
http://www.anatomka.odmu.od.ua/zaveduy/batuev.jpg
http://www.isuct.ru/dept/human/fiz/pic/batuev.jpg
http://www.zmtravel.ru/images/photos/photo510.jpg
http://www.parmanews.ru/DSC_0135.jpg
http://lfkcccp.narod.ru/IMG/FotoPlayer/batov.jpg
http://www.raketchik.ru/images/1971_2/batov_j.jpg
http://sportcom.ru/sport/bandy/news46792961.htm
А вот вам отвлеченный пример: прочитайте "Вatov" по английски, окончание не читается, "о" читается как "у", вот вам и Бату, а при желании и фантазии еще и Батый.

Andra писал(а) 10.10.2008 :: 02:16:20:

Дык мы ж анализу брали. Кровь у Бату-хана совсем не русого цвета оказалась.

Цитата:
Это в какой Галактике такой английский язык распространен? Не там ли где и тот греческий, в котором три буквы один звук означают? Али Бату-хан аглицким шпиёном был?

Цитата:
Так моно - это русское слово? Вот почему так загадочно Джоконда улыбается - она ж Моно Лиза, т.е. единая лижет.  А как же еще одно русское имя расшифровать - Кондолиза? И фамилиё Монро?

Цитата:
Мага-зин - "Вселенская Владычина Зина", Маг-нитофон - "Вселенский Владыка не так услышанный", Маг-нит - "Вселенский Владыка ниток", Маг-ия - "Вселенский Владыка и моя скромная персона" .

Цитата:
Архиепископ и Маг Антиохийский. Круто!!!

Цитата:
Маха-ть - "увеличивать"; Обнаженная Маха - "голая толстуха"

Цитата:
Магомет - это тот кто метает Великих Правителей.

Уехал пацтол.  Ржунимагухачуишо. Может все ж лучше в биореакторе пользу людям приносить?

Владимир В. писал(а) 09.10.2008 :: 17:51:15:


Владимир, Вы разобрались с последовательностью в моей версии?

Кстати, Амаро-Шакур нашел у Рейтенфельса, что все цари соблюдали обряд венчания на царство со времен Владимира Мономаха. Так что было венчание у всех из четырех кандидатов. Не самоназывались русские князья царями просто так, без строгого обряда. Становится царем без венчания - противоестественно.

Цитата:

Вы надеетесь перековать меня в вашу религию? Бесполезняк!

Разобраться-то я уже давно разобрался. А началось это с той он-лайн конференции с Фоменкой, о которой и Вы хорошо помните. Ну и еще пара Ваших постов на этом форуме.

В той Вашей сверхлогической цепочке еще как минимум одного персонажа не хватает - Шуйского, да и первого русского Енператора пропустили. И Симеона Бекбулатовича. А также непонятно как оказался Борис Федорович (сын) старше своего отца Федора Ивановича? Как Федор Борисович произвел на свет Михаила Федоровича?

Если откровенно, то можете дальше мне не объяснять. Мне УЖЕ не интересно. Я уж лучше за Рейтенфельса возьмусь.

Не сочтите это за неуважение.

Владимир В. писал(а) 10.10.2008 :: 13:14:57:


Объянять? Я уже объяснил свои взгляды на указанную проблему и выдал версию. Плохая она, либо хорошая  - но она  объяняет все нестыковки  и теоретически является решением поставленной задачи.

А где же Ваше решение? Его попросту НЕТ. Вот Вам и стало вдруг "УЖЕ не интересно".
Ладно, займесмся Рейтенфельсом. Там тоже задачка стоит для Вас не простая.

Цитата:

Мое решение - что определить ПЕРВОГО русского царя на данном этапе развития исторической НАУКИ невозможно. Можно лишь говорить о применении этого титула разными правителями Руси (и не только) в разное время. Это задачка из области первый римский император (а лучше - первый римский август), первый король Франции-Германии-Испании-Италии...Эфиопии. И т.д. А УЖЕ не интересно мне стало после поста №144 и слов "Согласно моей версии".

Согласно моей версии первым русским царем необходимо признать Василия Булгароктона, Бату-хана, Даниила Галицкого, Ивана III, Василия III, Ивана IV и с БОЛЬШИМИ оговорками Владимира II Мономаха.