Цитата:Но полное господство в Западном полушарии тоже не добавляло трезвости.
Флот у американцев был не плох. Но до господства ему было далеко в то время.
Из письма Рузвельта Икесу 1 июля 1941 года: «Мне кажется, Вам будет интересно знать, что на протяжении последней недели японцы дерутся между собой насмерть, пытаясь решить, на кого прыгнуть: на Россию, в сторону Южных морей (тем самым связав свою судьбу окончательно с Германией), или они будут продолжать «сидеть на заборе» и более дружественно относиться к нам. Никто не знает, какое решение будет принято в конечном счете, но, как Вы понимаете, для контроля над Атлантикой нам крайне необходимо сохранить мир на Тихом океане.
У меня просто не хватает флота, и каждый небольшой инцидент на Тихом океане означает сокращение числа кораблей в Атлантике»
Ложь!
Кого ж так сильно боялся Рузвельт в Атлантике? "Бисмарк" уже лежал на дне морском, остальные немецкие корабли были по сути заперты в портах Германии и Норвегии. Итальянский флот (неплохой по "железу", но вот моряки
) был зажат Гибралтаром и Суэцом. Подводные лодки? Так против них линкоры бесполезны, авианосцы - все равно, что пушкой по воробьям. Вот эсминцы нужны! Но эсминцев у США было не мало. Не даром их кто-то назвал "американским оружием победы".
Цитата:А эмбарго (я знаю,что оно выполнялось не только на бумаге,хотя после вашего сообщения уже сомневаюсь) могло толкнуть Японию именно в Индонезию
Секретным соглашением между Англией и США предусматривалась максимальная граница продвижения Японии на юг, после пересечения которой Англия и США должны были бы объявить войну Японии. США это соглашение не утвердило, но граница существовала. Индонезия была южнее ее. Получается, накладывая эмбарго на Японию, США толкали ее против Англии и самих себя. Но эмбарго не выполнялось!!! Оно было только на бумаге.
"25 июля американское правительство ввело эмбарго на экспорт нефти в Японию и заморозило все японские активы в США на общую сумму 130 миллионов долларов. На следующий день филиппинская армия была включена в вооруженные силы США. Военное министерство учредило новую инстанцию — командование американскими силами на Дальнем Востоке во главе с генералом Д. Макартуром.
В связи с «ремонтом» закрыли для японского судоходства Панамский канал. Англия и власти Голландской Индии последовали за США, заявив о замораживании японских активов и прекращении торговли с ней. Япония ответила аналогичными действиями в отношении активов этих стран. Было произнесено немало громких слов с обеих сторон. Американская печать превозносила твердость правительства, а японские газеты с таким отчаянием убеждали своих читателей в том, что Японию «окружают», как будто петля голода уже затягивалась на шеях редакторов. Как обстояло дело в действительности?
Эмбарго не прекращало, а лишь ограничивало американо-японскую торговлю.
Государственный департамент разъяснил органам, ведавшим торговлей с Японией, что они могут выдавать лицензии на экспорт в эту страну с тем, чтобы вывоз нефти (экспорт авиационного бензина воспрещался) равнялся примерно уровню 1935—1936 годов. Поскольку японские активы были заморожены, предписывалось следить за тем, чтобы стоимость экспорта примерно равнялась стоимости импорта. Ограничения должны были действовать три месяца, по истечении которых в зависимости от политической обстановки торговлю можно было вновь расширить на основе клиринга, то есть безналичного расчета.
Когда в Лондоне выяснили, что кроется за американским «эмбарго», там были вынуждены срочно пересмотреть свое решение и открыть ограниченную торговлю с Японией. Власти Голландской Индии также пошли на это. В противном случае, как понимало английское правительство, риск войны брала на себя только Англия, а США оставались в стороне. Министр иностранных дел Японии Тоёда, который 26 июля в полном расстройстве чувств говорил Грю: «Я едва спал последние ночи», — вновь обрел душевный покой, «Итак, — записал Икес в своем дневнике, — мы снова дурачим страну, как и год назад». Проанализировав все эти события, те, кто закладывали фундамент официальной трактовки американской внешней политики — правоверные летописцы В. Лангер и С. Глисон, — написали:
«Не будет преувеличением поэтому сказать, что президент все еще лаял, а не кусал»"