Человек животное достаточно рациональное и прагматичное, чтоб просто так эти самые валуны не таскать. А если тащили, то видели в этом какой то смысл, даже если и не тот который видиться сейчас.

НИКТО писал(а) 18.11.2009 :: 15:46:48:


Идея самая простая: огородить место культовых церемоний и, возможно, место проживания элиты племени. Заборы вокруг дачных поселков на Новориге видели?

Ратибор писал(а) 18.11.2009 :: 16:08:49:

Идея, действительно, проста: а теперь всем племенем берём 20-тонный известняковый монолит и пердолим его за 360 км. на своём горбу Натыкается она на одну подробность - в Стоунхендже никто не жил! Никто не жил и в Аллее Менгиров в Карнаке. И много где ещё... Всё это были сооружения, не имеющие утилитарного назначения. И подвигнуть на такое строительство могло только религиозное чувство, а не блажь местечкового наполеончика

А зачем такие громадные пирамиды строить как усыпальницы?

neznaika писал(а) 18.11.2009 :: 16:55:37:

Во-1, теория "усыпальниц" - одна из версий предназначения пирамид, причём, в настоящий момент не самая козырная.
Во-2, зря Вы это сказали - боюсь, сейчас здесь ТАКОЕ начнётся...

Ратибор писал(а) 18.11.2009 :: 16:58:08:

Не видел, лично. Но есть, например капища.

НИКТО писал(а) 18.11.2009 :: 17:04:17:

Сходите на форум Лаборатории альтернативной истории - у них там целый подфорум "Теории предназначения пирамид". А там - на любой вкус и цвет...

Ещё раз призываю не офф-топить!

Ходил. Хотя я вообще то имел ввиду Аркаим. Или стоунхендж, если хотите.

НИКТО писал(а) 18.11.2009 :: 17:11:15:

Извините, мыслью не поспела - переключатель не сработал
Зачем обсерватория? Да, кто ж её знает...
Ну, во-1, такую версию попробуем - послание нам, потомкам! А?! А как ещё через 5000 лет сообщение прислать, что мы жили под этим небом и были не немытыми приматами, какими рисуют нас ваши школьные учебники, а очень даже умными людьми. Неубедительно - согласна, но...
Во-2, религиозное что-то - хотя бы прогнозирование затмений с целью одурманивания трудящихся масс.
В-3, для чего вообще астрономию изучали? Для ориентации на местности в условиях, когда у тебя снимков Земли из космоса нет и вообще никакой карты Ойкумены нет. И компаса нет. И вот ты лихой первопроходец путь свой определяешь только по звёздам. А чтобы этой методике доверить свою жизнь надо сначала законы, по которым звёзды вращаются, понять. Это, кстати, про пресловутое "определение сроков сельхоз работ" - да, сугубо осёдлым людям астрономия принципиально не нужна. Она нужна кому - морякам, путешественникам и т.п., чтобы в чужих землях не заблудиться. Пример - Англия. Пока англичане у себя на островах колбасились и на хрен им астрономия не нужна была, а как стала Британия владычицей морей, так и астрономию вспомнили, и Гринвичскую обсерваторию открыли, и Ньютон что-то там открыл... Переносим тоже самое на Аркаим: пришли ребята невесть откуда, пожили 300 лет на этом месте, а потом ушли неизвестно куда. Вывод: Аркаим в их жизни был перевалочным пунктом, где они готовились к самому главному путешествию в своей жизни. А это уже...
В-4, а как они узнали дату, когда надо собраться, сжечь свой город и уйти? Уж, не звёзды ли им знак подали

neznaika писал(а) 18.11.2009 :: 17:48:21:


Товарищ, зачем изобретать и высасывать из пальца? Вот подумайте, в Москве восстановили храм Христа-Спасителя, огромное, дорогое строение. Зачем это сделано? Не так уж трудно выдвинуть какие-то причины. Примерно те же причины лежали и в основе строительства Стоун-Хенджа, пирамид, и даже самого Аркаима