А у кого-то еще было так принято?

Получается аркаимцы не одиноки в своих "причудах".

Лисенок писал(а) 19.11.2009 :: 17:22:35:

Лисёнок, а давайте отвлечёмся от высоких наук и потрындим, как две простые в меру глупые аркаимские бабы? Поставим, так сказать, себя на их место. Лично я рассуждаю следующим образом: 1) жизнь одного моего ребёнка мне дороже, чем жизнь всего поголовья аркаимского стада; 2) при чрезвычайной ситуации я буду спасать в первую очередь детей, затем себя, а уже затем всё остальное; 3) в Аркаиме я имею крышу над головой, налаженный быт и привычный комфорт; 4) моё аркаимское жилище находится в безопасности, поскольку защищено крепостными стенами.
На этом фоне мне предлагают бросить всё и отправиться искать новое пастбище для скота. А к этому предложению прилагается: 1) полная неизвестность и нестабильность, что уже само по себе мощнейшие стрессорные факторы; 2) полный крах привычного оседлого быта – таборная жизнь в кибитке, ночёвки под открытым небом, питание подножным кормом, извиняюсь, путём даже не подмыться; 3) ещё более полный крах моих представлений о безопасности, поскольку кибитки, составленные в круг посреди голой степи ни в какой мере не сравнятся со стационарными крепостными укреплениями, а рассчитывать на гостеприимный приём на чужих территориях не приходится.
Любая нормальная баба, имеющая детей, на такое предложение среагирует однозначно: никуда не пойду. Режьте меня, огнём жгите, а не пойду и всё. Дома, как известно и солома едома, а потому я лучше лебеду жрать буду, но из дома не уйду.
Но, ведь, поднялись и ушли. Значит, либо были абсолютно уверены, что там, куда они идут их ждёт лучшая жизнь (даже, не были уверены, а знали и не сомневались ни на йоту), либо испытывали глубокое религиозно-мистическое чувство.
Что Вам показалось неправильным в моих рассуждениях?

Kaduka писал(а) 19.11.2009 :: 19:39:59:

Нет, не уверена, но я исхожу только из того, что мы имеем на сегодняшний день. А то, если начать фантазировать, то до такого можно додуматься... Аркаим, вообще, инопланетяне построили, только мы пока их летающую тарелку не нашли

НИКТО писал(а) 19.11.2009 :: 18:04:39:

+1!

Ratatoskr писал(а) 20.11.2009 :: 10:51:47:


Как-то Вы все утрировали. Летний выгон и в наше время широко практикуется. И в Киргизии, и на Кавказе сама наблюдала табуны и отары на высокогорных пастбищах. И пасут их не всем населенным пунктом.

Kaduka писал(а) 20.11.2009 :: 11:07:30:

Вы, Кадука, читаете невнимательно - я как раз отстаиваю Вашу точку зрения, что в любую самую злую засуху можно было ограниченными силами отогнать стадо в более благоприятное место и совсем необязательно было для этого уходить всем городом и жечь его за собой.

Ratatoskr писал(а) 18.11.2009 :: 11:04:37:



Ratatoskr писал(а) 18.11.2009 :: 13:40:33:


Воистину акбар!

Только, как бы ни мыслили жители Аркаима, отказывать им в здравомыслии едва ли стоит.

А потому, раз уж посления Страны Городов укреплены, и хорошо укреплены, значит, военная угроза для них всё-таки существовала. Едва ли южноуральцы стали бы тратить время и силы на возведение никому не нужных укреплений. И тезис о том, что эти укрепления никогда не подвергались нападениям, бездоказателен. Пытался ли неприятель когда-либо взобраться на ныне разрушенные стены Аркаима или нет, этого сопромат уже не подскажет.
А вот большая плотность крепостей Ratatoskr писал(а) 18.11.2009 :: 11:04:37:
говорит скорее в пользу отсутствия единовластия и частых междоусобных конфликтов.

Ratatoskr писал(а) 18.11.2009 :: 11:04:37:


И коль скоро этот так, то, как обычный укреплённый город, он должен был/мог выполнять следующие функции:

1) оборонительная,
2) жилая.
3) производственная,
4) культовая (астрономическая).

Именно в такой последовательности, в порядке убвания значимости. Следовательно, астрономический замысел мог быть воплощён строителями Аркаима в его архитектуре и планировке лишь в той мере, в какой он не препятствовал выполнению городом своих первоочередных функций - Ratatoskr писал(а) 18.11.2009 :: 11:04:37:
. Полностью согласен. И потому предпочитаю определять Аркаим прежде всего как укрепленный город; а Аркаим-обсерватория - это уже после.

Ratatoskr писал(а) 18.11.2009 :: 11:04:37:


Но ведь Ямники это ж Причерноморье! При чем здесь Вост. Казахстан? Всегда считал, что Андроновская культура распространялась с запада на восток, именно как продолжение Ямной. Неужели что-то упустил?

Ratatoskr писал(а) 18.11.2009 :: 11:04:37:


Что-то похожее говорили про пирамиды Египта: не могли себе египтяне такого позволить; и если инопланетяне ни при чем, то уж без атлантов точно не обошлось.

Но наставников по градостроительству для жителей Страны Городов в это время рядом не наблюдается. Ближайшие городские культуры - В Средней Азии (Алтын-депе, Намазга-депе). Но антрополги уверяют, что между населением этих городов и южноуральцами - ничего общего.

Мое нескромное мнение - возникновение Страны Городов было реакцией расселявшихся (в направлении: запад - восток) по лесостепи Андроновцев  на вынужденное приспосабливание к новым (степным) условиям обитания.

То-то я думаю, а что muarrih зашёл и молчит   Здравствуйте!

muarrih писал(а) 20.11.2009 :: 11:58:54:

+1!

muarrih писал(а) 20.11.2009 :: 11:58:54:

Воистину. Однако, археология (столь же объективная наука, как и сопромат) однозначно подсказала, что даже если и пытался кто-то взобраться на стену, то не взобрался. По крайней мере, на улицу города никогда ни один неприятель не ворвался.

muarrih писал(а) 20.11.2009 :: 11:58:54:

Что это за частые междоусобные такие конфликты, позвольте полюбопытствовать, после которых ни одного проломленного черепа не найдено? Ни одного сломанного ребра? Ни одного наконечника в позвонке застрявшего? Массовые захоронения со следами насильственной смерти где? Трупы после гипотетических междоусобных баталий они куда девали?Поедали, а кости в муку размалывали, чтобы перед потомками реноме не ронять? У нас на дискотеках пацаны подерутся - так потом зубы выбитые вёдрами выносят, а тут за 300 лет никому даже нос не сломали.

muarrih писал(а) 20.11.2009 :: 11:58:54:

Ещё раз +1!

muarrih писал(а) 20.11.2009 :: 11:58:54:

И ещё раз +1! А я Вам, разве не про это толкую?!

muarrih писал(а) 20.11.2009 :: 11:58:54:

Вы знаете, точно не подскажу, но похоже, что да... По-моему, уже даже в Безгрешной и Непорочной Википедии расселение андроновцев как-то по-другому нарисовано Ну, а конкретно в этом случае - я источник указала, с меня взятки гладки. За что купила...

Я так и знал, что вы Ratatoskr в этом роде напишете. Но до ссылки руки не дошли. Просто удивительно, что в такой век и вдруг железо.