Загляните к соседям на философский - они объяснят отличия абстрактного от конкретного - коли в школьных знаниях пробел
Вообще еще Лев Гумилев говорил, что интеллигенты плохо дружат со школьной программой
Версия с богом Ра - не хуже других... Ибо действительно тотальное распространение клича - интересная фишка. А наибольшей узнаваемостью пока у людей пользуются боги

Обществознание - вполне было в мое время.
А из всех философов верю одному - Фридриху Ницше. Неудачники с философских факультетов меня волнуют мало...
Бедного прадеда заморочили романовские попы? Бывает - веть святейший синод подчинялся государству
Еще объяснения универсализму есть? Кроме божественного.

Ура! Во - по теме... Крик - в данный момент выражающий радость и удовольствие. И вообще - сильные в основном победные эмоции. Если как бы римляне кричали как бы НИКА-А-А, то чего бы солнцепоклонникам не кричать РА-А-А?

Нет, это Вы в школьном курсе Миллера-Карамзина вычитали что Петр ввел этот клич Хотя он был за столетия до него и пережил его же на столетия - в отличие от мучной пудры на парички. И нас переживет - если верить Лебону...
Как раз в схватке с ЯПОНцами казаки кричали "Яп... мать". Это же должно быть в курсе филологии?
Кстати - Вы когда последний раз махались? Попробуйте - там больше одно слога нечленораздельного выговорить весьма сложно...

Даже преподаватель гимназии Ян вложил Урагх в уста злобным татаровям. не читал про Петра?
Фоменко - доверился сразу - я ведь где-то писал, что странные петли увидел САМ. Читая Балашова...

Ага - то-то наши дети, зная из инглиша тока иес, вау и гуд - юзают их каждую минуту
Окей - не юзают практицки, кстати...

Авата́ра (санскр. «нисхождение») — термин в философии индуизма, обычно используемый для обозначения явления или воплощения Бога на планете Земля.
Таким образом Иисус Христос - Аватара(воплощение на Земле) Бога Отца.
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D0%B2%D0%B0%D1%82%D0%B0%D1%80

Andra писал(а) 18.10.2008 :: 00:59:29:
Меня радует, что Вы старательно выписали из Англо-Русского словаря Мюллера так много интересных словосочетаний, и даже с опечатками У меня два вопроса:
1) Неужели в Европе всего два языка, кроме Русского?
2) Где в приведённых Вами примерах имеется хотя бы крохотный намёк на божественную сущность? Мне бы хотелось увидеть примеры, в которых слова "frame"(англ.) или "Rahmen"(нем.) были напрямую связаны со словом "Бог".

Andra писал(а) 18.10.2008 :: 01:27:27:
В классической философии определение Абсолюта состоит из одних отрицаний ("Бестелесный", "без времени", и т.д.).
"АБСОЛЮТНОСТЬ. Когда речь идёт об Универсальном Принципе, этот термин обозначает абстракцию, более точную и логичную чем применение прилагательного "абсолютный" к тому, что не может иметь ни признаков, ни ограничений" (Е.П.Блаватская - "Ключ к Теософии" - Москва, "Сфера", 1999, стр. 343)
"АВАТАРА (санскр.). Божественное воплощение. Сошествие бога или другого возвышенного Существа, преодолевшего, благодаря совершенствованию, неизбежность повторного рождения, в тело простого смертного. Кришна был Аватарой Вишну. Далай-лама считается Аватарой Авалокитешвары, а Таши-лама - Цзон-капы, или Амитабхи. Существуют два рода Аватар: рождённые женщиной и "не имеющие родителей", Анупадака" (Там же, стр.343)
Обращаю Ваше внимание на то, что, говоря об "Абсолютности", знающие люди не употребляют слов "Бог" или даже "возвышенное Существо". Не верите Блаватской? Почитайте Бхагавад-Гиту. Или у Вас, как всегда, всё - собственное? Нимб гениальности спать не мешает?

Кстати, Вы так и не ответили на мой вопрос:
Каким образом современный славянский предлог "у" сочетается с именем египетского божества "Ра"? Как и когда это могло произойти (если вообще могло, в чём я лично сомневаюсь)? Каким образом славяне сохранили память об арийских божествах неизменной на протяжении тысячелетий?
Только версию о "лексико-генетической памяти" я сразу не приму

++Roman++ писал(а) 18.10.2008 :: 14:58:26:
И Вы готовы это логически доказать?

"DC", думаю, мы с вами, утерли нос пижонам типа "EvS"?
После вашего ответа, мне больше ему и добавить нечего.
А чем вам не нравится просто "У"? "У Бога" - "У Ра"? И нет необходимости ничего доказывать лишнего, не хотите "в" и не надо, пусть будет "У".
Насчет божественности слов "фРАме" и "РАамен", я ничего и не говорил. В русском языке, как в первооснове, да, действительно, от "Ра" - Бог, произошло слово "РАма", т.е. обрамление, по аналогии: Бог обрамляет нашу жизнь, а рама обрамляет нечто, например картину. В английский и немецкий этот корень перешел уже без смысловой нагрузки "Бог". Именно это доказывает вторичность английского и немецкого языков в отношении русского языка.