Злюсь, ты хорошо подметила!!! Я не люблю когда я что то выдвегаю и вы критикуете, делая так что я сто пудов не прав, а вы на все 200% правы. К примеру план Шлиффена и все остальное, по моим источникам "Кто убил Российскую империю" сказано, что план наступления на восточные границы у немцев не было, только на западные. Вы все утверждаете, что был да еще какой. Видите разные источники и разные информации у нас. Вы начнете, что у вас достовернее, а у меня былины, чем все подробно выяснить и построить хотябу приближенную цепочку действий, дыма без огня не бывает!!

Дискуссия и критика не должны выходить за грани не приличного, оскорбительного и.т.д. Все должно быть в рамках или вы думаете, что критика и дискуссия это вызов аппонента к барьеру??!! или его унижение и оскарбление при этом пользовавшийсь своим авторитетом??!!
Про Шлиффена и речи там не было, это вообще книга затрагивает тему название которой она является. Источников у меня много, за последние 7-8 лет накопилось много книг. Я вообще люблю книги читать, там достовернее информация. К примеру зашел на один сайт, на какой не помню. Интересовал весь список министров финансов Российской империи. И там министра юстиции Щегловитова, вписали за место министра финансов Коковцова. Хорошо я знаю со своих книг, а если бы мне реферат надо было делать, я бы облажался перед людьми, было бы стыдно и нелепо. Поэтому я больше доверяю книгам!!

Выложить можно, но надо это зделать грамотно, без ошибки. Люди все таки пользуются информацией, а если она еще  и неправельная. Автор не упоменал потому что его цель была иная, не первая мировая, он ее да затронул, но так глубоко в нее не погружался, в этой войне были факты, которые отвечали на вопросы автора.

Цитата:

Но ведь суть в том, что план действий, который немцы начали выполнять в 1914 не являлся планом Шлиффена, как таковым. Военные историки называют его "выхолощенным планом Шлиффена" или "планом Мольтке-младшего".
Шлиффен планировал сосредоточить в ударном кулаке на севере 5 армий включающих в себя 90% германских мобильных сил, Мольтке стремясь добиться успеха везде, сумел сосредоточить только 60% (что явно было недостаточно).
Шлиффен предполагал нанести главный удар через Бельгию и Голландию, Мольтке решил нейтралитет Голландии не нарушать и ударить только через Бельгию. В результате две главные ударные армии были стиснуты в узком коридоре близ Льежа, потеряли возможность маневрировать и в ходе лобовых ударов против союзников потеряли время и понесли значительные потери.
Шлиффен предполагал двум южным, изначально слабым армиям отступить в глубь Эльзаса и Лотарингии под натиском французов, для того чтобы намеренно отдалить их главные силы от направления основного германского удара, а затем главными силами прорвавшимися с севера, окружить противника, прижать к своим укреплениям в Эльзасе и Лотарингии и раздавить их. Мольтке же "постеснялся" отдавать Эльзас и Лотарингию французам, а решил просто немного отойти, а чтобы отход был неглубоким усилил южные армии засчет ударного кулака на севере.
Шлиффен предполагал медленно отходя, отдать русским Восточную Пруссию и отойти до Вислы. Мольтке же посчитал невозможным отдать русским колыбель Прусского милитаризма. Поэтому вместо планируемых 100 тыс. решил отправить против Русских 200 тыс. Ессно засчет все ударного кулака на севере франции.
В результате этих основных "усовершенствований" плана Шлиффена балланс германских сил полностью изменился. Все еще надеясь решить судьбу войны ударом своего стального кулака на севере Франции (просто удивительно на что надеялся после всех своих усовершенствований!) Мольтке этот самый кулак ослабил на треть!!!

И все же многие считают, что даже с этим планом Германия смогла бы поставить на колени Францию, если бы не два фактора.
Фактор 1
Мольтке не смог исполнить даже своего плана! Все командующие его армиями действовали кто в лес , кто по дрова. Вместо того, чтобы отступить в Эльзасе и Лотарингии Рупрехт и Гееринген разгромили наступающих и сами перешли в наступление. То же самое, несколько севернее,  решили проделать и Альбрехт с Вильгельмом и тоже весьма успешно. В итоге французы вместо того, чтобы медленно наступать и увязать в немецкой обороне, обнажая при этом свой северный фланг перед ударными немецкими армиями, были разгромлены и откатились по всему фронту от Сен-Дье до Седана. В итоге 1,2 и 3 Северные немецкие армии просто не успевали за быстро отступающими французами и ессно никак их окружить с севера и тыла не могли физически. Промучившись  немного таким образомь, Клук,Бюлов и Гаузен плюнули на остатки планов Мольтке и Шлиффена и повернули на юг и восток задолго до достижения запланированной точки поворота, в свою очередь обнажив свой левый фланг и сделавши возможным т.н. Чудо на Марне. При этом все свои действия командующие предпринимали по своей инициативе, получая одобрение Мольтке задним числом!!!
Так победа в войне была разменяна на частные успехи в отдельных сражениях.
Фактор 2
Русские не только сумели сдержать  австро-венгров в гигантском сражении в Галиции, но и перейти в наступление в Восточной Пруссии. Факто просто невероятный, учитывая, что в Галиции наступил кризис, а русское командование выделило для удара на Пруссию 26!!! дивизий. В итоге Мольтке не желая отступать на Востоке, распорядился снять во Франции и перебросить в Пруссию 7 дивизий, а также направил туда же резервы числом еще до 6 дивизий, которые также могли бы использованы во Франции.

Вот и получается, что союзников от гибели в первые же месяцы войны спасли русские солдаты и бездарный Мольтке.        

Цитата:

Ну если реально хочется понять стремления России, то рекомендую прочитать Записку Дурново. Ссылка:http://on-island.net/History/Durnovo.htm. Ведь реально предсказал почти всё.

Кстати. Тут активно обсуждалось наличие у Германии в 1914 году плана наступательной войны на востоке. Буду благодарен, если подскажете где можно с ним ознакомиться. Мне лично известен только один такой план-план Гинденбурга-Гетцендорфа, но он был разработан зимой 1915 года уже по ходу войны.

Как-то прочел вот эту книгу о начале ПМВ: "Такман Б. Первый блицкриг. Август 1914". Лежит здесь http://militera.lib.ru/h/tuchman/index.html. Очень нтересно.
Есть что-то типа продолжения. "Галактионов М.Р. Париж, 1914 (Темпы операций)" http://militera.lib.ru/h/galaktionov/index.html

Цитата:


Ну это для Вас не составляет труда. Военное строительство - процесс не дискретный. Как только Германия ввязалась в морскую гонку вооружений, англичане заявили, что будут отвечать строительством двух дредноутов на каждый построенный немецкий. Готовность к войне определяется не собственной готовностью, а меньшей готовностью противника.

В 1914 году два события способствовали достижению Германией "высшей степени готовности". В апреле Англия начала морские переговоры с русскими, а в июне сама Германия завершила расширение Кильского канала, давшего ее новым дредноутам прямой доступ из Северного моря в Балтику. Узнав об англо-русских переговорах, Мольтке заявил во время визита к своему австрийскому коллеге Конраду фон Готцендорфу в мае, что, «начиная с этого времени, любая отсрочка будет уменьшать наши шансы на успех».

Двумя неделями позже, 1 июня, он сказал барону Эккардштейну:

«Мы готовы, и теперь, чем скорее, тем лучше для нас».

И где через год оказалась готовность Германии, как и всех остальных?

Войну начинают не министры финансов, и даже не военные министры. Тем более в начале XX в. никто на Земле не мого предположить: какая это будет война.

Старый фельдмаршал Мольтке в 1890 году предсказал, что следующая война может продлиться семь лет или даже тридцать, потому что ресурсы современного государства настолько огромны, что оно не признает себя побежденным после одного военного поражения и не прекратит борьбы. Мольтке-младший говорил кайзеру: «Это будет национальная война, которая закончится не решающей битвой, а после длительной утомительной борьбы со страной, которая не будет побеждена до тех пор, пока не будут сломлены ее национальные силы. Это будет война, которая в высшей степени истощит наш народ, даже если мы и окажемся победителями».

Такие же настроения царили в военных верхах всех стран. Но война все равно началась. Значит нашлись те, кто хотел рисковать?

Никто не понимал, какая это будет война. Это факт безусловный. Германия расчитывала
а)быстро разгромить Францию
б)потрясти Россию, нанеся ей ряд тяжелых военных поражений
в)сесть за стол переговоров
причем пункт б) считался вовсе необязательным, вполне серьезно расчитывали на то, что Россия либо вообще в войну не вступит, либо после разгрома Франции сразу пойдет на переговоры.
Думали ,что повториться 1871 год. На долгую затяжную войну немцы не расчитывали. Доказательством тому служат следующие факты:
1) По людским ресурсам страны Антанты имели колосальный перевес, даже если бы на стороне тройственного союза выступила бы Италия.
2) К 1914 году доля Германии в мировой промышленной продукции составляла 15,7%, Австро-Венгрии ок.4,5%. Итого 20,2% против 26% у Антанты (Англия- 14%, Франция-6,4%, Россия-5,6%). США имело 35,8%!!! и немцы явно расчитывали завершить войну до американского вмешательства.
3) Германия обеспечивала себя продовольствием на 80%, Австро-Венгрия на 90%. Таким образом учитывая господство союзников на морских комуникациях, немцам в скором времени грозил голод.
4) Прревосходство Антанты на море было просто подавляющим, а без победы на море, ни о какой полной победе в затяжной войне речи идти не может.
5) Германия начинала войну имея средний запас снарядов-1500 штук на один артиллерийский ствол. При той интенсивности боев, которая имела место, этого могло хватить на 3-4 недели.
Существует и множество других цифр и фактов подтверждающих то, что немцы совсем другой войны ожидали.    

Допустим, что немцы ожидали другой войны, но чего тогда ожидала Антанта?