На криптоистории , писатель А. Синельников начал новую тему:
Цитата:Тема: Фашизм?
Уважаемые дамы и господа.
Собираем новый материал.Когда впервые появился термин фашизм? И что он означал?
С уважением
Пилигрим
http://www.kriptoistoria.com/forum/index.php?pp=u2tom2biqeswl8gs04wj&f=1&vt=list...Вот некоторые выдержки:
Цитата:Начнем.
Авторы вам всем хорошо известны. А.Рыбалка и А. Синельников.
"Попытки определить: фашизм – это хорошо или плохо? – за всю историю человечества привели к сотням миллионов жертв. Однако парадокс состоит в том, что именно режимы, которые потом потомки называют фашистскими (кто-то с ненавистью, а кто-то с уважением) часто двигали то самое человечество на много ходов вперед в той самой игре в «Монополию», в которую оно играет с Богом.
Что такое фашизм – однозначного ответа, пожалуй, нет ни у кого. Одни следуют логике Муссолини, который считал, что фашизм нельзя рассматривать в отрыве от итальянского контекста, итальянской истории и культуры. Другие спешат объявить «фашистским» любой режим, который проводит жесткую независимую внутренню и внешнюю политику. Понятно, что все это крайности.
Однако – что такое фашизм? Почему эта идея снова и снова создает и разрушает величественные империи?
Мы обыскали всю человеческую историю. Заглянули в самые дальние уголки мира – от степей Внутренней Монголии, где барон Унгерн фон Штернберг грезил о Всемирной Монархии, до парижских кафе, где классики французской контрреволюционной мысли между кофе и абсентом закладывали основы тех идей, которые лягут в основу Второго Рима, Третей Греции и Четвертого Рейха.
Мы поговорим о кагулярах и гиперсионистах, фашизме Саргона Великого, Александра Македонского и Чингиз-хана, попытаемся разобраться в тончайших отличиях между синими рубахами национал-синдикалистов и зелеными рубахами железногвардейцев...
Словом, мы сдалали все для того, что рассказать вам о том, что же такое –
МИСТИКА ФАШИСТСКОЙ ИДЕИ".
Глава 1. Фашист номер один.
Пожалуй, ничто не отражает смысл фашизма, чем римский символ, о котором вспомнил Муссолини.
Когда по Риму шествовал сенатор, его всегда сопровождали ликторы, несшие символ сенаторской власти – топорик, обернутый в связку прутьев. Символ этот говорил о двойном статусе государственной власти: она объединяет граждан в связку («фасцию»), она же и наказывает топориком врагов государства.
Однко человек, который впервые ввел в обиход понятие «фашистских отрядов», так далеко в прошлое не забирался.
В 1860 году, когда Гарибальди формировал свои отряды для объединения Италии, встал вопрос о том, как их назвать. Большинство гарибальдийского ополчения состояло из крестьян, и естественно, группы бойцов нельзя было назвать ни ротами, ни взводами – у них просто не было ни выучки, ни боевой подготовки... Гарибальди назвал отряды «фасциями», или «фашинами» на современном итальянском языке – проще говоря, «связками», «пучками». Сами бойцы называли друг друга «fascisti», «фашистами», имея при этом в виду, что они связаны между собой самыми тесными узами – узами борьбы за свободу и объединение Италии.
Между прочим, образ современного фашиста начал формироваться сразу же. Гарибальди понимал, что людей сплачивает форма, тем более форма красивая... Так на свет появились «краснорубашечники». Но основой фашизма послужили все-таки не рубахи – а то, что в современном языке называется красивым словом «народовластие», то есть участие народа, хотя бы и опосредованное, в управлении государством.
В поисках истоков фашисткой идеи заглянем в третье тысячелетие до новой эры, точнее – в 24-й век. До этого времени можно считать, что никакого «фашизма» не было – для шумеров, обитателей Междуречья, время шло по кругу, и сама идея о том, что можно завоевывать новые территории помимо уже имеющихся во владении князьков «городов-государств», казалась кощунственной.
И вот в 2316 году до новой эры родился человек, которому суждено было перевернуть судьбу мира. По происхождению он был восточным семитом (возможно, аккадцем?), и звали его Шаррукен (вариант – Шаррумкен). Сразу придется признать, что о будущем строителе великой империи нам неизвестно ничего, кроме его идеологии.
Имя «Шаррукен» в переводе с аккадского означает «Царю – да!». Вряд ли младенца так назвали при рождении.
Известен рассказ о том, как мать положила младенца Саргона (будем уже называть его именем, под которым царь вошел в историю – все равно оно ненастоящее) в плетеную корзинку и пустила ее по волнам Тигра или Евфрата... Потом тот же самый рассказ будет приложен к Моисею, отчего можно понять, что Моисей виделся своими адептами своеборазным преемником Саргона...
кому интересно - ссылка указана.
просьба не флудить на криптоистории