Лёва писал(а) 15.10.2009 :: 07:49:45:Невозможность открытия второго фронта в 43г-отговорка. Сил у немцев тогда на Западе было недостаточно для серьёзного сопротивления.
Во как. В 1943 не было, в 1944-м появились.
А в 44г немцы оказали серьёзное сопротивление? Не смешите.
Лёва писал(а) 15.10.2009 :: 07:49:45:Манштейн с Гудерианом могут плакаться, но танковых дивизий с Востока не снимали
Я бы сказал иначе. Многие дивизии, готовые к отправке на восточный фронт, туда не попали.
Ну так скажите. Кто мешает? Какие дивизии не попали. Есть расклад дивизий-что и где. Есть факт-с Восточного фронта на Запад поток был в разы меньше, чем в обратном направлении. И то, как правило, на запад отправляли дивизии для пополнения и отдыха.
Лёва писал(а) 15.10.2009 :: 07:49:45:Такой вывод из того, что кто-то неназванный упоминает о втором фронте с иронией?
Это о ком?
Amaro Shakur писал(а) 15.10.2009 :: 10:23:49:Лёва писал(а) Сегодня :: 06:49:45:
Я бы сказал иначе. Многие дивизии, готовые к отправке на восточный фронт, туда не попали
Согласен
Тот же вопрос: Какие? Что было готово к отправке на Восточный фронт, но осталось на Западе? Желаемое за действительное хотите выдать?
Лёва писал(а) 15.10.2009 :: 12:39:31:Почему-то до революции были у России союзники без кавычек.
Это случайно не те союзники, которые втянули не готовую к войне Россию в 1МВ? Напомнить, чем закончилось?
Лёва писал(а) 15.10.2009 :: 12:39:31:Цитата:
Если бы союзники помогали больше в трудное для РККА время, и заботились не о политическом резонансе от удачи/не удачи в высадке,а реально бились с врагом ,то много больше наших дедоввернулось бы домой.
С врагом... А мы-то для них кто? Временные случайные союзники. Ради таких свою задницу не подставляют.
Ну тогда и стоит перестать "ныть о втором фронте" и его помощи СССР. Вам уже все доказывают, что своя задница союзникам была ближе. Всё нытьё об их "помощи"-трёп простодушных либерастов. Если они "простые души".