shinga писал(а) 05.12.2021 :: 12:09:37:Моё оценочное суждение, дромиты - это калька со скандинавского Roþs 'рейдеры'.
Ваше оценочное суждение, только оценочное суждение, вы доказательства ему приведите, а не хотелки.
shinga писал(а) 05.12.2021 :: 12:14:39:Бертинские анналы, договоры с греками
Вы это откуда взяли, из своих хотелок? Приведите скандинавские или иные, западноевропейские источники в которых скандинавы называют себя или какую то свою социальную группу термином Roþs ?
shinga писал(а) 05.12.2021 :: 13:44:21: Если их оценочное суждение и устарело, то фактология не устареет никогда.
Какая фактология, приведите конкретику?
shinga писал(а) 05.12.2021 :: 13:44:21:Что касается Авдусина, то он интересен эволюцией своих взглядов
Еще раз, приведите цитату из Авдусина в которой он признает что в Гнездово все были скандинавами? То что кто то где то слышал устно меня не интересует.
shinga писал(а) 05.12.2021 :: 13:44:21:Если в 50-е гг. говорить о скандинавах было попросту опасно, то со временем административные барьеры постепенно снимались..
Снялись и что, скандинавов от этого больше в В.Е нашли?
shinga писал(а) 05.12.2021 :: 13:52:43:Люди не готовы принимать факты такими, какие они есть.
Какие факты, те которые устраивают сторонников норманизма и выдаются за истину в последней инстанции? При полном игнорировании других фактов.
shinga писал(а) 05.12.2021 :: 13:52:43:Надо разобраться с национальными комплексами и фобиями.
Да причем тут фобии и комплексы, не повторяйте ошибок Л.С. Клейна писавшего об этом. Хотя, сам он вполне воспринимал точку зрения других. Дело не в комплексах и фобиях, мне самому лично норманизм и антинорманизм звенья одной цепи заблуждений. Просто не надо выдавать желаемое за действительное, и возводить свои хотелки в истину в конечной инстанции.
У норманистов такие же комплексы и фобии что и у антинорманистов только с обратным знаком.