RVS писал(а) 22.02.2022 :: 15:20:01:Аналогия просто пипец. Типа: "зачем мне холодильник, если я некурящий?"
А что, Геракл историческое лицо?
Пардон, не учел коэф. интеллекта оппонента.
Исправляюсь:
Популярность мифа о Геракле в древней Греции.
Известность мифа о Геракле в средние века.
Популярность мифа о Геракле в эпоху Возрождения, но изображение Геракла в средневековых доспехах.
Правильно ли будет, на основании того, что в древней Греции не носили средневековых доспехов, сделать вывод: мифа о Геракле в древней Греции - не знали?
Так пойдет)
Цитата:Повторяю для тех, кто не служил в армии: Татищев не единожды пойман на сочинительстве истории". Он вытянул на свет божий альтернативную ПВЛ. Те же яйца, но в профиль. Но если от норманизма тянет хоть какой-то реалистичностью, то его версия - конек-горбунок. Его версийон призвания напоминает совещалище в сенате, а не сходняк волховских авторитетов, чтобы перетереть вопросы. Только это уже подозрение вызывает. Летописи, откуда он это высосал, никто никогда не видел и не слышал. А репутация у него в среде историков близкая к нулю.
Повторяю, для тех, кого в армии слишком сильно били по голове)
Цитата:[Его версия призвания напоминает совещание в сенате, а не сходняк волховских авторитетов, чтобы перетереть вопросы. Только это уже подозрение вызывает.
Форма и содержание - две разные вещи.
Описание в современных автору терминах - в порядке вещей.