Тарасов Виктор писал(а) 21.01.2022 :: 18:07:53:описаниям руси в источниках IX-X вв.,
Насколько доверять этим источникам? К примеру очень высоко ставил Ибн-Фадлана - очевидец, хотя смутные сомнения и закрадывались. А ту прошел по вашей ссылке: Х.Станг НАИМЕНОВАНИЕ РУСИ (герульская версия): "Автор отрицает и «буквальное» чтение текста ибн-Фадлана, как чистое описание фактов, без учета литературного, историко-мифологического наследия, так как последний был хорошо знаком с более ранними текстами о Гог-Магогах «ростом спальму» и т.п." "Отлично зная мусульманских классиков, включая ал-Басри, ибн-Фадлан
писал, видимо, то, что хотелось бы прочесть главе верующих, т.е. халифу" - вот такие они факты от Ибн-фадлана.
Другой момент так сразу принять не могу тут бы узнать мнения специалистов-переводчиков, но зная о неоднозначности и трудности переводов древних текстов, арабских особенно, приходится учитывать и это: "Итак, обнаруживается, что господствующие доныне переводы ибн-Фадлана, ибн-Русте, ибн-Хаукаля и других авторов о «русских», во многих случаях ошибочны. Дословно
речь нередко идет о «русых» (по-арабски ар-Русия, от греческого hoi rousioi). Определенные части содержания всех вышеупомянутых источников принадлежат одной и той же традиции, восходящей к эпохе до Великого переселения народов". Если это принять, еще неизвестно кого Фадлан встретил в Булгаре русских или русых шведов, финнов или там ваших прибалтов-литовцев. И радостно отписался на славу "главе верующих". Вчитайтесь в то что он пишет о нравах и русов и их царя, и это когда русской княгиней была христианка Ольга, согласно ПВЛ. Нет это явно были русые чухонцы, которых он принял за русь. И что его описанию безоговорочно верить?